পশ্চিম এশিয়ার নিরাপত্তা কাঠামো পশ্চিমা সমর্থিত ঐতিহ্যবাহী জোট থেকে ‘আঞ্চলিক স্বনির্ভর’ মডেলের দিকে যাচ্ছে। এমন সময়ে সৌদি আরব, তুরস্ক ও পাকিস্তানের মধ্যে নিরাপত্তা ও প্রতিরক্ষা চুক্তি স্বাক্ষর আবারও ইসলামী বিশ্বের সামরিক সক্ষমতার দিকে নজর ফিরিয়েছে।

তবে সামরিক হিসাবের বাইরে প্রশ্ন হলো — এই চুক্তি কি ইসলামী উম্মাহর মধ্যে স্থায়ী সংহতির ভিত্তি হবে, নাকি কৌশলগত অগ্রাধিকারের দ্বন্দ্ব ও গভীর রাজনৈতিক ফাটলের ছায়ায় শুধু স্বল্পমেয়াদী সংকট ব্যবস্থাপনার আনুষ্ঠানিক জোট হয়ে থাকবে?

ইকনা পাকিস্তানের বিশিষ্ট আলেম, ধর্মীয় ও রাজনৈতিক বিষয়ক বিশেষজ্ঞ এবং সামাজিক-নাগরিক কর্মী হুজ্জাতুল ইসলাম ওয়াল মুসলিমিন গাইউর গালিব-এর সাথে এই বিষয়ে কথা বলেছে।

সাক্ষাৎকারের মূল অংশ

ইকনা: সৌদি আরব, তুরস্ক ও পাকিস্তানের মধ্যে প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা চুক্তি হয়েছে। আপনার মতে এটি ইসলামী উম্মাহর ভবিষ্যতের জন্য কী সুবিধা বয়ে আনবে?

গাইউর গালিব: এই সমঝোতা বাস্তবে কাম্য ও সময়োপযোগী, যা স্বাগত জানানো উচিত। ইসলামী আলেম ও নেতৃবৃন্দ — যার মধ্যে ইমাম খোমেইনি (রহ.)-ও রয়েছেন — চাইতেন মুসলিমরা নিজেদের মধ্যে একক জোট গড়ে তুলে জুলুম, স্বৈরাচার ও জবরদস্তির বিরুদ্ধে দাঁড়াক এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো জায়োনিজমের জুলুমের বিরুদ্ধে অটল থাকে ও মজলুমের হক আদায় করে। তবে আরও ভালো হতো যদি এই চুক্তিতে সব মুসলিম দেশ ও সব নেতা একক জোট গঠন করতেন। অবশ্য ঘোষণা অনুসারে অন্যান্য দেশের যোগ দেওয়ার পথ খোলা রয়েছে।

ইকনা: ৭ অক্টোবর ২০২৩-এর পর প্রায় আড়াই বছর কেটে গেছে। গাজার নিরীহ মানুষ গণহত্যায় রক্তাক্ত হয়েছে। সেই সময় কি এই জোট গঠন প্রয়োজন ছিল না?

গাইউর গালিব: আপনি ঠিক বলেছেন। এই চুক্তি গাজার যুদ্ধের সংকটেই হওয়া উচিত ছিল — যখন গাজার মজলুম মুসলিমরা নিজেদের স্ত্রী-সন্তানের শাহাদাত দেখছিল এবং নিজেদের মাটি ও বাসস্থান থেকে উদ্বাস্তু হচ্ছিল। হয়তো সেই সময় একক জোট গঠিত হলে এবং ইসলামী উম্মাহর নেতারা জেগে উঠলে অন্তত ফিলিস্তিনি উদ্বাস্তুদের জন্য সীমান্ত খুলে দিতেন। কিন্তু দুঃখজনকভাবে মাত্র কয়েকটি দেশ এই জুলুমের বিরুদ্ধে নীরব থাকেনি। তবে এখনো দেরি হয়নি। সব মুসলিম যদি গাফলতির ঘুম থেকে জেগে ওঠে এবং এই দখলদারির বিরুদ্ধে নীরব না থাকে, তাহলে একক জোট ও শক্তিশালী ঐক্য দিয়ে জুলুম ও স্বৈরাচারের মুখে দাঁড়ানো সম্ভব।

ইকনা: মুসলিম দেশগুলোর প্রকৃত ঐক্যের অন্যতম বড় বাধা হলো আঞ্চলিক বৃহৎ বিষয়ে বিচ্ছিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি। এই চুক্তি কি শুধু সামরিক সহযোগিতার স্তর অতিক্রম করে ইসলামী উম্মাহর কৌশলগত বন্ধনকে শক্তিশালী করতে পারবে?

গাইউর গালিব: এই সমঝোতার কার্যকারিতা ও চূড়ান্ত ফলাফল সরাসরি এর فراগিরতার উপর নির্ভর করে। যদি লক্ষ্য হয় মুসলিম দেশগুলোর সীমানা রক্ষা এবং জুলুম ও স্বৈরাচারের মোকাবিলা, তাহলে এটি অত্যন্ত মূল্যবান পদক্ষেপ হবে। তবে প্রকৃত সাফল্যের জন্য এটি ত্রিপক্ষীয় সীমিত জোটের স্তরে আটকে থাকা উচিত নয়।

যদি এই কূটনৈতিক পথ চূড়ান্ত হওয়ার আগে অন্যান্য মুসলিম দেশগুলোর সাথে পরামর্শ এবং একটি পরামর্শমূলক কাঠামো তৈরির মাধ্যমে শুরু হতো, তাহলে আরও সংহত ও শক্তিশালী ঐক্য দেখা যেত। তবুও, যদি এই চুক্তি অন্যান্য মুসলিম দেশগুলোর অংশগ্রহণের পথ খুলে দেয় এবং একটি সংহত ও সার্বিক চুক্তির ভিত্তিতে গড়ে ওঠে, তাহলে এটি বৃহৎ চ্যালেঞ্জের মুখে সমগ্র ইসলামী বিশ্বের জন্য স্থায়ী বিজয় ও সাফল্য এনে দিতে পারে। 4370567