«Algunos afirman que la mejor manera de proteger la libertad de religión es la aplicación de las llamadas políticas de lucha contra la difamación... Estoy totalmente en desacuerdo», dijo la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, el martes 27 de octubre.
«La protección de discurso sobre la religión es especialmente importante dado que las personas de diferentes credos, inevitablemente tienen puntos de vista divergentes sobre cuestiones religiosas».
Desde 1999, la OCI ha patrocinado anualmente la resolución acerca de la difamación de las religiones en el Consejo de Derechos Humanos.
En mayo, el Consejo adoptó una resolución no vinculante, propuesta por Pakistán en nombre de la OCI, que condena la difamación religiosa y pidiendo el respeto de todos los credos.
El texto pide «la protección contra actos de odio, discriminación, intimidación y coerción motivados por la difamación de las religiones y la incitación al odio religioso en general».
Exhorta a los Estados a garantizar que los lugares de culto, lugares y símbolos que sea protegidos y fortalecer las leyes «para impedir la impunidad» a aquellos que reflejen intolerancia a las minorías étnicas y religiosas.
La OCI quiere que la ONU adopte un convenio internacional vinculante contra la difamación de las religiones.
Washington afirma que las resoluciones contra la difamación se han diseñado específicamente para defender al Islam y no a todas las religiones.
Algunos grupos cristianos también se oponen a las resoluciones, alegando que sería utilizado contra los cristianos y otras minorías religiosas en países de mayoría musulmana.
Fuente: Islam Online
ID : 484817