Las familias musulmanas en Austria siguen sufriendo dos años después de las redadas
Fue la mayor redada policial en la Austria de la posguerra.
El llamado Islam político había sido una de las principales herramientas del excanciller conservador Sebastian Kurz para criminalizar al Islam y a la sociedad civil musulmana. Las mezquitas fueron cerradas ilegalmente y posteriormente reabiertas, y se instituyó y levantó la prohibición del hiyab, todo basado en la lucha contra el lema del "islam político".
El allanamiento de noviembre de 2020 estuvo precedido por una investigación que duró al menos un año y medio. Alrededor de 70 hogares musulmanes fueron allanados brutalmente por más de 900 policías y fuerzas especiales, basándose en la sospecha del estado de que los acusados eran terroristas y enemigos del estado. Los familiares y los niños quedaron traumatizados.
El bombardeo se dirigió a decenas de personas, asociaciones, empresas y fundaciones. Se congelaron activos y cuentas bancarias por un total de más de 20 millones de euros (20 millones de dólares), mientras que las escuchas telefónicas costaron a las autoridades austriacas más de medio millón de euros.
¿Pero cual es el resultado? Cero arrestos, cero condenas. Un tribunal austriaco dictaminó que nueve personas que apelaron la redada tenían razón y que la redada era ilegal. Se han desestimado los casos contra más de 25 acusados. Las escuchas telefónicas fueron declaradas ilegales. Los testigos contra los acusados retiraron sus declaraciones o se perdieron en el proceso civil. En otras palabras, toda la operación se derrumbó como un castillo de naipes.
Críticas crecientes
Sin embargo, más de 70 imputados continúan sufriendo las implicaciones del allanamiento. La mayoría de sus cuentas bancarias y activos aún están congelados. Las empresas han sido destruidas económicamente. Los niños han quedado traumatizados. La gente no ha podido continuar con su trabajo.
Como resultado, la cobertura de los medios nacionales se volvió cada vez más crítica con la operación, aunque algunos medios progubernamentales permanecieron notablemente silenciosos, después de repetir ignorantemente la propaganda gubernamental inicial después de las redadas.
Y mientras los diputados de la oposición han pedido más información sobre las inconsistencias y contradicciones de la Operación Luxor, los Ministerios del Interior y de Justicia se han negado a comentar al respecto.
Por lo tanto, preguntas fundamentales aún sin respuesta: ¿qué desencadenó realmente las investigaciones que llevaron a la Operación Luxor? ¿Se alegó "terrorismo" en Egipto y (la Palestina ocupada) como se sugiere en la orden de allanamiento? ¿Se lanzó la Operación Luxor por el bien de los servicios de inteligencia extranjeros? ¿Estaban los políticos ordenando al fiscal ya la inteligencia que investigaran a personas específicas?
Cuando pedí el fin de la investigación en mi contra, el tribunal regional, que había autorizado la redada en primer lugar, argumentó que mis "actividades en la preparación del llamado informe sobre islamofobia y [mi] actividad con Bridge Initiative en Georgetown La universidad pretende popularizar el término lucha contra la 'islamofobia' con el objetivo de prevenir cualquier compromiso crítico con el Islam como religión... con el fin de establecer un estado islámico”.
En otras palabras, mi trabajo de investigación académica sobre la islamofobia o el racismo antimusulmán ha sido interpretado como un acto de terrorismo, es decir, un intento de establecer un estado islámico.
Esta decisión, que apelé de inmediato y ahora espera una respuesta de la Corte de Apelaciones, reforzó mi sospecha de que investigarme como un erudito público antirracista era una especie de castigo por mis continuas críticas a la criminalización del Islam y a discriminación contra los musulmanes por parte del gobierno austriaco bajo el liderazgo de Kurz.
La Operación Luxor envió un mensaje a la sociedad civil musulmana ya los académicos musulmanes. Era un mensaje de intimidación, advirtiendo que cualquier tipo de agencia política musulmana independiente que protestara por las injusticias en el país y más allá resultaría en una represión, desde la primera generación de inmigrantes egipcios que se manifestaban contra el régimen de Sisi hasta la crítica pública de las violaciones de los derechos humanos y religiosos. libertades, tal como se manifiestan en mi obra.
El sistema de justicia independiente se ha pronunciado sistemáticamente en contra de esta operación. Sin embargo, dos años después del allanamiento, tres cuartas partes de los acusados siguen atrapados en el vacío, esperando que la infundada investigación concluya definitivamente.
El daño social y la pérdida de años de vida cotidiana nunca podrán reembolsarse.
Por Farid Hafez
Farid Hafez es politólogo residente en Viena. También es investigador en The Bridge Initiative en la Universidad de Georgetown. Es editor del Yearbook of Islamophobia Studies y coeditor del European Islamophobia Report.
https://iqna.ir/en/news/3481463
