کد خبر: ۲۵۶۴۸۱۳

تاریخ: ۳۰ تير ۱۳۹۲ - ۱۹:۳۰

كارنامه هنری وزارت ارشاد دولت دهم در بوته نقد / 34

احمدی‌نژاد بيش از هر رئيس‌جمهوری برای سينما وقت گذاشت/ گفت‌وگو تنها را‌ه‌حل مشكلات سينما

گروه هنر: يك بازيگر سينما و تلويزيون گفت: من به عينه شاهد تلاش‌های احمدی‌نژاد برای حل مسائل سينما بودم و به طور قاطع می‌گويم هيچ رئيس جمهوری به اندازه‌ای وی برای سينما وقت نگذاشت.

احمد نجفی، بازيگر سينما و تلويزيون در گفت‌و‌گو با خبرگزاری بين‌المللی قران(ايكنا)، با بيان اينكه هر مديری خواهان كارنامه‌ای موفق است، اظهار كرد: هر سازمانی در طول فعاليت كاری خود كاركردهای منفی و مثبت بسياری دارد، اما مطمئن باشيد هيچ مديری نمی‌خواهد پشت ميزی بنشيد و عملكرد منفی داشته باشد. با توجه به اين توضيح بايد بگويم جواد شمقدری رئيس سازمان سينمايی با توجه به بسياری مسائل پيش آمده، عملكرد خوبی داشت.
وی افزود: اما آنچه كه باعث شد در عملكرد وی برخی نكته‌های نامطلوب نيز وجود داشته باشد به واسطه كمبودهايی بوده كه در بودجه سينما به وجود آمد. در ضمن تنها يكسال است كه از تبديل معاونت به سازمان می‌گذرد؛ يكسالی كه در آن تمام قوانين تغيير كرده و می‌بايست ساختاری جديد برای سينما نوشته می‌شد، همين مسئله سبب شد بسياری از خواسته‌های مسئولان سينمايی حاصل نشود. نكته ديگر اينكه قرار بود بودجه سازمان سينمايی از طرف دولت تأمين شود نه از سوی وزارت ارشاد، اما به دليل مشكلات ارزی كه پيش آمد، بسياری از خواسته‌های مورد نظر حاصل نشد.
بازيگر سريال كارگاه علوی ادامه داد: در اين ميان، مشكلات و اختلافی كه در 2 سال اخير بين خانه سينما و وزارت ارشاد پيش آمد، ضررهای بسياری به سينما زد، البته حمايت من از مسئولان سينمايی برای خوش‌آمد آنان نيست، چون آنها چند روز ديگر پست خود را به مديران جديد تحويل می‌دهند، اما بايد انصاف را فراموش نكرد و گفت كه اين سازمان برای رونق سينما زحمات فراوانی را كشيده است. من خود به شخصه شاهد اين تلاش‌ها در شورای عالی سينما بودم.
وی متذكر شد: برای من جای تعجب دارد كه چرا كسانی كه اينگونه از عملكرد سازمان سينمايی انتقاد می‌كنند از كارهای خوب اين سازمان سخن به ميان نمی‌آورند، آيا اين سازمان در طول مدت كاری خود هيچ خدمتی انجام نداده كه بتوان به آن اشاره كرد؟! برای مثال در زمينه بيمه تكميلی اهالی سينما يا خانه‌هايی كه برای دسته‌ای از اهالی سينما فراهم شد، اقدامات خوبی نبود كه هم اكنون اينگونه در مقابل آن اعتراض می‌كنند.
نجفی اضافه كرد: در اين ميان من سازمان سينمايی و شورای عالی سينما را هم مقصر می‌دانم، چون اگر آنها به اين توجيه كه قرار نيست خدمتی كه می‌كنند را در بلندگو فرياد زنند به درستی به مردم و اهالی سينما معرفی نكردند، امروز كسی آنچنان با اين خدمات آشنا نيست، درصورتی‌كه معتقدم روابط عمومی اين بخش‌ها بايد به شكل بهتری اين خبرها و دستاوردها را پوشش می‌داد.
وی با بيان اينكه اختلافات پيش آمده پيش روی سينما تنها بايد در سايه گفت‌وگو حل شود، گفت: من به وضوح ديدم كه عده‌ای از دو طرف خواهان صحبت كردن نيستند، درصورتی‌كه كه مشكلات و اختلافات را گفت‌و‌گو حل می‌كند. اصلا مگر می‌شود عده‌ای كه هم‌صنف هستند و خود را هم فرهنگی می‌دانند نتوانند مشكلاتشان را با گفت‌و‌گو حل كنند. در اين ميان نبايد از نكته‌ای هم غافل شد كه عده‌ای دائما در حال دامن زدن به اين اختلافات هستند. نكته ديگر اينكه هنوز دليل اين اختلافتد برای بسياری مشخص نيست، چون مسائلی كه مطرح می‌شود به راحتی می‌توان با تأمل برطرف كرد.
بازيگر فيلم «پناهنده» ادامه داد: تا آنجايی كه من می‌دانم از ابتدا كار اين معاونت قرار بود كه چند موضوع در اساسنامه خانه سينما مشخص شود؛ موضوعاتی كه الان مشخص شده و دو طرف به آن درك پيدا كرده‌اند، اما رسيدن به اين امر دو يا سه سال زمان برد. در ضمن مسئله بودجه و اسناد بودجه نيز در ميان بود كه بارها درباره آن جلسه گذاشته شد، اما متأسفانه هيئت مديره خانه سينما هيچ‌گاه مسائل پيش آمده را نپذيرفت. اين وضعيت نا‌مطلوب در شرايطی است كه هيچ كس نيامده تا از موقعيت يا پستی كه برای او فراهم می‌شود در جهت رانت‌خواری استفاده كند، بلكه مهم آن است كه از قدرتی كه در اختيارش است در جهت ارائه خدمات صنفی بهره برد.
وی با بيان اينكه از ورود سينما به بازی‌های سياسی احساس خطر می‌كند، گفت: خدا را شاهد می‌گيرم كه رئيس‌جمهور بارها و بارها در جلساتی كه برگزار می‌شد به روی اين نكته تاكيد داشت كه برويد و مشكلات پيش رو را حل كنيد، اما برخی از دوستان تنها به دليل منافع و بازی‌های سياسی حاضر نبودند اين مشكلات را از راه گفت‌و‌گو حل كنند به همين دليل هم می‌بينيم كه اعتراضات خود را به كف خيابان‌ها كشاندند؛ اتفاق ناميمونی كه سبب از هم پاشيدگی سينما خواهد شد.
اين بازيگر ادامه داد: اين اختلافات تنها جنگ چند نفر است كه اختلافات 10 ساله خود را در اين دو سال به اوج خود رسانده‌اند، در صورتی‌كه آسيب اين جدال‌ها تنها به اهالی سينما ضربه خواهد زد. نقل قولی است كه می‌گويد جنگ دعوای دو رئيس است كه خوب همديگر را می‌شناسند، اما توسط كسانی اين دعوا انجام می‌شود كه اصلا همديگر را نمی‌شناسند. به همين دليل است كه می‌گويم اين عده‌ای كه دائما در هيئت‌مديره‌ها و شوراها بودند، قرار بودند چراغ راه سينما باشند نه اينكه خود باعث تاريكی شوند.
نجفی در ادامه سخنان خود با ابراز تعجب از برخی رفتارها گفت: من گاهی واقعا متعجب می‌شوم كه رفتارهای برخی افراد چه توجيهی دارد. برای مثال قرار است جلسه يا شورايی برگزار شود، اما چون عده‌ای با رئيس دولت مشكل دارند، حاضر به حضور در جلسه نمی‌شودند، در صورتی‌كه اين نوع نگرش‌ها اصلا در صلاحيت آن افراد نيست. رئيس‌جمهور توسط انتخابات برگزيده می‌شود و مردم آن را انتخاب می‌كنند، پس اين رفتارها چه معنايی می‌دهد.
وی اعلام كرد: به جرئت می‌گويم كه هيچ كس در طول تاريخ فعاليت سينمای ايران به اندازه دكتر احمدی‌نژاد برای سينما وقت نگذاشته است؛ فردی كه با نيت خوب سعی در حل مشكلات سينما را داشت، اما افسوس كه ما نتوانسيم به خوبی از وجود چنين فردی بهره ببريم. ما هيچ‌گاه نخواستيم كه منافع سينما را بر منافع‌مان ترجيح دهيم، به همين دليل با هر اقدامی كه از سوی دولت انجام می‌شد مخالفت كرديم.
وی در بخش ديگری از سخنان خود عنوان كرد: من از دوستانی كه در هيئت مديره خانه سينما حضور دارند سوال می‌كنم؛ شما كه می‌خواهيد از دولت دور شويد و امكانات صنفی را صنفی نگه داريد چرا دائما پای معاونت و سازمان سينمايی را وسط می‌كشيد؟ آيا شما ده نفر كه سال‌هاست با هم همكاری داشتيد به خاطر كينه نمی‌توانيد با هم كنار بياييد. برای من به عنوان يك بازيگر خجالت‌آور بود كه در برنامه «هفت» 28 تيرماه دو تن از سينماگران (اسعديان و فرحبخش) چنين به هم هتاكی می‌كردند. اين واقعا شأن سينمای ماست كه عواملش اينگونه با هم سخن گويند؟ سؤال ديگر من اين است كه اين آزادی كه مديران خانه سينما در اساسنامه در پی آن هستند، آيا خودشان در دوره مديريت و پست‌های دولتی‌ چنين آزادی‌هايی را داده بودند؟
وی در پايان آرزو كرد روزی فرا برسد كه در سينما فعاليت صنفی صورت گيرد و ديگر در اين خانه شاهد تفرقه و سياست‌های نقاق‌گونه نباشيم.