کد خبر: ۳۳۱۱۱۱۳

تاریخ: ۱۶ خرداد ۱۳۹۴ - ۰۹:۰۸

نایب‌رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس:

پذیرش بانکداری دوگانه به سود سپرده‌گذاران و به زیان کلیت جامعه است

گروه اقتصاد: ندیمی اظهار کرد: با پذیرش بانکداری دوگانه، رقابت شدیدی بین بانک‌ها برای پرداخت سود ایجاد خواهد شد که صرفا به سود سپرده‌گذاران ولی در نهایت به زیان کلیت جامعه است.

ابوذر ندیمی، نایب‌رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی، در گفت‌و‌گو با خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا)، به بیان دیدگاه‌های خود درباره پذیرش بانکداری دوگانه برای ایجاد رقابت بین بانک‌های اسلامی و غیراسلامی و در نهایت توسعه بانکداری اسلامی پرداخت و اظهار کرد: به نظرم فضای رقابتی ربطی به اسلام و بانکداری اسلامی ندارد؛ چراکه در استفاده از علم اقتصاد کسی شک ندارد و باید بانک‌ها برای موفقیت بیشتر، خدمات بیشتر ارائه دهند اما در مورد رویکرد باید بگویم که در مجلس هفتم قانونی را در مجلس گذراندیم که نرخ سود باید تابعی از تورم باشد.

حمایت از تولید از جیب مردم نباشد

وی افزود: معنی این سخن این است که ما هم منابع سپرده‌گذار را در نظر گرفتیم و هم اعلام کردیم حق‌الوکاله باید دو یا سه درصد باشد اما عده‌ای می‌گفتند که ما باید منافع تولیدکنندگان و حمایت از تولید را در نظر بگیریم؛ درحالی‌که حمایت از تولید که نباید از جیب مردم باشد و از سوی دیگر اینکه تولیدکنندگان، پول را دریافت کرده و در بازار آزاد مصرف کنند هم جای اشکال دارد.

ندیمی ادامه داد: حال موضوع این است که ما می‌گوئیم حداقل حق سپرده‌گذار، ارزش پولش است. پس باید حمایت از تولید صورت بگیرد اما این حمایت باید از جانب دولت باشد. حال اگر این اتفاق بیفتد و این رقابت رخ دهد، سه مشکل پیش می‌آید؛ اول اینکه درصدهای سود پائین از بین می‌رود، باعث گرانی می‌شود و سوم اینکه حالت مولد هم از بین می‌رود.

بانکداری دوگانه علیه تولید و اشتغال است

نایب‌رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس تأکید کرد: بنابراین چنین وضعیتی علیه مردم، تولید، اشتغال، به نفع واردات، دلالی و به نفع ده‌ها مورد دیگر است؛ به این دلیل که دولت، سود را 20 درصد اعلام می‌کند اما برخی بانک 30 درصد پرداخت می‌کنند و در اینصورت 10 درصد برای مردم گرانی ایجاد شده و فساد ایجاد می‌شود؛ همان کاری که اکنون برخی مؤسسات انجام می‌دهند.

نماینده سیاهکل در خانه ملت ادامه داد: اگر هم قرار است رقابتی صورت گیرد این رقابت باید در بهره‌وری باشد. بنابراین ما معتقد به رقابت هستیم اما رقابت لزوما در افزایش سود نیست؛ چراکه این موضوع به نفع افراد سپرده‌گذار تمام می‌شود اما در نهایت به ضرر همه افراد جامعه تمام خواهد شد.

بانکداری دوگانه غارت جیب مردم و توجیهی برای ضعف مدیریت‌هاست

وی افزود: اکنون در موضوعی همانند بنگاه‌داری بانک‌ها مشاهده کردیم که چه هزینه‌هایی بر اقتصاد کشور تحمیل شد؛ بنابراین آنچه امروزه به عنوان رقابت مطرح می‌شود غارت جیب مردم و توجیه ضعف مدیریت‌هاست و همانگونه که مشاهده می‌کنیم اکنون در هر خیابان ده‌ها شعبه بانک وجود دارد درحالیکه چنین روندی اصلا راه جمع‌آوری وجوه نیست بلکه فساد است.

ندیمی در پاسخ به این پرسش که در کشورهایی که بانکداری اسلامی پیشرفت کرده است، یک یا دو بانک اسلامی وجود دارد که کلیه عملیات بانکی را به صورت اسلامی انجام می‌دهند آیا بهتر نیست ما هم بر روی یک یا چند بانک خاص اسلامی سرمایه‌گذاری کنیم؟ اظهار کرد: بنده گمان نمی‌کنم آنها جزء برندهای مطرح دنیا باشند، بتوانند وجوه زیادی را جمع‌آوری کنند و سودآوری بالایی هم داشته باشند.

بانکداری دوگانه باعث توسعه بانکداری اسلامی نمی‌شود

وی در پایان گفت: اکنون در کشور ما بسیاری از بانک‌های خصوصی پول مردم را گرفته و با آن زمین و املاک خریده‌اند؛ بنابراین چنین رقابتی باعث شده که پول‌های مردم حتی از کشور خارج شده و خرج خرید املاک در دبی شود و به عنوان مثال یکی از این بانک‌ها 24 هزار میلیارد تومان پول مردم را جمع کرد و به عنوان سپرده نزد بانک گذاشت تا سودش را دریافت کند؛ بنابراین به نظر بنده چنین وضعیتی باعث توسعه بانکداری اسلامی نمی‌شود و باید فکر جامع‌تری کنیم.