کد خبر: ۳۴۵۵۸۴۲

تاریخ: ۰۲ آذر ۱۳۹۴ - ۰۸:۰۶

حسن محمدی اظهار کرد:

توهین به برخی دستگاه‌ها در متن طومار/ از مؤسسات قرآنی استفاده ابزاری شده است

گروه مؤسسات قرآنی مردم‌نهاد: مدیرعامل اتحادیه تشکل‌‌های قرآن و عترت کشور با اشاره به محتوای بیانیه مؤسسات قرآنی اظهار کرد: در این نامه به نوعی به دستگاه‌ها و نهادهای قرآنی که در هیئت رسیدگی به امور مؤسسات قرآنی حضور دارند، توهین شده است.

حسن محمدی، مدیرعامل اتحادیه تشکل‌های قرآن و عترت کشور در گفت‌وگو با خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا)، پیرو نامه جمعی از تشکل‌های قرآنی ـ مردمی کشور که با امضای طوماری خواستار بازگرداندن رتق و فتق امور آنها به سازمان تبلیغات اسلامی به‌عنوان دستگاه‌ منتصب به رهبری شدند، گفت: این نامه بدون شک به‌صورت یک طرفه و تنها از جانب یک بخش از دستگاه قرآنی صادر شده است که دیگر سازمان‌ها و نهادها مانند وزارت ارشاد و اتحادیه تشکل‌های قرآن و عترت کشور نیز به نوبه خود با همکاری تعداد بالایی از مؤسسات قرآنی توانایی صدور نامه‌ای مشابه را می‌توانند، داشته باشند.

لزوم شفاف‌سازی نحوه هزینه‌کرد بودجه‌ها

وی ادامه داد: در محتوای این نامه به رفع بسیاری از مشکلات مؤسسات قرآنی که امروز به‌عنوان دغدغه محسوب می‌شود، اشاره شده است و همچنین درباره شفاف‌سازی بودجه واریزی مستقیم مؤسسات قرآنی نکاتی به تحریر آمده است که البته اتحادیه تشکل‌های قرآن و عترت کشور به تازگی به‌منظور شفاف‌سازی تخصیص بودجه‌های قرآنی به مؤسسات از طریق سایت اتقان شفاف‌سازی کرد و انتظار می‌رود که تمام دستگاه‌های قرآنی اعم از سازمان دارالقرآن، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و اتحادیه مؤسسات قرآنی این کار را انجام دهند که متأسفانه تاکنون این موضوع شفاف‌سازی نشده است.
محمدی با اشاره به نکته دیگری که در متن بیانیه به آن اشاره شده است، افزود: جمعی از تشکل‌های قرآنی ـ مردمی کشور با اینکه در ابتدای این بیانیه از تشکیل هیئت رسیدگی به امور مؤسسات تشکر و قدردانی داشته‌اند اما در ادامه خواستار واگذاری امور خود به سازمان تبلیغات شدند که در تأمل به این موضوع می‌توان تناقض این دو امر را دریافت کرد.
وی ادامه داد: سازمان دارالقرآن کشور، به گفته خودشان مسئول انجام فعالیت‌های قرآنی سازمان تبلیغات اسلامی است قطعاً در راستای فرمایشات مقام معظم رهبری در حال حرکت است که هیچ جای انکاری وجود ندارد اما مسئله اینجا است که سازمان دارالقرآن، خود در تعامل با دستگاه‌های مستقیم زیرمجموعه دفتر مقام معظم رهبری دچار چالش‌هایی است و در اینجا این سؤال مطرح است که این نهادها که خود را دستگاه‌ منتصب به رهبری می‌دانند، چرا با نهادهای دیگر که در زیرمجموعه دفتر رهبری  قرار دارند در چالش هستند؟
توهین به برخی دستگاه‌ها در متن بیانیه

محمدی با توجه به محتوای این بیانیه تصریح کرد: در این نامه به نوعی به دستگاه‌ها و نهادهای قرآنی که در هیئت رسیدگی به امور مؤسسات قرآنی حضور دارند، توهین شده است زیرا محتوای این نامه نشان از این دارد که دیگر نهادها و دستگاه‌ها برخلاف منویات رهبری در حال حرکت هستند که قطعاً این نظر اشتباه است و در اینجا این موضوع مطرح است که در هیئت ۹ نفره رسیدگی به امور مؤسسات قرآنی،از سازمان دارالقرآن دو عضو، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دو عضو، هر دو اتحادیه قرآنی هر کدام یک عضو، سازمان اوقاف و امور خیریه یک عضو، حوزه علمیه یک عضو و شورای توسعه فرهنگ قرآنی نیز یک عضو حضور دارند که به منظور حرکت در راستای منویات مقام معظم رهبری، همگی برای تقویت شورا و هیئت در ذیل آئین‌نامه هیئت رسیدگی به امور مؤسسات قرآنی تلاش کنند.
وی تأکید کرد: در این نامه از مؤسسات قرآنی به نوعی استفاده ابزاری شده است که به برخی از اهدافی که مغایر با اهداف مقدس مؤسسات قرآنی است، دست پیدا شود و به اختلافات و تشتت‌هایی که میان مؤسسات قرآنی، تشکل‌ها و دستگاه‌های حاکمیتی در حوزه قرآن وجود دارد، دامن زده است و نگاه تمامیت‌خواهی و محور قرار دادن یک دستگاه، نگاه درست و پسندیده‌ای نیست و به نظر می‌رسد از دغدغه مقدس مؤسسات مبنی بر در خط رهبری بودن استفاده ابزاری شده است.
مدیرعامل اتحادیه تشکل‌های قرآن و عترت کشور در ادامه افزود: مقام معظم رهبری وظایفی را برای شورای عالی انقلاب فرهنگی ابلاغ فرموده‌اند که بسیار جدی و محکم است و در ذیل آن وظایف، باز مهندسی قرآنی قرار دارد که برعهده شورای توسعه فرهنگ قرآنی سپرده شده است که به منظور حرکت در راستای فرمایشات مقام معظم رهبری، تشکیل شورای توسعه فرهنگی قرآن، تشکیل هیئت رسیدگی در ذیل دستورات و اهداف ابلاغی مقام معظم رهبری است.

رفع مشکلات حوزه قرآنی به شورای توسعه فرهنگ قرآنی مربوط می‌شود

محمدی در ادامه اظهار کرد: در این زمینه اگر برخی دوستان مشکلی دارند باید بدون نگاه سیاسی و دستگاهی برای رفع مشکلات خود به شورای توسعه و هیئت رسیدگی مراجعه کنند.
وی با توجه به اینکه این موضوعات پس از انتخاب دبیر هیئت رسیدگی به امور مؤسسات شدت گرفت، بیان کرد: با توجه به اینکه هیئت رسیدگی به امور مؤسسات قرآنی مدتی است که با دبیری حجت‌الاسلام والمسلمین قبادی در حال فعالیت است، اما این نظر در میان عده محدودی از اعضا وجود دارد که برای انتخاب دبیر نباید رأی‌گیری انجام می‌شد که این تفکر اشتباهی است، زیرا حجت‌الاسلام قبادی یک فرد کاملاً مرجع‌الطرفین است که پس از انتخاب ایشان با رأی اعضا، برخی بر اساس روحیه تمامیت‌خواهی با این انتخاب مخالفت کردند و هم اکنون نیز به منظور بیان اختلافات خود، طوماری را تهیه کرده‌اند که اتحادیه تشکل‌های قرآنی نیز اگر قصد تهیه طوماری را مانند این بیانیه داشته باشد در کمترین زمان، می‌تواند با منطق و با درصد بالایی از مؤسسات قرآنی سراسر کشور تهیه کند که این شایسته نیست و همانطور که بیان شد، در جهت رفع دغدغه‌ها باید با یک استدلال قوی در ذیل هیئت رسیدگی و ذیل شورای توسعه فرهنگ قرآنی حرکت کرد که در راستای رفع دغدغه‌های قرآنی تهیه طومار می‌تواند مبدأ انحراف شود.
محمدی پیشنهادی را در این ارتباط مطرح کرد و گفت: در ابتدا پیشنهاد می‌شود که رسانه‌های توانایی در حوزه قرآن همانند ایکنا با  شفاف‌سازی مسائل به مؤسسات قرآنی، اطلاعات صحیح را ارائه کنند و همچنین دستگاه‌ها نگاه جزیره‌ای و تک‌بعدی را کنار بگذارند و این مسئله را مدنظر قرار دهند که شورای توسعه فرهنگ قرآنی در ذیل فرمایشات مقام معظم رهبری تأسیس شده است و در ذیل این شورا، هیئت رسیدگی به امور مؤسسات قرآنی پای به عرصه گذاشته است و اعضای سازمان تبلیغات اسلامی و اعضای وابسته به آن، بایستی پاسخگوی این نامه باشند که کدام دستگاه قرآنی دچار انحراف از منویات رهبری شده است که خواستار واگذاری امور مؤسسات به سازمان تبلیغات اسلامی شده‌اند، آیا دیگر اعضای هیئت رسیدگی اعم از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، حوزه‌های علمیه، اتحادیه تشکل‌های قرآن و عترت کشور و سازمان اوقاف و امور خیریه و شورای توسعه همگی دارای انحراف از نظر رهبری هستند؟

جدیت دولت در اجرای برنامه‌‌های قرآنی

مدیرعامل اتحادیه تشکل‌های قرآن و عترت کشور در ادامه با اشاره به اینکه هیئت رسیدگی به امور مؤسسات قرآنی و شورای توسعه فرهنگ قرآنی زیر مجموعه دولت نیستند، افزود: در ایران، دولت با جدیت بخشی از فعالیت‌های قرآنی را در برنامه اجرایی خود دارد که در این راستا معاونتی به نام معاونت قرآن و عترت در ذیل وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تأسیس شده است که به طور جد در حوزه قرآن در حال ساماندهی برنامه‌ها است ضمن اینکه در هیئت رسیدگی به امور مؤسسات قرآنی، تنها دو عضو از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی حضور دارند که آیا تنها مشکل این دو نفر است؟ البته متهم قرار دادن دولت به‌دلیل اینکه دولت تغییر می‌کند و مسئولیت به سازمان تبلیغات اسلامی واگذار شود، امری اشتباه است.
وی ادامه داد: اتحادیه‌های مؤسسات قرآنی بخش مردمی هستند که در این میان از مؤسسات قرآنی مردم نهاد به‌عنوان ولایت‌مدارترین و ولایت‌گراترین حوزه‌های فرهنگی می‌توان نام برد. اتحادیه‌های قرآنی، سازمان اوقاف و امور خیریه‌، حوزه‌های علمیه، به نوعی در ولایت‌مداریشان نمی‌توان شکی کرد و البته شورای توسعه فرهنگ قرآنی که در ذیل شورای انقلاب فرهنگی رشد کرده است و به نوعی همگی منصب به رهبری هستند.
محمدی افزود: مشی قرآن و مشی مقام معظم رهبری بر کار شورایی است و تأکید بر شورایی بودن در تمامی فعالیت‌ها امر شده است  و همچنین تصمیمات همه دستگاه‌های قرآنی اگر بر اساس منطق در یک شورا صورت گیرد در ابعاد گسترد‌ه‌تری در حوزه اجرا خواهد شد و اگر در همین راستا وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، حوزه‌های علمیه، سازمان اوقاف و امور خیریه، سازمان تبلیغات اسلامی، اتحادیه‌های مؤسسات مردمی و تشکلات قرآنی با یکدیگر یک مصوبه مشترک در فعالیت‌های قرآنی داشته باشند، قطعاً ابعاد اجرایی گسترده‌تری صورت خواهد گرفت و همانطور که قبلاً هم اشاره شد، سازمان تبلیغات اسلامی فعالیت‌های قرآنی خود را به نوعی به سازمان دارالقرآن واگذار کرده است و در تاریخچه‌ای که از این سازمان وجود دارد در طی فعالیت خود دچار چالش‌هایی جدی با دستگاه‌های مانند دفتر اعزام مبلغ، مرکز طبع و نشر قرآن کریم که از زیرمجموعه‌‌های دفتر مقام معظم رهبری هستند، روبرو بوده است و این تفکر اشتباهی است که بیان شود سازمان تبلیغات اسلامی منصوب به رهبری است و دیگر دستگاه‌ها باید تعطیل شوند و کار به دست نهادهای منتصب به رهبری سپرده شود.

سمیه عیادی