کد خبر: ۳۸۴۹۲۶۱

تاریخ: ۲۰ مهر ۱۳۹۸ - ۱۴:۱۶

در برنامه مناظره این هفته مطرح شد:

درآمدهای نفتی و فرارهای مالیاتی فساد اقتصادی را رقم می‌زند

دیگر رسانه‌ها ــ برنامه مناظره شب گذشته نوزدهم مهرماه، با موضوع «معافیت‌های مالیات بر ارزش افزوده» به روی آنتن رفت.

به گزارش ایکنا، در این برنامه که بدون حضور نمایندگانی از سازمان منطقه آزاد و امور مالیاتی برگزار شد، کاظم دلخوش، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی به عنوان موافق معافیت‌های مالی مطرح شده و احمد امیر آبادی، نماینده مردم قم و عضو هیئت رئیسه مجلس و وحید شقاقی شهری به عنوان اقتصاددان به عنوان مخالفان معافیت‌های مالی حضور داشتند.

در سوال نظرسنجی ، از بینندگان پرسیده شده بود که دلایل کدام گروه درباره معافیت های مالیاتی مناطق آزاد را منطقی تر میدانند؟
1.مخالفان معافیت ها 2.موافقان معافیت ها
دلخوش : 45 درصد فرار مالیاتی در کشور وجود دارد !
کاظم دلخوش نماینده مردم صومعه سرا که به عنوان موافق معافیت های مالیاتی در مناظره حضور داشت در صحبتهای اولیه خود به اهمیت مناطق آزاد موجود در کشور پرداخت و گفت با توجه به اینکه مناطق آزاد موافقان و موافقانی را بدنبال دارد ، در کشور 7 نقطه مناطق آزاد ایجاد شده است که می تواند در ارتباطات و مسائل اقتصادی و تجاری ویژه ، بسیار موثر واقع شود .
همچنین در ادامه صحبتهای خود در بخش اول ، به فرار مالیاتی موجود در کشور اشاره کرد و به عنوان سوالی اساسی در برنامه عنوان نمود: چرا 45 درصد فرار مالیاتی در کشور وجود دارد ؟ باید به سمتی برویم که خود سازمان مالیاتی ، مالیات ها را به موقع دریافت کند . مالیات بر ارزش افزوده مالیاتی است که از مصرف کننده نهایی دریافت می شود و درهمین بخش برای اجرا ، میتوان گفت به درستی اجرا نشده است .
در قوانین موجود این چنین است که از تولید کنندگان در مناطق آزاد نباید مالیات گرفت چون در سرزمین غیر اصلی هستند اما همچنان مشمول 9 درصد مالیات شده و همین امر موجب می شود تا سرمایه گذاران ، از سرمایه گذاری در این مناطق سر باز زنند.
امیر آبادی : تبعیض در معافیت های مالی !
احمد امیر آبادی عضو هیئت رئیسه مجلس در سه دقیقه ابتدایی گفت هیچ کسی با مناطق آزاد مخالف نیست و میدانیم که باعث رشد اقتصادی کشور خواهد شد اما نکته اینجاست که موضوع ، معافیت مناطق آزاد از مالیات بر ارزش افزوده است. موضوع دیگر این است که آیا باید از مناطق آزاد مالیات گرفت یا خیر .
وی به ماده 13 موجود در قانون معافیت مالی اشاره کرد و افزود : 20 سال است که تولید کننده در این مناطق معاف از مالیات هستند . حتی از کارمندان برای حقوق خود در مناطق آزاد مالیات گرفته نمی شود. بحث اینجاست که مسافرانی که به این مناطق می آیند باید مالیات بدهند یا خیر ؟ تبعیض دیگر این است که در کالا نباید مالیات بگذاریم ولی در خدمات می شود گذاشت.
شقاقی شهری : درآمد های نفتی و معافیت های مالی فساد اقتصادی را رقم میزند!
وحید شقاقی شهری اقتصاد دان حاضر در برنامه و یکی دیگر از مخالفان معافیت های مالیاتی ، به درآمد های دولت اشاره کرد و گفت مالیات جزو مهم ترین ارکان بودجه و درآمد های دولت است و همه دولت های روی کار آمده نیز وابسته به درآمد های نفتی اداره می شدند. بنابر این همین امر موجب شد تا اقتصاد ایران درگیرعدم شفافیت شود.
تداوم این بحث ها در مناطق آزاد نیز عدم شفافیت را به همراه خواهد داشت. در کل امر معافیت های ارزش افزوده با سیاست های کلی نظام مغایرت دارد و تفاوت ها را بیشتر خواهد کرد و در نتیجه باعث عدم شفافیت و فساد اقتصادی خواهد شد.
دلخوش : سرمایه گذاران را نباید فراری داد!
دلخوش در ادامه بحث های آزاد برنامه و حرف های خود افزود :دولت تا کنون یک ریال هم در مناطق آزاد هزینه نکرده است. باید منطقی نگاه کرد که برای حمایت از سرمایه گذاران ، قانون چه کمکی کرده است.مناطق آزاد از سرمایه گذاران به عنوان تولید کننده حمایت میکند بنابراین نباید مشمول مالیات بر ارزش افزوده شوند. قانون اینگونه است که مالیات از صنف به تولید و از تولید به مصرف کننده منتقل خواهد شد ، بنابراین برای جلوگیری از دفع سرمایه گذاران در مناطق آزاد نباید از آنها مالیات گرفت بلکه در آمد های حاصله باید صرف هزینه برای خود مردم مناطق و آبادی مناطق محروم شود.
اینکه سرمایه گذاران را فراری بدهیم و مناطق آزاد را از ریشه بزنیم منطقی نیست.
امیر آبادی :فرار مالیاتی به معافیت ها برمیگردد!
امیرآبادی به تبعیضات بیشتر در قانون مالیاتی اشاره کرد و گفت که هر چه دراقتصاد رانت ایجاد کردیم به مشکل برخوردیم.هر چه فرار مالیاتی است به معافیت ها برمیگردد . مناطق آزاد نیز به همین دلایل به حیاط خلوت دولت تبدیل شده است. امیر آبادی نکته ی مهم دیگری در مورد معافیت ها را خاطر نشان کرد و افزود : موسسات خیریه شامل معافیت ها هستند در صورت که بسیاری از این موسسات صرفا از اسم موسسه خیریه استفاده کرده تا مالیات ندهند و کالاهایی را که از خارج از کشور وارد کرده و به فروش میرسانند. می توان گفت موسسه ای مانند هلال احمر بدلیل وابستگی به صلیب سرخ به واردات کالاها نیازمند است اما موسسه ای مانند کمیته امام خمینی چه نیازی به واردات دارد ؟
شقاقی : معافیت ها به نفع ثروتمندان است!
شقاقی شهری به راهکار هایی در مورد وضع موجود پرداخت و گفت یا باید پایه های جدید مالیاتی گذاشته شود ، یا معافیت ها برداشته شود و یا از فرار مالیاتی جلوگیری شود . معافیت ها به گونه ایست که به نفع ثروتمندان است . این معافیت ها یا باید حذف شوند و یا کم شوند. بجای اینگونه حمایت ها از تولید کنندگان ، به طور مستقیم حمایت کنیم ؛ به عنوان نمونه تسهیلات بیشتر با نرخ کمتر بدهیم .
با روشهایی که به تبعیض و عدم شفافیت کمک میکند نمی توانیم مناطق آزاد را اداره کنیم.
دلخوش : در مورد معافیت بر اساس مناطق جفرافیایی آمار دقیقی ندارم !
در سوالاتی که بینندگان برنامه ازکاظم دلخوش در خصوص معافیت ها بر اساس منطقه جغرافیایی در دنیا و آمار دقیق آن پرسیدند ،وی پاسخ دقیقی به آن نداد و گفت آمار دقیقی ندارم !
شقاقی :بانک اطلاعاتی نداریم!
همچنین مردم از شقاقی شهری پرسیدند چرا هیچ کدام از کارشناسان آمار دقیقی از فعالیت های مالیاتی ندارند گفت : ما بانک اطلاعاتی نداریم! برآوردها در حوزه ی مالیات ، بدلیل عدم وجود بانک های اطلاعاتی است.
در پایان برنامه 62 درصد مردم با صحبتهای مخالفان معافیت های مالیاتی موافق بودند.