کد خبر: ۳۹۸۶۶۵۲

تاریخ: ۰۵ مرداد ۱۴۰۰ - ۱۲:۰۴

غلامرضا شاه‌میوه در گفت‌وگو با ایکنا مطرح کرد؛

نقدهای صریح پیشکسوت قرآنی به همایش خادمان قرآن / حاکمیت روابط بر ضوابط در برخی انتخاب‌ها

مدرس و داور بین‌المللی قرآن ضمن وارد کردن نقدهایی به شیوه انتخاب خادمان قرآن و حضور برخی افراد منتخب در مراسم شب گذشته، گفت: چگونه ممکن است فردی که نه خود قاری، حافظ یا مدرسی مطرح در سطح کشور است، برای چنین مسئولیت خطیری که کار آن انتخاب قاری، حافظ، مدرس و ... است، انتخاب شود؟ اصلاً چنین افرادی که نظیرشان هم کم نیست و در حال حاضر مسئولیت‌های کلیدی قرآنی را در سیطره خود دارند، چه نسبتی با جامعه قرآنی دارند؟

بیست و ششمین مراسم تجلیل از خادمان قرآن کریم، شب گذشته، چهارم مردادماه با حضور وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و به منظور تجلیل از 12 خادم برگزیده قرآن کریم در سال 1400 در حسینیه شماره دو جماران برگزار شد.

حضور برخی اسامی در بین خادمان قرآن کریم باعث گمانه‌هایی در مورد انتخاب‌های این دوره شده و اعتراضاتی را نیز به همراه داشته است، از جمله این اعتراضات مربوط به انتخاب خادم برگزیده در بخش تولید نرم‌افزار قرآنی است. غلامرضا شاه‌میوه، از جمله منتقدان این انتخاب است و از برخی روابط سخن گفته است. در ادامه گفت‌وگوی خبرنگار ایکنا با این مدرس، مؤلف و پیشکسوت قرآن کریم را می‌خوانید؛

شاه‌میوه در پاسخ به سؤالی در مورد انتخاب خادم برگزیده قرآن کریم در بیست و ششمین دوره گفت: در مورد انتخاب خادمان قرآن، دو نقد را وارد می‌دانم، البته در این نقد روی سخن بنده با افراد انتخاب شده نیست و برای تمامی آنها احترام خاصی قائل هستم. نقد اول من به دبیر انجمن خادمان قرآن کریم برمی‌گردد که مسئولیت مستقیم با ایشان است. چگونه ممکن است فردی که نه خود قاری، حافظ یا مدرسی مطرح در سطح کشور است، برای چنین مسئولیت خطیری که کار آن انتخاب قاری، حافظ، مفسر، مدرس و ... است، انتخاب شود؟ اصلاً چنین افرادی که نظیرشان هم کم نیست و در حال حاضر مسئولیت‌های کلیدی قرآنی را در سیطره خود دارند، چه نسبتی با جامعه قرآنی داشته و به اصطلاح چه کاره جامعه قرآنی هستند؟ آیا اگر رانت‌های موجود نبود جامعه قرآنی شناختی نسبت به اینگونه افراد داشت؟

بیشتر بخوانید:

گزارش ایکنا از آیین تجلیل از خادمان قرآن و نکوداشت «امام‌جمارانی»

اسامی ۱۲ برگزیده بیست‌وششمین مراسم تکریم خادمان قرآن اعلام شد + زندگینامه

عنوان خادم قرآن، عطیه‌ای در دست مسئولان نیست؛ هوالمنتخب

ریاض‌النغم؛ دسترسی به ۲۵۰۰ فراز قرآنی برای اولین بار در نمایشگاه قرآن

تولید نسخه‌های عربی و اندرویدی «ریاض النغم» در گفت‌وگو با پدیدآورنده

این پیشکسوت قرآنی کشورمان بیان کرد: متأسفانه در سال‌های مدیریت ایشان، خروجی‌ها نشان‌دهنده رابطه‌های شخصی و بده و بستان‌های پشت پرده است که بر پاره‌ای از انتخاب‌ها حاکم شده است و نه صلاحیت و شایستگی علمی و عرفی افراد.

وی در ادامه دومین نقد را به انتخاب فردی که به عنوان مدیر مؤسسه تولیدکننده خودآموز صوت و لحن «ریاض النغم» معرفی شده و عنوان خادمی قرآن را دریافت کرده وارد دانست و گفت: در بین خادمان برگزیده امسال، نام فردی وجود دارد که به عنوان مدیر مؤسسه تولیدکننده خودآموز صوت و لحن «ریاض النغم» معرفی شده است. البته من با شخص ایشان کاری ندارم و برای ایشان هم احترام خاصی قائل هستم، چرا که ایشان به عنوان حامی مالی تولید این نرم‌افزار همیشه در ثواب این کار پژوهشی و آموزشی شریک هستند، روی سخن من باز هم با دبیر این انجمن است. چگونه ممکن است نرم‌افزاری را که بنده مؤلف آن هستم و شخصی به نام آقای اصغر اسکندری، طراح و صاحب امتیاز آن هست و به نام یک شخص در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است، فرد دیگری به عنوان تولیدکننده معرفی و براساس آن رزومه‌سازی، شایسته احراز رتبه خادمی قرآن شناخته شود؟ آیا جز این است که حتماً یک جریانی پشت این قضیه است؟ اساساً مگر یک مؤسسه به عنوان خادم معرفی می‌شود؟ در حالی که این شخص به عنوان یک شخص حقیقی و نه حقوقی به عنوان خادم قرآن معرفی شده‌اند. البته من باز هم تأکید می‌کنم در سلامت این شخص و زحماتی که کشیده‌اند، شکی ندارم و روی سخن من با انتخاب‌گران است.

شاه‌میوه اظهار کرد: بسیاری از قاریان، اساتید و حافظان کشور در پنج سال گذشته از این اثر استفاده کرده و صدها پیام تشکر برای بنده ارسال کرده‌اند و وقتی می‌شنوند فرد دیگری به خاطر تولید این اثر به جایگاه خادمی قرآن رسیده است، قطعاً دچار تعجب خواهند شد. واقعاً جای بسی تأسف است. چنین رفتارهایی تنها یک نتیجه دارد و آن کشتن انگیزه افرادی مانند بنده است که محصول 30 سال پژوهش و آموزش خود را به راحتی به یغما رفته می‌بیند. جای بسی شرمساری برای دست‌اندرکاران و تصمیم‌گیرندگان این برنامه است.

شاه‌میوه تأکید کرد: صحبت بر سر آن است که چرا افرادی با سوابق نه چندان مطرح در بخش آموزش و پژوهش در انتخاب‌ها جای می‌گیرند؟ کاملاً مشخص است، ارتباطات و روابط بر این انتخاب‌ها حاکم بوده است. برای بنده با چندین تألیف و برگزاری ده‌ها کارگاه آموزشی در داخل کشور و چند کشور خارجی در حوزه صوت و لحن و تلاوت قرآن در این انتخاب‌ها جایی نیست! چون از این موضوع بسیار خرسندم که در زمان مسئولیت افرادی که نگاهشان به ارتباطات است تا شایستگی افراد، انتخاب نشده‌ام. نقدم سر دفاع از حقوق معنوی تألیفی است که حق خود و خانواده‌ام است، چون در تمامی دو سال و نیمی که در حال آماده‌سازی این اثر بوده‌ام با کم‌کاری‌های من در منزل و نبودن‌های من ساخته‌اند.

وی در پایان افزود: قطعاً این موضوع را از طریق مراجع ذیربط پیگیری خواهم کرد و از ایکنا هم به دلیل اینکه این فرصت را در اختیار من قرار داد، قدردانی می‌کنم.