کد خبر: ۴۲۸۷۵۳۷

تاریخ: ۲۲ خرداد ۱۴۰۴ - ۰۷:۵۸

محمدجواد جمالی‌ نوبندگانی:

راهبرد هسته‌ای رهبر انقلاب مرزهای روشن چانه‌زنی را ترسیم کرد

کارشناس مسائل سیاسی با تأکید بر اینکه آمریکایی‌ها رفتارهای زیاده‌خواهانه دارند و دقیقاً مواضع داخلی ما را چه موافق و چه مخالف مذاکره به دقت رصد می‌کنند، گفت: فرمایشات مقام معظم رهبری پشتوانه‌ای قوی برای تیم مذاکره‌کننده است، چرا که مرزهای روشنی برای چانه‌زنی ترسیم می‌کند.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب اسلامی، روز چهاردهم خرداد در اجتماع عظیم و پرشور مردم در حرم مطهر امام خمینی(ره)، در تبیین مسئله ملی هسته‌ای، برخورداری ایران از چرخه کامل و افتخارآمیز سوخت هسته‌ای را نتیجه باور عمیق ملت و دانشمندان جوان کشور به شعار «ما می‌توانیم» خواندند. ایشان با اشاره به تأثیرات گسترده و راهبردی صنعت هسته‌ای در پیشرفت علوم و صنایع دیگر، تأکید کردند: «صنعت عظیم هسته‌ای بدون غنی‌سازی عملاً بی‌فایده است و آمریکا و رژیم صهیونیستی باید بدانند که برای تحقق هدف اصلی خود یعنی جمع کردن صنعت هسته‌ای در ایران، هیچ غلطی نمی‌توانند بکنند.

رهبر انقلاب ضمن رد طرح‌های ارائه شده آمریکا که در تضاد با روحیه ملی «ما می‌توانیم» است، تصریح کردند که تلاش‌های استکبار جهانی برای محدود کردن پیشرفت هسته‌ای ایران محکوم به شکست است و جمهوری اسلامی با تکیه بر توان علمی جوانان و اراده ملی خود، به پیشرفت‌های مهم و افتخارآمیزی دست یافته است.

در این راستا ایکنا با محمدجواد جمالی‌نوبندگانی، کارشناس مسائل سیاسی گفت‌وگو کرده که در ادامه می‌خوانیم:

بیشتر بخوانید:

نقشه‌ راه هسته‌ای رهبری پشتوانه‌ قوی برای تیم مذاکره‌کننده است

مواضع هسته‌ای رهبر معظم انقلاب؛ نقشه راه تقویت اقتدار ملی

تمجید مواضع صریح هسته‌ای ایران از سوی اپوزیسیون خارج از کشور

ایکنا ـ رهبر معظم انقلاب در مراسم سی‌وششمین سالگرد ارتحال امام خمینی (ره) بر ضرورت حفظ چرخه غنی‌سازی هسته‌ای در داخل کشور تأکید کردند. به نظر شما اهتمام به این موضوع چقدر در راستای حفظ استقلال ملی مهم و حیاتی است؟

سخنرانی مقام معظم رهبری در سالگرد امام خمینی (ره)، از جامع‌ترین، حقوقی‌ترین و ضد استعماری‌ترین مواضعی بود که ایشان اتخاذ کردند. سخنانی که حتی از سوی برخی چهره‌های منتقد نظام و اپوزیسیون خارج از کشور مورد تحسین قرار گرفت و افرادی که همواره مواضع انتقادی نسبت به جمهوری اسلامی داشتند، در مقابل استدلال‌های حقوقی، اصولی و محکم مقام معظم رهبری ناچار به تمجید شدند.

تلاش دشمن برای بازگرداندن کشور به وابستگی‌های پیش از انقلاب

ما باید بدانیم آنچه امروز آمریکایی‌ها، صهیونیست‌ها و برخی کشورهای غربی در موضوع غنی‌سازی مطرح می‌کنند، مانند تعطیلی کامل چرخه غنی‌سازی و جمع‌آوری تأسیسات هسته‌ای، چند بُعد ضدملی دارد: اول اینکه این خواسته‌ها تلاشی برای تحقیر ملت ایران و بازگرداندن کشور به وابستگی‌های پیش از انقلاب است و می‌خواهند بگویند ملت ایران در برابر فشارها مجبور شد به خواسته‌های آن‌ها تن دهد.

دوم، این پیام را به سایر جنبش‌های آزادی‌بخش، محور مقاومت و ملت‌های دیگر منتقل کنند که حتی ایران به‌عنوان ام‌القرای جهان اسلام را نیز به زانو درآوردند. این پیام بسیار خطرناکی برای ملت‌هایی است که از انقلاب اسلامی ایران الگوبرداری دارند.

سوم، آن‌ها به موضوع هسته‌ای بسنده نخواهند کرد. اگر در این زمینه موفق شوند، به بهانه‌های دیگر سراغ بخش‌های مختلف علمی، پژوهشی، موشکی، پزشکی و… خواهند رفت و تلاش می‌کنند دانشمندان ما را از کار در این حوزه‌ها منصرف کنند.

استقلال، تمامیت ارضی و عزت ایران نباید موضوع معامله باشد

همان‌طور که خودشان بارها گفته‌اند، مسائلی مانند برنامه موشکی، نظامی و حتی پزشکی را به‌خاطر استفاده‌های دوگانه بهانه قرار می‌دهند تا وابستگی ما را دائمی کنند.

به نظر من، همه ایرانی‌ها، چه آن‌ها که به نظام جمهوری اسلامی اعتقاد دارند و چه آن‌ها که منتقدند ولی ایران را دوست دارند باید از این مواضع رهبری، حمایت کنند. استقلال، تمامیت ارضی و عزت ایران نباید موضوع معامله یا چشم‌پوشی باشد.

وقاحت دشمنان از حد گذشته؛ صراحتاً می‌گویند می‌خواهیم مدل لیبی را در ایران پیاده کنیم. نتیجه تسلیم لیبی برای همه روشن است؛ کشور لیبی تجزیه شد. حتی اوکراینی‌ها اعتراف کرده‌اند اگر از برنامه هسته‌ای‌شان عقب‌نشینی نکرده بودند، شاید امروز در برابر تهاجم این‌گونه آسیب‌پذیر نبودند.

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، استقلال ندارد

ما به‌عنوان کشوری که به NPT پیوسته‌ایم، تحت بیشترین میزان بازرسی‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قرار داریم؛ چندین برابر سایر کشورها. با این‌حال، همچنان مورد فشار و تهمت هستیم. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، استقلال ندارد و رفتار آن کاملا در راستای سیاست‌های آمریکا و سه کشور اروپایی موسوم به تروئیکاست.

وقتی در دوره‌ای توافق برجام امضا شد، آژانس 15 مرتبه اعلام کرد که ایران هیچ تخلفی نداشته، اما حالا با فشار آمریکایی‌ها، شاهد مواضع بی‌اساس و غیرفنی از سوی گروسی هستیم.

قوانین حقوق بشری و بین‌المللی نیز فقط ابزار فشار بر کشورهایی است که هم‌راستا با منافع آمریکا و رژیم صهیونیستی حرکت نمی‌کنند. ملت ایران با وجود فشارهای اقتصادی و اجتماعی ناشی از تحریم‌ها، امیدوار است که صبر مقدمه‌ ظفر باشد.

آمریکایی‌ها رفتارهای زیاده‌خواهانه دارند

ایکنا ـ این موضع صریح رهبر معظم انقلاب چقدر به تیم مذاکره‌کننده در پیشبرد مذاکرات کمک می‌کند؟

قطعاً تأثیرگذار است. آمریکایی‌ها رفتارهای زیاده‌خواهانه دارند و دقیقاً مواضع داخلی ما را چه موافق و چه مخالف مذاکره به دقت رصد می‌کنند. فرمایشات مقام معظم رهبری پشتوانه‌ای قوی برای تیم مذاکره‌کننده است، چرا که مرزهای روشنی برای چانه‌زنی ترسیم می‌کند.

از سوی دیگر، حتی خود آمریکایی‌ها هم می‌دانند که خواسته‌هایی چون صفر شدن غنی‌سازی در ایران عملی نیست و این صرفاً یک تاکتیک چانه‌زنی برای کاهش درصد غنی‌سازی است.

فراموش نکنیم باراک اوباما گفته بود اگر می‌توانستم، پیچ‌ومهره‌های سانتریفیوژهای ایران را باز می‌کردم، ولی نمی‌توانم! بنابراین باید هوشیار بود. هدف آن‌ها کاهش توان غنی‌سازی و تمدید وابستگی ایران است.

مذاکرات ایران و آمریکا، ساده یا کم‌هزینه نیست

ایکنا ـ با توجه به پافشاری ایران بر حفظ چرخه غنی‌سازی در داخل، روند مذاکرات را چطور ارزیابی می‌کنید؟

هیچ‌کس نباید تصور کند که این مذاکرات ساده یا کم‌هزینه است. مسئله فقط غنی‌سازی نیست. ما ده‌ها پرونده اختلافی دیگر با آمریکا داریم: تحریم‌ها، حقوق بشر، ترور دانشمندان، حمایت از گروه‌های معاند و…این پرونده‌ها همه سایه سنگینی بر مذاکرات می‌افکنند. علاوه بر آن، بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای، اروپایی‌ها، لابی‌های صهیونیستی نیز در این فضا دخالت دارند و فضای مذاکره را مبهم می‌کنند.

یکی از شگردهای آمریکا در مذاکرات، ایجاد سردرگمی و آشفتگی روانی است؛ یک روز می‌گویند با غنی‌سازی ایران مشکلی ندارند و روز دیگر موضعی کاملاً متضاد اتخاذ می‌کنند. هدف آنها ایجاد نوسان در بازار، فشار روانی بر مردم و القای این تصور است که مذاکره فوری می‌تواند آرامش اقتصادی به دنبال داشته باشد، در حالی که این یک بازی سیاسی-رسانه‌ای است. مذاکره جاده‌ای هموار نیست؛ فراز و نشیب زیادی دارد. مباحث فنی و پیچیده در جریان است و نباید اجازه دهیم با فشار روانی، صبر مردم تحلیل رود.

طرف غربی با نقض توافق‌ها هزینه‌ای نمی‌دهد

ایکنا ـ به نظر شما ایران با چه شرایطی می‌تواند با طرح کنسرسیوم همکاری کند؟

ایده‌ کنسرسیوم در ذات خود بد نیست و می‌تواند یک راه‌حل میانه باشد اما تجربه نشان داده که غربی‌ها چه قبل از انقلاب و چه بعد از آن، در اجرای تعهدات خود بدعهد بوده‌اند. حتی در برجام هم بندی داشتیم که آن‌ها باید در ساخت راکتور جایگزین آب سنگین اراک با جمهوری اسلامی ایران همکاری می‌کردند اما نکردند!

نکته مهم این است که اگر کنسرسیومی تشکیل شود، محل آن کجا خواهد بود؟ چه ضمانت‌هایی به ایران داده می‌شود؟ اگر دوباره غرب بدعهدی کرد، ما چگونه می‌توانیم به وضعیت قبل بازگردیم؟

طرف غربی با نقض توافق‌ها هزینه‌ای نمی‌دهد اما ایران با غیرفعال کردن سانتریفیوژها و تأسیسات و مراکز هسته‌ای، متحمل هزینه‌های مالی و زمانی زیادی می‌شود. در واقع ضرر در بدعهدی‌ها همواره متوجه ما بوده است.

گفت‌وگو از سمیرا انصاری