کد خبر: ۴۲۹۰۱۲۷

تاریخ: ۰۳ تير ۱۴۰۴ - ۱۱:۵۰

حامد علی‌اکبرزاده:

ریشه تجاوزگری در ذات تمدن غرب است

عضو هیئت علمی دانشگاه تهران، با اشاره به ریشه‌های تاریخی تجاوزگری غرب و رژیم صهیونیستی، تجاوز اخیر به خاک ایران را در امتداد منطق سلطه‌جویانه تمدن مدرن غربی دانست و تأکید کرد: پاسخ ایران در قالب عملیات «وعده صادق»، واکنشی ضروری، مشروع و بازدارنده بود که می‌تواند موازنه قدرت را به نفع مقاومت تغییر دهد.

حامد علی‌اکبرزاده، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در گفت‌وگو با ایکنا درباره ماهیت تجاوز اخیر رژیم صهیونیستی به خاک ایران، گفت: قبل از آنکه بخواهیم به این تجاوز اخیر بپردازیم، باید کمی عقب‌تر برویم و کلان‌تر به موضوع نگاه کنیم. اساساً تجاوز به حقوق ملت‌ها و خاک کشورها در ذات دولت‌های غربی نهفته است. این یک ویژگی ذاتی است که در طول تاریخ دوران مدرن بارها و بارها بروز و ظهور پیدا کرده؛ از جنگ‌های جهانی اول و دوم گرفته تا تجاوز به افغانستان و عراق و کشورهای دیگر.

وی ادامه داد: مسلمانان و به‌ویژه ایرانی‌ها هیچ‌گاه مسبب جنگ یا تجاوز نبوده‌اند اما غربی‌ها بارها نقش اصلی را در بزرگترین جنگ‌ها ایفا کرده‌اند. پس اگر بخواهیم ریشه تجاوزگری اخیر را بررسی کنیم، باید به این ذات سلطه‌گر غرب بنگریم.

رژیم صهیونیستی با چالش وجودی روبه‌روست

وی افزود: پس از ماجرای طوفان‌الاقصی، رژیم صهیونیستی با یک چالش وجودی جدی مواجه شد. همان‌طور که بسیاری از کارشناسان داخلی و خارجی هم اشاره کردند، این چالش یا به تثبیت بلندمدت موجودیت این رژیم می‌انجامد یا به سمت زوال و اضمحلال آن پیش می‌رود. برای فرار از این بحران، اسرائیل شروع به اقداماتی از جمله حمله به یمن، حزب‌الله و نهایتاً ایران کرد؛ چون احساس می‌کرد باید خودش را بازسازی و موجودیت خود را تثبیت کند.

این استاد دانشگاه با اشاره به ادعاهای مطرح‌شده از سوی رژیم صهیونیستی مبنی بر ساخت بمب اتم توسط ایران، گفت: یکی از بهانه‌هایی که اسرائیل برای توجیه تجاوز خود به ایران مطرح کرد، ادعای ساخت بمب اتمی توسط ایران بود؛ در حالی‌که آژانس بین‌المللی انرژی هسته ای و نهادهای بین‌المللی مربوطه صراحتاً اعلام کرده‌اند ایران نه بمب اتمی دارد و نه در حال ساخت آن است. بنابراین این بهانه، چیزی جز دروغی آشکار برای توجیه تجاوزگری نیست.

واکنش ایران؛ یک ضرورت مشروع و بازدارنده

علی‌اکبرزاده با اشاره به عملیات «وعده صادق ۳» اظهار کرد: از آغاز تجاوز تاکنون، ایران بیش از ۲۰ موج عملیات در قالب وعده صادق انجام داده است. این اقدام واکنشی کاملاً مشروع و حتی ضروری بود. بنده در مسائل نظامی تخصص ندارم اما می‌دانم که مقابله با چنین تجاوزاتی حق مسلم ما و ضامن بقا و اقتدار کشور است. البته ممکن بود واکنش ما شدیدتر هم باشد اما مسئولان نظام با در نظر گرفتن مصالح کلان، سطح و شیوه واکنش را تعیین کردند. با این حال، واکنش صورت‌گرفته قطعاً بازدارنده بوده و خواهد بود.

وی ادامه داد: ما هرچقدر اقتدار داخلی و قدرت بیرونی بیشتری داشته باشیم، امکان موفقیت در مذاکرات دیپلماتیک نیز بیشتر خواهد بود. مذاکره بدون پشتوانه قدرت، فایده‌ای ندارد. دشمن ما اهل منطق نیست. او اهل سلطه، استعمار و استثمار است. بنابراین، باید در برابر چنین دشمنی، هم با قدرت نظامی ایستاد و هم هوشمندانه و بدون هر گونه اعتمادی در عرصه دیپلماسی عمل کرد.

هویت ترکیبی ایرانی ـ اسلامی، پشتوانه‌ای برای مقاومت ملی

علی‌اکبرزاده با بیان اینکه همدلی و انسجام مردم طی راهپیمایی‌های گسترده مانند راهپیمایی جمعه نصر و خشم و راهپیمایی غدیریه، نشان داد ملت ایران از طیف‌ها و گرایش‌های مختلف پای دفاع از کشور ایستاده‌اند، گفت: حتی برخی گروه‌های اپوزیسیون هم نشان دادند که در مقابل تهدید خارجی، پشت ملت و کشور خود می‌ایستند.

وی درباره نقش هویت ایرانی در ایستادگی ملت ایران، چنین توضیح داد: ما ایرانی‌ها یک هویت ترکیبی داریم؛ هویتی متشکل از عناصر ملی و دینی. همین ترکیب است که در بزنگاه‌های حساس تاریخی، مثل جنگ تحمیلی یا حوادث امروز، موجب وحدت و مقاومت ملت شده است. برخی از مردم با انگیزه‌های ملی، یعنی حفظ خاک و تاریخ و فرهنگ ایران، به میدان می‌آیند و برخی دیگر با انگیزه‌های دینی و اسلامی. این ویژگی را نمی‌توان در رژیمی مانند اسرائیل یافت که ملیت آن ساختگی و قومیتش ابداعی است. حتی کتابی با عنوان اختراع قوم یهود به این موضوع پرداخته است اما در ایران، تاریخ نشان داده که مردم در دوران‌های سخت، مقاوم‌تر می‌شوند.

اسرائیل به دامان آمریکا پناه برده است

علی‌اکبرزاده در بخش دیگری از گفت‌وگو درباره ناتوانی اسرائیل در برابر پاسخ‌های ایران گفت: اسرائیل در برابر موج عملیات وعده صادق 3 ناتوان مانده و برای جبران این ضعف به آمریکا پناه برده است. حمله آمریکا به خاک ایران، چیزی جز یک شوی تبلیغاتی و تلاشی از سوی ترامپ برای نمایش قدرت و رضایت لابی‌های صهیونیستی نبود اما همان‌طور که رهبر انقلاب فرمودند، آغاز جنگ با آن‌هاست، ولی پایانش با ماست. ما اکنون در حال هدف قراردادن مواضع رژیم صهیونیستی هستیم و برای آمریکا نیز طبق آنچه مسئولان گفتند حتما برنامه‌هایی خواهیم داشت.

وی درباره سکوت نهادهای بین‌المللی دربرابر این تجاوزات، گفت: انتظار داشتن از نهادهایی مانند سازمان ملل یا شورای امنیت، وقتی چند کشور عضو آن حق وتو دارند، بی‌معناست. این نهادها عملاً ابزار قدرت‌های سلطه‌گر به‌ویژه آمریکا هستند. از پایان جنگ جهانی دوم تاکنون، این مجامع هیچ نقش واقعی در صلح جهانی نداشته‌اند. آنها به‌جای صلح، مدافع جنگ و سلطه بوده‌اند.

مقاومت ملت ایران، هیولای غرب را افسانه خواهد کرد

عضو هیئت علمی دانشگاه تهران با استناد به آرای فیلسوفان غربی ادامه داد: در نگاه برخی فیلسوفان جهان غرب مدرن، جنگ یک امر مطلوب است. فیلسوفانی مانند هگل، جنگ را ستوده‌اند و البته فیلسوفانی مثل راسل با آن مخالفت کرده‌اند. راسل در نقد دیدگاه هگل گفته بود بر اساس آنچه هگل می‌گوید تشکیل سازمان‌هایی برای حل مسالمت‌آمیز منازعات، خودش نوعی بدبختی می‌آفریند. این دیدگاه نشان می‌دهد که در ذهن برخی متفکران غربی، جنگ نه‌تنها اجتناب‌ناپذیر بلکه مطلوب است.

علی‌اکبرزاده در پایان گفت: توماس هابز در کتاب معروف خود با نام «لویاتان»، دولت مدرن را به اسطوره لویاتان تشبیه می‌کند، هیولایی عظیم‌الجثه و اسطوره‌ای که می‌خواهد همه‌چیز را ببلعد. اکنون جمهوری اسلامی ایران و جبهه مقاومت در برابر این لویاتان ایستاده‌اند و ان‌شاءالله با ایستادگی ملت ایران، نشان داده خواهد شد که این هیولا چیزی جز یک افسانه و اسطوره پوشالی نیست.

گفت‌وگو از سمیرا انصاری