Complot de Washington et Tel Aviv et conception personnelle de la paix
Ibrahim Abrash, écrivain et expert politique palestinien, a rédigé une note pour le journal palestinien « Al-Manar », intitulée "Acquittement des Arabes et du régime sioniste", à l'occasion du 21ème anniversaire de la Journée mondiale de la paix, où il a condamné la malhonnêteté des gouvernements arabes dans leur manière d'annoncer la normalisation de leurs relations avec le régime sioniste, indépendamment du fait que le compromis en lui-même, était un acte odieux.
« Si les Émirats arabes unis et le Bahreïn avaient normalisé leurs relations avec le régime sioniste sans faire autant de bruit et conformément au droit de chaque pays indépendant, d'établir des relations diplomatiques, il n'y aurait pas eu ce tollé, mais cette décision a été présentée et louée comme si elle allait changer la face de la région et l'histoire de l'humanité, alors que ce n'est pas le cas.
Les Émirats arabes unis, le Bahreïn ou tout autre pays arabe peut annoncer ses relations diplomatiques avec le régime sioniste, en publiant des déclarations officielles du ministère des Affaires étrangères ou de toute autre partie, mais sans insulter les Palestiniens, leur histoire et leurs droits, et sans louez le régime des occupants et utiliser des versets du Coran pour légitimer l'existence du sionisme dans la région, et justifier la paix avec ce régime.
Dans ce cas, les Palestiniens et ceux qui ont une position de principe contre le régime sioniste, auraient rejeté et condamné cette normalisation, mais les réactions n'auraient pas été si fortes car une partie importante de la colère suscitée par l'événement, vient de la manière sinistre qu’ils ont utilisée pour l’annoncer. La manière d'annoncer cette normalisation, les déclarations à Washington et à Tel Aviv, et la manière dont les médias sionistes ont présenté cette question montraient bien qu’il s’agissait d’une ruse de Washington et Tel Aviv, pour tromper ces deux pays, et que ces deux accords de paix devaient être analysés dans le contexte des campagnes électorales de Trump et Netanyahu.
Le plus scandaleux a été la volonté des médias émiratis et bahreïnis et de leurs partisans, de reprendre le discours américano-israélien sur la paix. Lorsque Trump et Netanyahu disent que la normalisation des relations avec les Arabes, apportera la paix dans la région, cela signifie que les Arabes étaient un obstacle à la paix, et jette le blâme sur les Arabes et les Palestiniens alors que les Arabes ont arrêté la guerre en 1973, guerre lancée pour le retrait d’Israël dans les territoires occupés en 1967, et alors que le régime sioniste s’est toujours opposé à l'application de la résolution 242 sur le retrait des terres arabes occupées.
Les Arabes ont également signé plusieurs accords de paix avec le régime d'occupation, comme les accords de paix entre l'Égypte, la Jordanie, l'Organisation de libération de la Palestine et le régime sioniste. Toutes les guerres et tensions militaires qui ont eu lieu au cours des trois dernières décennies, ont été menées par le régime sioniste contre des pays arabes, le Liban et la Syrie. Israël a bombardé des positions en Irak et au Soudan, et assassiné des Palestiniens et leurs partisans, aux Emirats, en Syrie, en Malaisie, en Tunisie et dans d’autres pays, combattu les Palestiniens, développé la colonisation et lancé des attaques contre Gaza et la Cisjordanie. Même Mahmoud Abbas, chef de l'Autorité palestinienne, qui était attaché à une solution pacifique et condamnait toute violence et terrorisme, et travaillait dans le domaine de la sécurité avec le régime israélien, a condamné cet acte odieux. Le Hamas a également signé plusieurs fois un accord de cessez-le-feu négocié par l'Egypte, mais Israël a violé le cessez-le-feu.
Il est donc étrange que les Émirats arabes unis parlent de paix dans la région, et condamnent la guerre et l’agression, alors qu’eux et d’autres États arabes du Golfe persique ont parrainé les soi-disant printemps arabes et parfois des groupes terroristes, et sont aujourd’hui, les principaux responsables de l'agression contre le Yémen et des crimes de guerre commis dans ce pays. La question se pose de savoir si la guerre entre les Émirats arabes unis et leurs alliés, au Yémen, et leur soutien à certains groupes dans d'autres pays, sont dans l'intérêt de la paix, si les conflits des groupes d'opposition armés les uns avec les autres ou leur conflit avec les régimes au pouvoir dans divers pays, qu’ils soutiennent au niveau militaire, financier et politique, sont dans l'intérêt de la paix mondiale, alors que les Palestiniens qui se battent pour la liberté et l'indépendance de leur patrie, sont présentés comme des obstacles à la paix », a-t-il déclaré.
3924183
