Dans un communiqué publié le 1er septembre 2026, l’instance condamne les déclarations politiques assimilant les femmes musulmanes voilées à des adeptes d’une idéologie extrémiste. 

Le CFCM estime que ces propos risquent d’exposer davantage les femmes concernées aux insultes, menaces, intimidations et agressions. Il rappelle également que le port du voile existe depuis des siècles, sous différentes formes, dans plusieurs traditions religieuses, et qu’il ne saurait être présenté comme l’invention d’une idéologie extrémiste. Selon l’instance, chaque femme doit pouvoir choisir de porter le voile ou non, et son choix doit être respecté.

Cette réaction intervient après l’annonce de Marine Le Pen d’un référendum sur l’« idéologie islamiste », comprenant notamment la pénalisation du « voile islamiste » dans l’espace public. Le député RN Jean-Philippe Tanguy a, de son côté, évoqué une amende pour les femmes portant le voile malgré une éventuelle interdiction. 

À l’approche de l’élection présidentielle de 2027, le CFCM dénonce une « stratégie électorale » qui, selon lui, détourne le débat des priorités nationales et attise la peur, la stigmatisation et la division. L’instance considère enfin qu’une interdiction générale du voile dans l’espace public serait contraire aux libertés fondamentales et aux principes constitutionnels. 

Sources variées