这项有争议的反伊斯兰法律的通过引起了愤怒的反应。法国反歧视代表团在社交网络推特上称该法明显侵犯了法国穆斯林的基本权利和自由,并强调将继续通过该国的宪法机制反对该法。
另一方面,伦敦大学学院政治学教授菲利普·马利尔在推特上表示,该法律侵犯了法国的自由。
他指出,该法律针对的是穆斯林,因此不会受到太多关注,街头也不会出现任何反对它的示威活动。
另一方面,独立研究员马修·里戈斯特表示,这是将法律等同于资本主义历史上加剧社会鸿沟的种族主义法律。
作家和社会学家考萨尔·哈尔希也表示,该法律承认穆斯林无法管理的说法,并旨在将穆斯林排除在社会之外。
反伊斯兰恐惧症运动已发表声明,宣布该法律在沉默中获得通过,并引发了我国最高司法机关是否会支持穆斯林自由的问题?
宪法委员会——法国最高司法机关在周五的一份声明中宣布通过一项关于加强对共和国价值观的尊重的法律,但有两条条款除外。
声明说,宪法委员会拒绝了第 16 条关于暂停在关闭过程中提到名字的社团的规定,因为这个过程可能需要长达六个月的时间,并且会侵犯结社自由。成员们还拒绝了关于授予或撤销外国人居留许可程序的第 26 条,该条拒绝了共和国的原则。
7月23日,法国议会最终通过了一项关于“加强尊重共和国价值观的原则”的法律草案。
由总统埃马纽埃尔·马克龙政府起草的这项法律面临着诸如针对穆斯林、对他们生活的方方面面施加限制以及试图将罕见的事情变成问题等批评的慢性表现。
该法律还监督负责管理清真寺和监督穆斯林民间社会组织的融资的清真寺和协会,并限制家庭在家教育子女的自由,并禁止在大学预科教育机构戴头巾。