美国学者开展比较研究：两位《古兰经》注释家对《圣经》文本的运用差异

伊可纳—美国研究员对比分析两位穆斯林学者如何引用《圣经》诠释《古兰经》，以论证先知穆罕默德的优越性。

据本社报道，第四届"映射"暑期学校以"《古兰经》与《圣经》：传统、语境与互文性"为主题，于去年9月举办。

该活动由埃克塞特大学协办，汇集了多国学者，这些学者此前已在国际期刊或学术会议上发表过相关研究成果。

本届暑期学校在6天内进行了40小时学术报告与问答环节，来自14国高校的19位学者提交了5篇波斯语报告与14篇英语报告。

罗伊·迈克尔·麦考伊（美国学者）是主讲人之一。他于2019年获牛津大学哲学博士学位，现任荷兰诺特丹大学教授。麦考伊发表了多篇关于《圣经》在《古兰经》注释中的运用研究，其最新论文收录于《古兰经诠释学手册》。

两位穆斯林注释家的《古兰经》与《圣经》比较研究

麦考伊指出：随着《古兰经》研究领域扩展，犹太、基督教学者与穆斯林研究者对《圣经》叙事在《古兰经》中的反映日益关注。

本次报告通过对比伊本·巴拉詹与拜卡伊两位注释家的释经方法，分析二者在引用《圣经》文本时的异同。两位学者虽都借助犹太-基督教经典建立《古兰经》与《圣经》联系，但其目标与方法迥异。

麦考伊解释道：中世纪安达卢西亚注释家伊本·巴拉詹广泛引用《圣经》文本来揭示《古兰经》与先前经典的语义一致性。他采用沉思式释经法，探索经文深层含义，认为这种对应体现了真主在经典间设定的神圣秩序。

与之相对，生活在伊斯兰世界东部的拜卡伊更注重运用《圣经》文本印证先知穆罕默德的使命。他精确引用《圣经》预言，试图证明其指向伊斯兰先知的降临。拜卡伊的释经法尤其体现在"先知明证"领域，具有更强的论证性与教义导向。

麦考伊总结：尽管二者都引用《圣经》，但目标不同，巴拉詹追求发掘内在奥义，拜卡伊则旨在确证先知使命。二者的方法论差异深受其历史语境影响：他们所处的社会环境正经历伊斯兰、犹太教与基督教间的深刻互动。

4275530