Amsterdam: Islam «fascista», profeta «bárbaro», fallo legal de una corte holandesa
Una corte holandesa dio su fallo, y consideró que juzgar la religión de 1.5 millones de musulmanes como «fascista» y calificar al profeta Muhammad (BP) como «bárbaro», no incita hacia el odio religioso.
«Las acusaciones debatidas, no son consideradas fuera de la ley», dijo la corte en un veredicto de cuatro hojas, citado por Agencia de Prensa Francesa (AFP).
La Federación Islámica Holandesa, ha pedido a la corte que prohíba al político Geert Wilders, que realice tales comparaciones, acusándolo de incitar al odio y a la violencia en contra de los musulmanes.
La corte dijo que el político del partido de ultra-derecha estaba haciendo uso de sus derechos legales.
«La libertad de expresión del acusado, ha sido el factor decisivo en esta materia».
¿Libertad de expresión o islamofobia?
«Viéndolo desde este punto de vista, no se puede decir que el acusado, con los comentarios que hizo, aunque sean provocativos, este incitando al odio o a la violencia en contra de los musulmanes».
La corte definió fascismo como «un término colectivo para ideologías que fundamentalmente abarcan un sistema político totalitario, que no dejan espacio para las ideas de otra gente».
La decisión parece sugerir, que la corte cree que el Islam es una de esas ideologías totalitarias.
La corte también alegó que el grupo musulmán, fallo en refutar que el Islam consiste en creencias que están en oposición con los principios democráticos.
Un Wilders triunfante, líder del Partido Libertad de ultra-derecha, con 9 asientos en el parlamento de 150 miembros, saboreo el veredicto a su favor.
«Siempre he creído que en el debate político, debe ser posible el apuntar sobre los peligros de la islamización de occidente y de los Países Bajos», dijo a la agencia de noticias ANP.
«Nunca he tenido el sentimiento de que he ido demasiado lejos».
En Agosto, Wilders describió el Corán como un texto «fascista», que exhorta a sus seguidores a matar y violar, comparándolo con el ‘Mein Kampf’, que expone la ideología racista de Hitler.
También realizo un llamado para su prohibición en los Países Bajos.
El mes pasado, Wilders puso en circulación un documental, en el que vincula libro sagrado de los musulmanes con los ataques terroristas.
La Federación Islámica Holandesa pidió a la corte que prohibiera la exhibición del corto; pero ya había sido puesto en exhibición antes de que se entablara una acusación formal.
Juzgando por el veredicto, se ve muy difícil que la corte hubiera ordenado tal prohibición.
El corto generó enfrentamiento y protestas a nivel mundial incluso de parte de no musulmanes.
El Consejo Mundial de Iglesias, ha calificado el documental como un insulto a todas las religiones y un atentado que busca promover el odio hacia los musulmanes.
Los judíos holandeses también lo condenaron por sugerir que todos musulmanes odian a los judíos y quieren matarlos.
Fuente: IOL
ID: 237597
La Federación Islámica Holandesa, ha pedido a la corte que prohíba al político Geert Wilders, que realice tales comparaciones, acusándolo de incitar al odio y a la violencia en contra de los musulmanes.
La corte dijo que el político del partido de ultra-derecha estaba haciendo uso de sus derechos legales.
«La libertad de expresión del acusado, ha sido el factor decisivo en esta materia».
¿Libertad de expresión o islamofobia?
«Viéndolo desde este punto de vista, no se puede decir que el acusado, con los comentarios que hizo, aunque sean provocativos, este incitando al odio o a la violencia en contra de los musulmanes».
La corte definió fascismo como «un término colectivo para ideologías que fundamentalmente abarcan un sistema político totalitario, que no dejan espacio para las ideas de otra gente».
La decisión parece sugerir, que la corte cree que el Islam es una de esas ideologías totalitarias.
La corte también alegó que el grupo musulmán, fallo en refutar que el Islam consiste en creencias que están en oposición con los principios democráticos.
Un Wilders triunfante, líder del Partido Libertad de ultra-derecha, con 9 asientos en el parlamento de 150 miembros, saboreo el veredicto a su favor.
«Siempre he creído que en el debate político, debe ser posible el apuntar sobre los peligros de la islamización de occidente y de los Países Bajos», dijo a la agencia de noticias ANP.
«Nunca he tenido el sentimiento de que he ido demasiado lejos».
En Agosto, Wilders describió el Corán como un texto «fascista», que exhorta a sus seguidores a matar y violar, comparándolo con el ‘Mein Kampf’, que expone la ideología racista de Hitler.
También realizo un llamado para su prohibición en los Países Bajos.
El mes pasado, Wilders puso en circulación un documental, en el que vincula libro sagrado de los musulmanes con los ataques terroristas.
La Federación Islámica Holandesa pidió a la corte que prohibiera la exhibición del corto; pero ya había sido puesto en exhibición antes de que se entablara una acusación formal.
Juzgando por el veredicto, se ve muy difícil que la corte hubiera ordenado tal prohibición.
El corto generó enfrentamiento y protestas a nivel mundial incluso de parte de no musulmanes.
El Consejo Mundial de Iglesias, ha calificado el documental como un insulto a todas las religiones y un atentado que busca promover el odio hacia los musulmanes.
Los judíos holandeses también lo condenaron por sugerir que todos musulmanes odian a los judíos y quieren matarlos.
Fuente: IOL
ID: 237597
