Internacional
Doha: El conflicto sunnita-shiita rechazado en los debates
La propuesta «esta casa cree que el conflicto sunnita-shiita está dañando la reputación del Islam como una religión de paz», fue rechazada con el 69% de los votos, en el penúltimo debate en Doha.
El primero en hablar del tema fue el profesor Juan Cole, el autor de «Informed Comment» y Richard P. Mitchell distinguido profesor de historia de la Universidad de Michigan, que empezó resaltando su respeto hacia el Islam, y su dolor en relación a la situación actual de Irak que está estropeando la reputación de la religión.
El prof. mencionó recientemente que en una sesión del Congreso de Estados Unidos el senador Trent Lott, le preguntó a él: « ¿Porqué se están matando unos a otros? ¿Cómo pueden ver la diferencia si ellos son iguales para mí?»
El le respondió que el tipo de violencia que está sucediendo en Irak, entre los mismos musulmanes es debido a un sentido de aturdimiento entre occidente, y esto puede llevar a la humillación, como un ejemplo.
Después del discurso del sr. Cole, el Imam Seyed Hassan al-Qazwini, líder de la mezquita más grande de Estados Unidos, habló en contra del tema, diciendo que la mayoría de la población musulmana «rechaza por completo la violencia que existe entre sunnitas y shiitas».
El sr. Ali Shukri, un general retirado de Jordania, dijo que «mientras los medios occidentales den la oportunidad de resaltar la violencia entre los shiitas y los sunnitas, ellos continuarán haciéndolo y ambas ramas deberían de parar la violencia y quitar esa oportunidad para atacar al Islam».
El general retirado dijo que «toda la violencia que está sucediendo en Irak y la amenaza de extenderse al resto de la región definitivamente da una mala imagen del Islam al resto del mundo».
El último en hablar fue el sr. Hisham Hellyer, profesor de la Universidad de Warwick, se opuso al tema basado en que la opinión de occidente sobre el Islam históricamente ha sido de ser una religión violenta.
Occidente siempre ha visto al Islam como una religión que no tiene paz, y los otros hechos de extremismo tales como el del 11 de septiembre, las bombas de Madrid y Bali, entre muchas otras, han contribuido a la opinión negativa del Islam en los tiempos modernos.
El profesor dijo que «la mayoría de las personas en occidente no son capaces de ver la diferencia entre los sunnitas y los shiitas, y esta división entre ellos dos no ha contribuido mucho a su reputación internacional».
El anuncio del resultado de los votos al término del debate se dio a conocer y ocasionó aplausos y ovaciones, pero fue escasamente sorprendente que el consenso parecía sugerir que la reputación del Islam actualmente está siendo estropeada por la violencia que le asocian.
Sin embargo, el punto principal de la victoria fue que existen 1.5 billones de musulmanes en el mundo, y dolo un pequeñísimo porcentaje están involucrados en el extremismo, o quizás fue el hecho de que los actos de violencia de otros han jugado una papel más importante para formar la opinión internacional.
Fuente: Gulf Times
ID: 245752
El prof. mencionó recientemente que en una sesión del Congreso de Estados Unidos el senador Trent Lott, le preguntó a él: « ¿Porqué se están matando unos a otros? ¿Cómo pueden ver la diferencia si ellos son iguales para mí?»
El le respondió que el tipo de violencia que está sucediendo en Irak, entre los mismos musulmanes es debido a un sentido de aturdimiento entre occidente, y esto puede llevar a la humillación, como un ejemplo.
Después del discurso del sr. Cole, el Imam Seyed Hassan al-Qazwini, líder de la mezquita más grande de Estados Unidos, habló en contra del tema, diciendo que la mayoría de la población musulmana «rechaza por completo la violencia que existe entre sunnitas y shiitas».
El sr. Ali Shukri, un general retirado de Jordania, dijo que «mientras los medios occidentales den la oportunidad de resaltar la violencia entre los shiitas y los sunnitas, ellos continuarán haciéndolo y ambas ramas deberían de parar la violencia y quitar esa oportunidad para atacar al Islam».
El general retirado dijo que «toda la violencia que está sucediendo en Irak y la amenaza de extenderse al resto de la región definitivamente da una mala imagen del Islam al resto del mundo».
El último en hablar fue el sr. Hisham Hellyer, profesor de la Universidad de Warwick, se opuso al tema basado en que la opinión de occidente sobre el Islam históricamente ha sido de ser una religión violenta.
Occidente siempre ha visto al Islam como una religión que no tiene paz, y los otros hechos de extremismo tales como el del 11 de septiembre, las bombas de Madrid y Bali, entre muchas otras, han contribuido a la opinión negativa del Islam en los tiempos modernos.
El profesor dijo que «la mayoría de las personas en occidente no son capaces de ver la diferencia entre los sunnitas y los shiitas, y esta división entre ellos dos no ha contribuido mucho a su reputación internacional».
El anuncio del resultado de los votos al término del debate se dio a conocer y ocasionó aplausos y ovaciones, pero fue escasamente sorprendente que el consenso parecía sugerir que la reputación del Islam actualmente está siendo estropeada por la violencia que le asocian.
Sin embargo, el punto principal de la victoria fue que existen 1.5 billones de musulmanes en el mundo, y dolo un pequeñísimo porcentaje están involucrados en el extremismo, o quizás fue el hecho de que los actos de violencia de otros han jugado una papel más importante para formar la opinión internacional.
Fuente: Gulf Times
ID: 245752
