伊朗大学教授里扎•艾克拜里在《神学与权力》杂志是刊登了一篇题为《穆拉萨德拉对灵魂轮回的批判》的文章,从哲学的角度论证了灵魂轮回的谬误,同时也论证了后世肉体复活与灵魂再次结合的可能性。
在历史上,有的宗教如印度教、希腊教,以及一些哲学家,如毕达哥拉斯、柏拉图、恩培多克勒、苏格拉底等都主张灵魂轮回说。当然,在这里必须指出的一点是,穆拉萨德拉把一些希腊哲学家与灵魂轮回说联系在一起,是对他们关于灵魂的论述的错误理解。但无论如何,在历史,有的宗教和哲学家的确主张灵魂轮回说。
伊斯兰各哲学学派,如以伊本•西那为代表的逍遥派,以苏赫拉瓦尔迪为代表的光照派,以穆拉萨德拉为代表的高级哲学(先验哲学)派,都对灵魂轮回进行了深入研究,并从不同的角度进行了批判,列出了许多证明其谬误的证据。在这之中,穆拉萨德拉研究得比较深入和透彻,而且论据充足,说理深刻。在这里,略举两个证据:
第一、潜能与现实证据。根据潜能与实现的变化,如果灵魂轮回正确,必然会导致现实(即离开肉体的灵魂)与潜能(即灵魂轮回的第二个肉体)统一,这是明显不可能的,所以,灵魂轮回说是谬论。
第二、质运动。一切事物除了运动之外,还发生质的变化,也就是质的运动,对于人的灵魂来说,质的运动就是从低级到高级的转变,从缺陷到完美的变化,是直线升华,所以,如果灵魂可以轮回,必然导致灵魂从低级发展到高级,又从高级回到低级,这是绝对不可能的。所以,灵魂轮回是谬论。
185940