国际社会对加沙居民强制迁移的双重标准

伊可纳—肖基·弗里德曼（以色列佩雷斯学术中心法学教授）在《耶路撒冷邮报》发表文章，批评国际社会在加沙居民迁移问题上采取的双重标准。他指出，某些国家将所谓“加沙地带居民强制迁移”纳入议程，这种政策不仅不公正且带有歧视性，进一步加剧了该地区的人道主义危机。

弗里德曼强调，限制加沙居民离开的政策引发了对其动机和合法性的严重质疑。他对比加沙与其他危机地区的移民政策，指出国际社会在处理加沙问题时存在明显矛盾：在战乱地区，难民通常能获得国际支持以寻求庇护或更好的生活条件，但加沙居民却被实际“囚禁”在该地区。他认为，这种双重标准源于政治和非道德动机，并被用于中东冲突的政治目的。

文章提到，尽管国际领导人正确主张“强制迁移平民不可接受”，但他们往往反对加沙居民自愿移民以改善生活条件。这种政策矛盾加剧了加沙的人道灾难，使居民陷入痛苦、绝望和暴力的恶性循环。

弗里德曼批评国际机构和阿拉伯国家在持续危机中的角色，指出与其他类似危机不同，国际社会不仅未支持加沙居民自愿迁移，反而采取歧视性政策。

文末，他呼吁国际社会必须区分“强制迁移”与“自愿移民”，并强调阻止加沙居民离开是公然侵犯人权。开放安全的自愿移民通道不仅是人道行动，更是国际社会的道德义务。

4267999