Acusação de Terrorismo Agradou Atirador de Mesquita de Christchurch, Testemunha Ex-Advogado
Brenton Tarrant, o autoproclamado supremacista branco, assassinou 51 muçulmanos no tiroteio em massa mais mortal da Nova Zelândia.
Tarrant, 35 anos, foi condenado à prisão perpétua sem chance de liberdade condicional após se declarar culpado de terrorismo, assassinato e tentativa de assassinato por seu massacre alimentado pelo ódio contra fiéis, incluindo crianças, em duas mesquitas de Christchurch durante as orações de sexta-feira em 2019. O australiano agora busca retratar as confissões que fez em 2020, alegando que o confinamento solitário e outras condições prisionais o tornaram irracional e mentalmente doente.
O Tribunal de Apelações da Nova Zelândia em Wellington está considerando o pedido de Tarrant em uma audiência de cinco dias. Se o painel de três juízes descartar suas declarações de culpa, o caso retornaria ao tribunal para julgamento.
Tarrant primeiro se declarou inocente das acusações que enfrentava, depois reverteu sua posição antes de seu julgamento começar. Ele disse ao tribunal de apelações na segunda-feira que se sentiu forçado a suas confissões por "exaustão nervosa" provocada pelo confinamento solitário constante, vigilância pela equipe prisional, falta de acesso a materiais de leitura e quase nenhum contato com o mundo exterior.
Advogados que o representaram durante o período em que ele fez ambos os conjuntos de declarações disseram ao tribunal na terça-feira que haviam apresentado uma reclamação sobre suas condições prisionais no início de seu confinamento. Autoridades prisionais foram desdenhosas de suas queixas, disseram os advogados.
Eles disseram, no entanto, que as restrições sobre Tarrant foram amenizadas posteriormente e não achavam que seu ambiente havia prejudicado sua capacidade de tomar decisões. Tarrant disse na segunda-feira que havia mascarado sintomas de doença mental grave em um esforço para não parecer fraco ou refletir mal sobre outros que compartilhavam suas visões racistas.
Advogados da Coroa sugeriram a Tarrant na segunda-feira que ele teve muitas oportunidades de levantar preocupações sobre sua saúde mental ou solicitar um adiamento de seu julgamento. Nenhuma testemunha até agora concordou com Tarrant que suas condições eram tão onerosas e seu estado mental tão ruim que ele não estava apto a se declarar culpado.
Uma questão no cerne do caso é se Tarrant sempre pretendeu admitir as acusações ou planejava contestá-las. Tarrant disse na segunda-feira que pretendia se defender em um julgamento, enquanto seus advogados disseram na terça-feira que tinham certeza de que ele pretendia se declarar culpado devido às evidências esmagadoras contra ele, que incluíam sua transmissão ao vivo no Facebook do massacre e um manifesto racista que postou online antes do ataque.
Shane Tait, que anteriormente atuou por Tarrant, disse que seu cliente queria argumentar durante um julgamento que estava defendendo a Nova Zelândia — um país para o qual migrou com a intenção de cometer o ataque — de imigrantes. Tait assegurou a Tarrant que tal defesa não estava disponível sob a lei da Nova Zelândia, disse ao tribunal.
"Brenton, o que vou dizer ao júri se formos a julgamento?" Tait disse que havia perguntado a Tarrant. Seu cliente havia respondido: "Não se preocupe, não vai chegar tão longe", disse Tait.
Tanto Tait quanto o outro advogado de Tarrant na época, Jonathan Hudson, disseram que era importante para seu cliente ser condenado pela acusação de terrorismo e ele se recusou a permitir que seus advogados tentassem negociá-la em troca de declarações de culpa pelas acusações de assassinato e tentativa de assassinato.
"Ele queria ser descrito como terrorista", disse Hudson.
Acusação de Terrorismo Agradou Atirador de Mesquita de Christchurch, Testemunha Ex-Advogado
Pedidos para apelar de condenações ou sentenças na Nova Zelândia devem ser feitos dentro de 20 dias úteis. Tarrant atrasou dois anos ao buscar uma apelação, apresentando documentos em 2022.
Ele disse ao tribunal na segunda-feira que seu pedido estava atrasado porque não havia tido acesso às informações necessárias para fazê-lo.
Os juízes devem divulgar sua decisão em uma data posterior. Se rejeitarem a tentativa de Tarrant de descartar suas declarações de culpa, uma audiência posterior se concentrará em seu pedido de apelar de sua sentença.
A audiência foi a primeira vez que Tarrant, que compareceu por videoconferência da prisão, foi visto ou ouvido no tribunal em anos. Ele apareceu pálido e magro, com a cabeça raspada e óculos de armação preta.
Alguns dos enlutados ou feridos por sua violência assistiram a uma transmissão ao vivo dos procedimentos de uma sala do tribunal em Christchurch, dizendo aos repórteres depois de sua exasperação e raiva por ele ter permissão para continuar revisitando seu caso no tribunal.
"Definitivamente não há remorso algum", disse Rashid Omar, cujo filho Tariq Omar foi assassinado, acrescentando que os procedimentos pareciam ser um jogo para Tarrant.
"Somos muito, muito fortes", disse Omar. "Não vamos ser intimidados por ele."
https://iqna.ir/en/news/3496364
