По сообщению IQNA, газета "Kayhan" в своей специальной новостной колонке цитируя сайт Al Jazeera написала: «Примечательно, что арабский и исламский нарратив, а в его основе иранский антисионизм и поддержка палестинского дела, сегодня приобрели глобальные масштабы. Широкая волна поддержки прав палестинцев со стороны свободных народов мира и беспрецедентное осуждение сионизма и Израиля в ходе геноцидной войны против народа Газы ясно показывают, что этот нарратив вышел за региональные границы. Сегодня это течение находит поддержку даже среди части еврейской общины Израиля и евреев всего мира.
В последние недели многие журналисты, писатели и западные интеллектуалы еврейского происхождения и даже ряд известных израильских деятелей открыто заявили о своем несогласии с нападением Израиля на Иран. В то же время израильский аналитик Далия Шендлин, ссылаясь на результаты опроса "Индекс мира", отметила, что 61% израильских евреев выступают против одностороннего нападения на Иран.
Кроме того, Итай Мак в газете "Гаарец" написал: "Израиль фактически проиграл войну Ирану с момента запуска первой ракеты. Эта война с самого начала не имела реальных и оперативных целей. Продолжение этой войны лишь приведет к еще большим затратам для Израиля, и Израиль окажется в гораздо более критической ситуации. Проигравшей стороной в этой войне является не только Израиль, но и Соединенные Штаты. Израиль сейчас потерял все свои рычаги давления и находится в слабой позиции."
Исходя из этого, общественное мнение Израиля сыграло ключевую роль в ускорении окончания войны; подход, который широко отражен в десятках статей и аналитических заметок в прессе. Эксперт по вопросам безопасности и военной сферы Йоси Мельман подчеркнул: "Иранцы, особенно шиитская община, и даже шире, имеют долгую историю самопожертвования и исторической стойкости, и ввязывание Израиля в такую войну было чистой ошибкой."
Израильский исследователь Роз Зимет также предупредила, что не следует приравнивать Иран к "Хезболле" или ХАМАС, и структура Ирана, несмотря на все вызовы, обладает значительной сплоченностью и стабильностью, и упрощенное отношение к этому будет серьезной ошибкой. В этой связи еврейский мыслитель Димитри Чамски также считает, что единственным реальным результатом такого нападения станет усиление мотивации Ирана к разработке ядерного оружия.
Кризис, который израильтяне пережили в дни войны, был масштабным; от санитарных кризисов в убежищах и распространения болезней до физических последствий, вызванных отсутствием средств безопасности и гигиены, - все это усугубило ситуацию. Кроме того, волна нервных срывов, тревоги и всеобщей паники, миграция тысяч израильтян за пределы границ Иордании и Египта, а затем в Европу и Америку, а также значительный объем ущерба, нанесенного военной и гражданской инфраструктуре, убитые и раненые - все это подробно отражено в сообщениях СМИ. Этот комплекс условий нанес серьезный удар по израильскому нарративу с точки зрения общественного мнения и коллективной памяти и, по сообщениям американских СМИ, в частности Wall Street Journal, привел к тому, что Израиль обратился к Дональду Трампу с просьбой вмешаться, чтобы остановить войну с Ираном.
Новая волна антисионистского интеллектуального и культурного течения, которая беспрецедентно проявилась с обострением войны в Газе и после нападения Израиля на Иран, является, по сути, подтверждением анализа, представленного канцлером Германии: "Израиль делает нашу грязную работу в Иране."
Именно эта "грязная работа" постепенно опустошает изнутри мечту о безопасности и стабильности Израиля и видит основной источник угрозы не в арабском и исламском мире, а в самом Западе и Израиле.
Израиль, как представитель западной цивилизации, на самом деле взращивает семена своего собственного упадка и даже упадка Запада в себе самом; это отмечают и такие мыслители, как Илан Паппе, раввин Дэвид Вайс, Томас Фридман, Бенни Моррис и многие другие».
https://kayhan.ir/001JtA