Taliban'ın dünya görüşü pratikte IŞİD'inkinden pek farklı değil
Afgan hükümetinin düşmesinden ve Taliban'ın iktidara gelmesinden yaklaşık üç ay sonra, Afganistan'daki durum sadece siyasi ve uluslararası olarak belirsiz değil ülkenin ekonomik durumu göz önüne alındığında, Afganistan'da insani bir felaket korkusu çok uzak değil.
Bu bağlamda, IQNA, Kabil Üniversitesi'nde eski bir hukuk ve siyaset bilimi profesörü ve Fransız Uluslararası ve Stratejik Araştırmalar Vakfı'nda (L'IRIS) araştırmacı olan Dr. Kerim Pakzad ile ayrıntılı olarak açıklanan bir röportaj gerçekleştirdi:
IQNA- ABD birliklerinin Afganistan'dan çekilmesinin üzerinden üç ay geçti ve Taliban hükümetinin henüz uluslararası toplum tarafından tanınmadığını görüyoruz. Bunun nedeni nedir?
-Bunun birçok nedeni vardır. Birçok ülke için, özellikle bölgedeki bazı ülkeler için, Taliban'ın geçmişi, özellikle de El Kaide ile olan yakın bağları resmi olarak tanınmasını engelleyen nedenlerden biri olarak kabul edilir. Bugün bile, Taliban'ın IŞİD ile farklılıkları gerçek ve ciddi olmasına rağmen, temelde ideolojik veya inançsal bir temeli yoktur.
İki grup arasındaki farklılığın ve hatta düşmanlığın temel nedeni, Taliban'ın milliyetçi ve büyük ölçüde etnik bir hareket olmasıdır. IŞİD ise halifeliği yeniden canlandırarak dünyayı İslamlaştırmayı amaçlayan küreselci ve uluslararası bir harekettir.
Pakistan, Katar, Türkiye ve hatta Çin gibi "Taliban İslam Emirliği"nin tanınmasını destekleyen ülkelerin mevcut durumda Taliban'ı tanımayı reddetmelerinin başka nedenleri de var. Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği ve Birleşmiş Milletler, bazıları İran İslam Cumhuriyeti gibi bölge ülkeleri tarafından kabul edilen Taliban'ı tanımanın koşullarını açıkça tanımladı.
Taliban yanlısı ülkeler, uluslararası düzeyde olumsuz bir tepki alma riskini kabul etmedikçe sınırı geçemeyecekler. Bu koşullardan en önemlisi, Afganistan'ın tüm etnik ve sosyal sektörlerinin katıldığı kapsayıcı bir hükümetin oluşturulmasıdır.
Böyle bir hükümet, Afganistan'daki 40 yıllık savaşı gerçekten sona erdirebilir ve ülkede barış ve siyasi istikrarı yeniden sağlayabilir ve sonuç olarak, bölge ve ötesindeki ülkelerin barış ve güvenliğini tehdit eden bir ülke olan Afganistan'daki mevcut duruma son verebilir. Çoğu Batılı ülkenin önemli gördüğü ancak hiçbir ülkenin açıkça karşı çıkmadığı ikinci koşul, insan haklarına, özellikle yurttaş haklarına, etnik ve dini azınlıkların haklarına ve eğitim hakkı da dahil olmak üzere kadın haklarına saygıyı içerir. Sadece küresel bir talep değil, aynı zamanda Afgan halkının çoğunluğunun da talep ettiği eğitim ve çalışma hakkını içermektedir.
Afganistan'ın örgütteki koltuğu için Taliban'ın teklifine ilişkin son BM kararı süresiz olarak ertelendi, Taliban'ı tanımak isteyenler için bu bir teşvik değildir.
IQNA- Bazıları, ABD'nin Afganistan'dan çekilmesinin sorumsuzca olduğuna ve toplumsal kazanımların yok edilmesine ve başta kadınlar olmak üzere halkın hak ihlallerinin yeniden başlamasına yol açtığına inanıyor. Bunun hakkında ne düşünüyorsun?
- Evet, ABD'nin geri çekilmesinin sorumlu olmadığına şüphe yok. ABD'nin Afganistan'daki kuvvetlerini mümkün olan en kısa sürede geri çekmeye ve yirmi yıl sonra sonunda askeri bir yenilgiye yol açan tarihinin en uzun ve en maliyetli savaşını sona erdirmeye çalıştığı açıktı. Ama ABD'nin yıllardır Afganistan'daki savaşı kaybettiğini bildiğine inanıyorum. Taliban'a yönelik politikasını değiştirerek, Kabil hükümeti ve Taliban'ı bir koalisyon hükümeti kurmak için müzakere etmeye teşvik ederek Afganistan'daki etkisini sürdürmeye çalıştı.
Şubat 2020'de Doha Barış Anlaşması'nın imzalanmasının amacı buydu. Afganistan, Çin'e, İran'a, Rusya'ya (Orta Asya üzerinden) yakınlığı nedeniyle jeopolitik açıdan önemli bir ülkedir. Amerika Birleşik Devletleri için dost ülke olarak tanınmayan üç ülke, Amerika Birleşik Devletleri Çin'i ana rakibi olarak gördüğünde özellikle önemlidir.
ABD'nin sadece Afgan kadınlarının haklarını savunmak için 20 yıl boyunca savaştığına, 2.000 milyar dolar harcadığına ve 2.400 askeri öldürdüğüne kimse inanmıyor. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki değişiklikler ve Donald Trump'ı Afganistan'dan ve etnik ve kültürel özelliklerinden daha çok tanıyan Joe Biden'in seçilmesi, "Afganistan asla tek bir ulus olmayacak... ve güçlü bir merkezi hükümet mümkün değil" dedi. Biden sonunda güçlerini Afganistan'dan siyasi oyunların ve jeopolitik hesapların ötesinde çekmeye karar verdi.
Ama George W. Bush'un Afganistan'ı işgal ederken yaptığı hatayı yaptı. George W. Bush, ABD'nin mali ve askeri gücünün Taliban'ı hızla ortadan kaldırmasını sağlayacağını hayal etti. Bir yol haritası olmadan, askeri tesisler ve bunların tedariki olmadan, Kuzey Cephesi kuvvetlerinin konuşlandırılması, eski Sovyet karşıtı Mücahidler ve Taliban mevzilerinin hava bombardımanı, en başından başarısız olacağı tahmin edilen bir savaşı kışkırttı. Joe Biden, Taliban ve Kabil hükümetiyle tam hazırlık yapmadan ve çıkış koşullarını yönetmeden ve müzakerelerden hızla ayrılmaya karar verdi ve hatta Afganistan'daki ABD ordusuna ve Kabil hükümetine danışmadan tarihini açıkladı. Bu utanç verici gidişin ardından ortaya çıkan durum, Afganistan hükümetine ve halkına yönelik bu sorumsuzluğun ürünüdür.
IQNA- Halihazırda Taliban üyeleri ve Afganistan'da bir iç savaş olasılığı arasında farklılıklar olduğuna dair raporlar var. Bu konular ne kadar doğru olabilir?
- Taliban grupları arasındaki farklılıkların ayrıntılı raporları var. Taliban temelde iki önemli gruptan oluşuyor. Tarihi Taliban" olarak adlandırılabilecek ilk grup, 1994 yılının sonlarında Kandahar'da ortaya çıkanlardır. Deobandi İslami fikirlerine sahip Pakistan dini okullarının öğrencileri arasındaydılar . Afganistan sınırına yakın bu Pakistan okulları daha sonra Selefi düşünceye yöneldi. Çünkü Sovyetlere karşı cihat sırasında Suudi Arabistan bu okullara çok miktarda maddi yardımda bulunmuş ve bazıları arasında Vahhabiliğin büyümesine neden olmuştur. Bu insanlar Vahhabilik propagandası yapıyorlardı ve bazı Mücahid liderler - Taliban hareketinin kurucusu Molla Ömer, Taliban'ın şu anki başbakan yardımcısı Molla Baradar, Celaleddin Hakkani ... - hareketten ayrıldı ve iki yıl sonra Kabil'i fethetti.
İkinci grup ABD askeri müdahalesinden sonra büyüdü ve Pakistan askeri güvenlik servisiyle yakın bağları vardı. Bu grubun lideri Mevlana Celaleddin Hakkani ve korkunç ağ "Hakkani Grubu"nun kurucusudur. Hakkani başlangıçta İslam Emirliği'nin (1990'larda) ilk bakanlarından biriydi, ancak giderek kendi yöntemini ve uygulamasını Taliban'dan bağımsız olarak geliştirdi ve El Kaide ile yakın bağlar kurdu. Kabil'de veya Pakistanlı Şiilere yönelik Şii karşıtı intihar saldırılarının çoğu, Hakkani'ye yakın terör örgütleri tarafından veya onlar tarafından gerçekleştirildi.
Tabii ki, Peştunlar arasındaki kabile farklılıkları bu iki Taliban tayfasını yaratmada etkisiz değil. Tarihi veya ana Taliban, Durrani kabilesinden Kandahar halkıdır, doğu ve güneydoğu Taliban (Hakkani) Galzai kabilesindendir. Peştunların bu iki kolu, Afganistan tarihinde birbirleriyle çok fazla çatışma halindeydi.
Afganistan Devlet Başkanı Eşref Gani'nin devrilmesinin ardından 15 Ağustos'ta Kabil'e gelen ana Taliban, Kabil hükümetine yetki devrine ilişkin görüşmeler tamamlanana kadar Kabil'e girmeyeceklerine dair güvence vermişti. Gerçekten de, Kabil'i ele geçirenler, Celaleddin Hakkani'nin oğlu Siraceddin Hakkani ve yeğeni Enes Hakkani liderliğindeki doğu ve güneydoğu illerinden çoğu 18 ila 20 yaşlarında olan bu Hakkani güçleriydi.
Molla Amir Han Muttaki defalarca mevcut durumdan sorumlu olmadıklarını ve Kabil'e girmek istemediğini söyledi. Üç hafta sonra, geçici bir hükümetin kurulmasıyla iki ana Taliban grubu arasındaki farklılıklar ortaya çıktı. Tüm kaynaklar, uzmanlar ve diplomatlar ABD ile barış görüşmelerine öncülük eden ve anlaşmayı imzalayan, dengesi ve ılımlılığı ile tanınan Molla Baradar'ı beklerken - birkaç yıl önce Kabil ile müzakere etmeye çalışırken Pakistan tarafından tutuklandı ve hapse atıldı. Çünkü Pakistan Afganistan'ın tekelinden çıkmasını istemiyordu. Son olarak Molla Baradar nihayet 2019 yılında ABD baskısı altında hapishaneden serbest bırakıldı ve liderlikte ikinci kişi olarak Taliban liderliğini devralmak için Doha'ya geldi- Siraceddin Hakkani'nin baskısı altında, güçlü Hakkani lideri ve mevcut Taliban içişleri bakanı istifa etti.
Siraceddin Hakkani'nin Interpol tarafından arandığını ve ABD'nin tutuklanması için 10 milyon dolar ödül koyduğunu söylemeye gerek yok. Taliban'ın uluslararası toplumun yoğun baskısı altında olduğu mevcut durumda, birliklerini korumak onların çıkarına olsa da, uzun vadede iki grup arasında artan farklılıkların artması kaçınılmaz olacaktır.
IQNA- Afganistan'ın komşu ülkeleri şu anda bu ülkede nasıl bir rol oynayabilir?
Bana göre komşu ülkeler, ortak tavırları olması ve yalnızca ulusal çıkarlarının peşinden gitmemeleri koşuluyla, Afgan sorununa çözüm bulunmasında olumlu ve yapıcı bir rol oynayabilirler. Şu anda, Birleşmiş Milletler'in konumlandırdığı uluslararası toplumun güçlü pozisyonları nedeniyle, komşu ülkeler uluslararası toplumun tanınması için uluslararası toplumun koşullarından sapmamışlardır. Ancak son yılların tecrübesi ve bu ülkelerin bazı tutumları, herkesin ortak bir pozisyonu olmadığını gösteriyor.
19 Aralık Pazar günü, Pakistan Başbakanı Imran Han, İİT Dışişleri Bakanlarıyla yaptığı bir toplantıda, "kapsayıcı bir hükümet ve insan hakları, kadınlar ve terörün ön koşullarının, dış yardımın bankalara ulaşmasını engellediğini" söyledi. Her toplumun insan hakları konusunda farklı görüşleri vardır. Afganistan'ın diğer büyük komşusu İran'dır. İran Dışişleri Bakanı Amir Abdullahiyan konferansa iyi çözümler sunarak kapsayıcı bir hükümete duyulan ihtiyacı vurguladı, ancak İslam Emirliği'nde insan hakları ve kadınların eğitim ve çalışma hakları hakkında konuşmadı. Aksine, Taliban rejiminin tanınmasının savunucularından biri olan Türkiye, "Bu konuda Taliban ile çalışmanın Afganistan'ın istikrarı için elzem olduğunu" vurguladı ve onlara "kardeşler" olarak seslenerek "bu duruma ve iç ve uluslararası meşruiyetine son vermek için kapsayıcı hükümeti ve çalışma ve eğitimdeki kadın ve kızların haklarını dikkate almalarını" söyledi.
IQNA- Ortaya çıkan sorunlar ışığında Afganistan'ın geleceğini nasıl görüyorsunuz ve bu ülkedeki durumun düzelme olasılığı var mı?
- Ne yazık ki mevcut durumda durumu iyileştirmek mümkün değil. Taliban yöntemlerinde ve uygulamalarında değişiklikler yapmış olsa da, Amerika Birleşik Devletleri, NATO ve müttefiklerinin Afganistan'daki varlığına ve aşırılıkçı ve gerici dini ve etnik konumlara karşı yirmi yıllık "cihat"ın bir nesli beslediğine inanıyorum. "Ilımlı ve pragmatik" liderlerin onlar üzerinde fazla kontrole sahip olmadığı görülüyor.
Taliban'ın af güvencesinin aksine, eski subay ve güvenlik güçlerinin tutuklanıp öldürüldüğü görülüyor. Kadınlar ve kızlar, küçük durumlar dışında eğitim ve çalışmadan dışlanmaktadır. Son yirmi yılda özellikle kadınların statüsü olmak üzere kültürel ve sosyal ilerlemeler kaydeden ve nüfusun %60'ından fazlasının 25 yaş altı gençlerin oluşturduğu Afganistan için bu tür bir yönetişim, Taliban'ın sert politikaları ile etnik ve dilsel ayrımcılık (Fars dilinin kullanılması neredeyse yasaklanmıştır) uzun vadede kabul edilemez.
Komutan Ahmed Şah Mesud'un oğlu Ahmed Mesud liderliğindeki silahlı direniş çekirdekleri var. Benzer şekilde, Taliban'ın uluslararası meşruiyet kazanması mümkün değildir, ancak etnosentrik dünya görüşleri ile gerçekten kapsayıcı bir hükümet oluşturmak mümkün değildir. Bugün uluslararası toplum, açlık tehlikesiyle karşı karşıya olan 14 milyondan fazla Afgan'a insani yardım sağlıyor. Ancak durum devam ederse, Afganistan ekonomisinin tamamen çökmesi, iç savaş, kaos ve iç güvensizlik ile sonuçlanması kaçınılmaz olacaktır. Komşu ülkeler de kısa vadede, en azından diğer göçmen dalgaları tarafından tehdit ediliyor.
Bu nedenle bölge ülkelerinin ABD, Avrupa, Çin ve Rusya gibi büyük güçlerle, her ülkenin ulusal ve geçici çıkarlarını ayrı ayrı ön planda tutmak yerine Afganistan halkının merkezde olduğu çözümler bulmak için işbirliği yapması, geliştirmesi durum etkileyecektir.
En çok konuşulan başlıklar 