وفي حوار خاص مع وكالة الأنباء القرآنية الدولية (ايكنا)، أشار العضو في هيئة التدريس بمدرسة القرآن والحديث بجامعة المصطفى (ص) العالمية، حجة الإسلام والمسلمين محمد جواد اسكندرلو إلى رد فعل المسلمين تجاه الأنشطة الإستشراقية، موضحاً: قدقام العلماء المسلمون خلال السنوات الأخيرة بأعمال كثيرة في هذا المجال، ومن جملتها إصدار العديد من المقالات والكتب، وإقامة ندوة "القرآن والمستشرقين" أخيراً في مدينة "قم" الإيرانية.
وأضاف: من جملة هذه الأعمال أيضاً يمكن الإشارة إلى كتاب «التعريف بموسوعة ليدن ونقدها»، ومقالة «موسوعة القرآن باللغة الإنجليزية» للباحث الايراني "مرتضي كريمي نيا" ومقالة «دراسة مقارنة بين ثلاثة موسوعات قرآنية كبري للعصر المعاصر» للباحث القرآني الايراني "محمد علي رضائي اصفهاني".
واعتبر حجة الإسلام والمسلمين إسكندرلو أن عدم الإهتمام بالمصادر الشيعية يعتبر أحد أهم النواقص لدى المستشرقين، مضيفاً أن هناك نقائص أخرى يعاني منها المستشرقون في هذا المجال، ومن جملتها كثرة الرجوع إلى التأليفات الغربية، والرجوع الى الروايات غير الموثوقة بها، وإمتلاك إفتراضات خاصة حول معتقدات المسلمين، وتأويلات خاطئة للآيات والروايات بسبب عدم معرفته لللغة العربية والثقافة الإسلامية.
وأكّد هذا الباحث ضرورة نقد الموسوعات والمقالات المقدمة من قبل المستشرقين، ومن جملتها موسوعة "ليدن" التي تشتمل على 750 مدخلاً بينما لم تتم بعد ترجمة ونقد 600 منها، ومقالة "مدخل القرآن" في المجلد الخامس لموسوعة الإسلام، والتي تواجه العديد من النواقص إلا أنه لم يتم بعد نقد عليها.
وأضاف: هناك أعمال أخري بحاجة إلى النقد والدراسة، منها كتاب "تاريخ القرآن" للمستشرق الألماني ثيودور نولدكه، وكتاب «تفسير المذاهب الإسلامية» للمستشرق اليهودي إجناتس جولدتسيهر، وكتاب «البحوث الحديثة حول تأليف وتفسير القرآن الكريم» للمستشرق اليهودي هرتفيك هرشفلد.
1281802