Kulturelle Analyse Israelischer Verbrechen gegen den Iran
IQNA: Andre Zak, Professor für politische Philosophie an der Universität Mailand / Italien schrieb in einem Post mit dem Titel „Kulturelle Analyse israelischer Verbrechen gegen den Iran“:
Der vollständige Krieg ohne Hindernisse wird immer realistischer, aber ohne kulturellen Ansatz irrelevant erscheint, so denke ich doch, dass er für die Bewertung langfristiger Entwicklungen nützlich ist. In allen wichtigen aktuellen Konflikten sehen wir einen relativ klaren Konflikt mit einigen Unbekannten: Die Linie ist eine Konfrontation, in der der „Westen“, der eine kulturelle Hegemonie ist, einer ganzen Welt widerspricht, der er nicht direkt oder indirekt ausgesetzt ist. Mit anderen Worten, dies ist eine explizite Opposition entlang eines Stroms, in der ein „etabliertes Reich“ anderen gültigen Machtpolen (Russland, China, Iran usw.) entgegen fließt. Aber jede Kraft braucht immer eine ideale Deckung, da sie ein gewisses Maß an ausreichender Zufriedenheit von seinen Untergebenen erfordert: Macht kann nur zur Kontrolle und Unterdrückung verwendet werden, aber für die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung muss eine ideale allgemeine Kontinuität gültig sein.
(Quelle: Die kulturelle Beratung des Iran in Rom)
Die ideale anti-westliche Pol variiert. Abgesehen von öffentlichem Misstrauen gegenüber der Idee des „selbst-regulierten Marktes“ gibt es keine gemeinsame Ideologie zwischen China, Russland, Iran, Venezuela, Nordkorea, Südafrika und so weiter. Ihre einzige häufige „Ideologie“ ist ihre Tendenz sich unabhängig von ihrer regionalen Dimension in Übereinstimmung mit seinen kulturellen Entwicklungslinien ohne externe Intervention zu entwickeln. Dies verwandelt sie nicht unbedingt in Friedensflaggschiffe, da Projekte auch in Bezug auf regionale Beziehungen immer inkompatible, sondern auch alle diese Blöcke sich aus globalen Offensivplänen verstärken.
Dies zeigt eine Einschränkung in Bezug auf reinen und einfachen Machtplan in Bezug auf den westlichen Block, der in allen Szenarien des Konflikts im Rahmen der NATO weiterhin harmonisch ist. Wie in der Ukraine konfrontiert Russland tatsächlich die vereinten westlichen Streitkräfte, wenn auch indirekt (Militärausrüstung aus Deutschland sowie den USA erreichte kürzlich Israel) wird auch gegen den Iran geschehen. Stattdessen sind Allianzen und Verbindungen zwischen Blöcken der „Anti-West-Resistenz“ viel zufälliger, wahrscheinlich mit bilateralen und begrenzten Vereinbarungen.
Die Überlegenheit der Koordination des Westens bei der Anwendung von Gewalt wird jedoch meist kulturell von einem anderen Prozess begleitet, den wir aus dem Westen selbst erreichen möchten. Der Westen führte sich lange Zeit nach der Aufklärung als Verkörperung der universellen Rationalität, Völkerrecht und allgemeiner Menschenrechte in die Welt ein. Die Meinungsverschiedenheit aus dem Westen als Ort der Vernunft und Recht im Vergleich zum „Wald“ des Restes der Welt, an dem Gewalt und Missbrauch weit verbreitet ist, ist in der heutigen westlichen Induktion immer noch ein Standardelement: Dies wird überall wiederholt, von Zeitungen bis hin zu Schulbüchern.
Die widersprüchliche Situation ist, dass das einzig wirklich wesentliche Element für die ideologische Einheit des Westens nichts mit Vernunft oder Recht zu tun hat, aber alles hängt mit der Idee der mit Gewalt gewährten Legitimität zusammen. Die wahre Ideologie des Westens basiert einerseits auf der Idee der anonymen Kapitalmacht, beispielsweise durch internationale Schuldenmechanismen und andererseits auf der Idee der militärischen Industriekraft, die als Gendarmerie gerechtfertigt ist, die für „Vertragsabschluss“ und „Schulden einfordern“ erforderlich ist.
Der Widerspruch dieser Situation ist, dass sich der Westen dem Rest der Welt sowie im Inneren auf eine Weise anbietet, die nur als „gestörter Geist“ definiert werden kann. Einerseits als Verteidiger der Schwachen und Unterdrückten sowie Weltwächter der Menschenrechte,als den überzeugten Wächter der Freiheit, Verkörperung der Gerechtigkeit mit globalen Behauptungen und andererseits ständig doppelte und kontroverse Standards (sie dürfen Bastarde sein, aber sind unsere Bastarde), vereinbarte Abkommen brechen (siehe z.B. Ausweitung der NATO), Regime-Change (endlose Liste) international ohne Scham und Entschuldigung, mit Lügen (Powells Allheilmittel), verwendet Diplomatie, um die feindliche Wache zu blenden und ihn dann brutal anzugreifen (Trump-Verhandlungen mit dem Iran) sowie in allen Formen der Überwachung und Repression (aber immer «mit guten Zielen», sowie alles was nützlich ist.
Was sowohl schrecklich als auch instabil ist, ist dass wir diese Form des „Doppestandards“ verinnerlichten, damit wir weiterhin allgemeine Psychoanalyse-Diskurse produzieren können, damit wie den iranischen Frauen erlauben ohne Kopftuch zu laufen, Bombardierung ihrer Städte als rational betrachten und den Doppelstandard rechtfertigen «wie das Land voll von geheimen Atombomben, andere Länder zur Präferenz bombardiert» als komplett logisch erachten!
Das wirkliche und große Problem, das der Westen in den kommenden Jahrzehnten auf sich zu kommen sieht ist, dass sich die gesamte große westliche kulturelle Tradition, Rationalismus, Weltanschauung, Gerechtigkeit, Recht usw. nur mit bloßen Reimen und verbaler Berichterstattung nicht in der Lage sein werden eine Zivilisation aufzubauen, in der man den Worten vertrauen kann. Von außen kann man aus dieser Tradition selbst nur auf eine einfache Schlussfolgerung kommen: Alle unsere höflichen Sprüche, wissenschaftliche Versorgung, Realität, Vernunft und globale Gerechtigkeit hat all dieses Getöne letztendlich keinen Wert. Sie sind lediglich Deckelungen für Gewalt („Ideal“ des Marxismus).
Wir können uns bemühen zu sagen, dass dies nicht immer der Fall war, nicht unbedingt! Der Verlust unserer Glaubwürdigkeit im Vergleich zum Rest der Welt ist gewaltig und der Ausgleich ist schwer. (Dieser Glaubwürdigkeitsverlust kann nur dann entschädigt werden, wenn sie in westlichen liberalen Demokratien auf Vernunft und Gerechtigkeit zurückgreifen).
Heute ermordete Israel den iranischen Atomwissenschaftler mit seiner Frau und zwei Kindern. Nach den schrecklichen Statistiken der israelischen Armee ist er der 14. iranische Atomwissenschaftler, der ermordet wurde. In fast allen Fällen erfolgten die Morde im Haus oder auf der Straße und etwa die Hälfte der anderen Familienmitglieder waren bei diesen Morden betroffen. Ich weiß, dass es einen Teil der Gesellschaft gibt, die diesen Fakten gegenübersteht und Befriedigung und sogar Leidenschaft für die tödliche Effizienz Israels die Hand zur Brust erheben. Auf der anderen Seite sind die beiden letzten westlichen Generationen mit audiovisuellen Helden, vertraglichen Mördern, erfahrenen Spezialeinheiten und Serienmörder aufgewachsen, so ist dies wenig überraschend. Aber angesichts der absoluten kognitiven Behinderung eines typischen westlichen Fernsehsüchtigen, der sich an die Stelle anderer setzt, kann ein Vergleich nützlich sein.
Nehmen wir an, dass es derzeit keine Argumente gibt, in dem all diese Wissenschaftler wirklich an einem zivilen Atomprojekt beteiligt waren, sondern in den Bau eines Atomsprengkopfes. Nun, dann ähnelt das, was sie taten dem, was die prominenten Figuren des Manhattan-Projekts zwischen 1942 und 1946 taten. Stellen Sie sich jetzt vor, Reinhard Heydrich hätte professionelle Mörder (darin war er gut, nicht?) auf Albert Einstein, Robert Oppenheimer, Leó Szilárd, Hans Bethe, Enrico Fermi, Eugene Wigner, James Franck usw. angesetzt. Wenn dies geschehen wäre, auch zusammen mit deren Familien, würden wir wahrscheinlich ein spezielles Kapitel in Geschichtsbüchern haben, um die Grausamkeit dieses Monsters zu beschreiben, den ekelhaften Verrat, dieses absolute Böse was passierte.
Was sage ich da!?
Der Westen ist doch gut und wenn er die Geschichte gewinnt und schreibt, ist es sogar noch besser!
Und Israel ist die einzige Demokratie im Nahen Osten und die israelische Armee ist die moralischste Armee der Welt und wenn gute Menschen schlechte Menschen töten. Gut! Er wollte es doch, richtig, oder? Betet einfach, dass unsere Geschichte eines Tages nicht von einem anderen Eroberer geschrieben wird als wir daran gewöhnt sind.
4291555
