L’intelligence artificielle, une opportunité historique pour la jurisprudence
Abdul Majid Masaghi, membre de l'Institut de Recherche en Sciences Humaines et Culturelles, le 2 novembre 2024, lors de la réunion sur les applications de l'intelligence artificielle dans la jurisprudence, a déclaré : « Nous sommes confrontés à deux types d'expansion évolutive et développementale dans la discussion sur l'intelligence artificielle. Les différentes dimensions de cette intelligence créeront de nombreux changements dans le futur.
Le monde sera différent dans les prochaines années. L’intelligence artificielle limitée est orientée vers les tâches, contrairement à l'intelligence artificielle générale, dont le QI est similaire à celui des humains. Or, l’intelligence artificielle limitée comporte en réalité deux phases : l’une est l’intelligence artificielle productive, c’est-à-dire qu’elle nous parle et se produit elle-même.
L'intelligence artificielle a atteint un stade que les humains ne peuvent pas atteindre, car son accès est très large et elle peut fournir le plus d'informations dans les plus brefs délais.
Si nous voulons améliorer la méthodologie de la jurisprudence et du droit, l'intelligence artificielle est pour nous, une chance historique, car elle a la capacité de nous ouvrir des perspectives à partir des sciences humaines. Je considère la jurisprudence comme un système de connaissances et l'intelligence artificielle comme une technologie, et j'essaie d'ouvrir la voie vers l'utilisation de l'intelligence artificielle dans la jurisprudence.
La méthodologie actuelle en jurisprudence doit être modifié. Une grande chose s'est produite dans la jurisprudence, à savoir l'expansion de la jurisprudence du domaine de la réflexion privée vers l'espace public et la sphère publique et politique. Cette évolution et cette présence sur la scène politique ont amené la jurisprudence à se préoccuper d'une série de domaines dont la connaissance requiert des thématiques que l'on connaissait moins. La jurisprudence traditionnelle n'a pas la capacité d'analyser cette nouvelle situation.
Nous sommes confrontés à de nouvelles questions comme la définition du gouvernement, à laquelle doit répondre un expert en questions politiques. Nous sommes confrontés à un monde dans lequel aucun expert de la planète ne peut nous dire ce que signifient liberté et justice. Le problème qui existe ici, est que nous ne connaissons pas les sciences humaines comme nous le devrions. La tâche la plus importante dans le domaine de l'intelligence artificielle, est d'avoir une approche critique de l'histoire de la jurisprudence ».
