Al-Houthi : Les ennemis utilisent la pression économique comme arme contre le peuple
Dans sa cinquième conférence du mois de Dhu al-Hijjah, faisant partie du cycle « Ce Coran nous guide vers la droiture », le Guide suprême a déclaré : « Lorsque notre peuple devient dépendant de ses ennemis pour ses besoins fondamentaux, comme la nourriture, il devient une monnaie d'échange entre leurs mains. »
Il a souligné que les Juifs sionistes, à savoir les États-Unis et Israël, comprennent l'importance du boycott et sont les plus actifs dans son utilisation dans le cadre de la confrontation et du conflit contre le monde musulman. Il a insisté sur le fait que les ennemis ont utilisé et continuent d'utiliser la pression économique et les boycotts contre l'Iran, l'Irak, la Libye, la Syrie, le Yémen, Cuba et de nombreux autres pays à travers le monde.
Il a expliqué que les ennemis tirent profit du boycott contre le monde musulman, tandis que notre nation n'en tire aucun avantage pour les affronter, malgré son efficacité. Il a ajouté : « Il est très étrange que les gouvernements insensés et injustes de notre monde musulman adhèrent au boycott économique au profit des États-Unis. La plupart des régimes arabes sont les plus attachés aux boycotts qui servent les intérêts américains et sont dirigés contre les pays musulmans. »
Il a poursuivi : « Si les régimes arabes et musulmans adhéraient au Coran autant qu'ils adhèrent aux décisions américaines, la situation du monde musulman serait très différente. » Il a souligné qu'il y a une grave lacune à s'appuyer sur les importations comme politique économique, au détriment de la production nationale.
Il a poursuivi en disant : « Il est véritablement étonnant que les hommes d'affaires importent tout, même le fromage, payé en dollars. Lorsque l'esprit pratique et la productivité font défaut dans la société, la situation devient dangereuse et engendre chômage, laxisme et perte de compétences pratiques. » Il a expliqué que la relance économique est une relance dans laquelle les individus agissent de manière concrète et productive.
Le chef de la Révolution a souligné que les ressources nationales souveraines de pétrole et de gaz sont sous le contrôle des ennemis, qui en privent notre peuple. Le blocus économique est très sévère pour notre pays, plus sévère que pour tout autre pays arabe ou islamique. Il a fait remarquer que les produits interdits d'importation dans notre pays sont ceux qui profiteraient à notre peuple, tandis que des choses sans valeur, servant les intérêts des ennemis, sont autorisées.
Il a déclaré que l'Arabie saoudite tire d'immenses profits de produits insignifiants que les commerçants pourraient fabriquer localement. Des sommes considérables vont aux Saoudiens, et les énormes revenus pétroliers qu'ils perçoivent de la péninsule arabique ne leur suffisent pas.
Il a indiqué que la solution à la situation économique réside dans la prière et l'accomplissement des responsabilités économiques selon des principes et des pratiques saines. Sérieusement.
Il a déclaré : « Si une partie des fonds envoyés à l'étranger était allouée à la production locale, la situation changerait radicalement, et ce, au bénéfice des commerçants eux-mêmes. L'une des solutions fondamentales aux conditions de vie et économiques réside dans la recherche de l'autosuffisance. »
Sayyid Abdul-Malik Badr al-Din al-Houthi a souligné que le boycott des produits ennemis favorise la relance économique du pays et mobilise la main-d'œuvre, les matières premières et les ressources économiques nationales. Il a expliqué que la majeure partie des fonds et des richesses arabes dans le monde islamique profite aux ennemis.
Il a ajouté : « Lorsque l'infidèle Trump a qualifié l'Arabie saoudite de "vache à lait", il faisait référence à la façon dont les ennemis perçoivent ce pays. Ils veulent qu'il reste une vache à lait jusqu'à épuisement des ressources, puis ils le détruiront. » Il a souligné que la responsabilité du boycott incombe à toute la nation, car c'est un moyen accessible à tous.
Il a insisté sur le fait qu'il est du devoir de nos frères des médias, chaînes et organes de presse – ceux qui sont conscients, responsables et engagés dans cette cause – de se concentrer sur l'impact du boycott. Il a indiqué que le boycott, en tant qu'arme, est une responsabilité qui ne nuit pas lorsqu'elle est mise en œuvre concrètement par l'achat d'alternatives.
Il a ajouté : « Les pays du Golfe (persique) sont les plus gros consommateurs de produits des multinationales sionistes, et l'on observe même, dans ces pays, la promotion de produits fabriqués directement par l'ennemi sioniste. »
Il a poursuivi : « Nombreux sont ceux qui, sur les réseaux sociaux, agissent sans aucune contrainte morale ou religieuse, sans se soucier de servir la cause de la nation. Nous ne devons pas dire ce qui sert et profite à nos ennemis, mais plutôt ce qui profite à notre nation et à ses justes causes, et nous devons dire la vérité face aux tyrans arrogants. »
Le Guide a souligné que le secteur des médias exige une conscience aiguë, de la sagesse et une compréhension des engagements moraux, religieux et fondés sur la foi. Rien n'y est permis. Il a souligné que la liberté de la presse ne signifie pas la liberté de mentir, de calomnier et de tromper, ni celle de déformer et de falsifier les faits et de servir le mensonge.
Il a déclaré : « La liberté de la presse ne signifie pas pratiquer la tromperie, ni permettre que l'honneur d'autrui soit injustement bafoué ou maltraité. De même, la liberté de la presse ne signifie pas calomnier et inciter à la désinformation, servir le mensonge et œuvrer pour l'ennemi. »
Il considérait l'appellation « liberté d'expression » comme trompeuse et mal employée par l'Occident, car ce dernier n'accepte ni ne tolère la liberté de la presse ou la liberté d'expression lorsqu'il s'agit de critiquer les crimes des Juifs.
L'expression « liberté d'expression » a été jugée trompeuse et instrumentalisée par l'Occident, car ce dernier n'accepte ni ne tolère la liberté de la presse ou la liberté d'expression lorsqu'il s'agit de critiquer les crimes juifs.
Il a ajouté : « La liberté d'expression et la liberté de la presse s'arrêtent en Occident dès lors qu'il s'agit de critiquer les crimes juifs et d'exprimer sa solidarité avec le peuple palestinien et les peuples de notre nation », soulignant que « l'espace médiatique est l'un des plus dangereux et des plus importants dans le conflit qui nous oppose, en tant que musulmans, aux juifs ».
Le chef de la révolution a expliqué que les juifs accordent une grande importance aux médias et en possèdent de nombreux organes. Certains médias portent le nom de gouvernements ou d'entités arabes, mais en réalité, ils servent indubitablement la cause juive.
Il a déclaré : « La seule différence entre les médias affiliés aux gouvernements arabes et les médias juifs eux-mêmes réside dans le langage », expliquant que ces médias se présentent comme des représentants de la nation alors qu'en réalité, ils sont les porte-parole du sionisme.
Il a poursuivi : « Les traîtres se présentent comme originaires du Yémen alors qu’ils sont hostiles au peuple yéménite, reprenant la même terminologie que celle employée par le criminel, l’infidèle et le juif sioniste Netanyahu. Cette terminologie est relayée par les médias arabes, qu’ils appartiennent à des traîtres au sein de notre propre pays ou qu’ils opèrent au niveau régional. »
Il a ajouté : « Certains médias saoudiens et du Golfe (Persique), semblant représenter ces pays, utilisent la même terminologie que Netanyahu et, avant lui, que Sharon », soulignant que ces médias s’efforcent d’induire la nation en erreur et de détourner son hostilité au profit des intérêts des Juifs, d’Israël et des États-Unis.
Dans sa conférence, il a abordé les dangers de la guerre d’influence et ses effets sur la société, insistant sur le fait qu’une part importante de cette guerre est menée par le biais des médias pour influencer les idées, l’opinion publique, les loyautés et les inimitiés, ou pour promouvoir la décadence morale et la corruption.
Le chef de la révolution a souligné que de nombreux gouvernements et entités travaillent avec les Juifs, et que ces derniers sont moralement corrompus car leurs ennemis comptent sur eux avant même d'avoir du matériel militaire.
saba
