Keperluan untuk Menutup Pangkalan Tentera Amerika di Bahrain
Tindakan Kementerian Dalam Negeri Bahrain dalam mendakwa mereka yang mengkritik kehadiran tentera Amerika dan Israel di negara ini tidak akan dapat menutup isu yang sudah tidak lagi menjadi tabu; isu-isu yang tidak pernah disangka oleh kerajaan akan dibangkitkan oleh pendapat umum tempatan, Arab dan Islam secara serentak, dalam masa yang telah berubah.
Antara tuntutan tersebut termasuklah soalan-soalan berikut: Adakah kehadiran tentera asing selaras dengan konsep kedaulatan penuh?
Apakah kesannya terhadap identiti nasional?
Adakah seorang warganegara berhak mempersoalkan kehadiran asing ini?
Adakah sebuah negara yang menjadi tuan rumah pangkalan kuasa besar mampu membuat keputusan dasar luar yang bebas?
Memandangkan peperangan yang sentiasa berubah, apakah kesan kehadiran ini terhadap Bahrain? Tidakkah ini telah menjadi satu tanggungjawab yang memerlukan penilaian semula terhadap bentuk hubungan keselamatan di rantau ini?
Adakah keselamatan sebenar bagi mana-mana negara dicapai dengan bergantung kepada pangkalan tentera asing, atau dengan mengukuhkan kedaulatan nasional?
Apakah yang boleh kita pelajari daripada pengalaman negara-negara yang telah menamatkan kehadiran tentera asing di wilayah mereka?
Terdapat banyak persoalan, tetapi kita tidak boleh mengabaikan masalah pertama yang berkaitan dengan realiti undang-undang, walaupun Trump melanggar Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.
Walaupun terdapat persetujuan keselamatan antara kedua-dua pihak, ini tidak bermakna wujudnya kewajipan popular untuk komitmen ketenteraan yang bebas.
Persetujuan rasmi tidak semestinya membawa kepada legitimasi politik.
Legitimasi rakyat mempunyai jalannya yang jelas, sama ada melalui parlimen yang dipilih dan benar-benar berkuasa, atau melalui referendum rakyat.
Pastinya, Armada Kelima Amerika Syarikat tidak ditubuhkan berdasarkan mekanisme ini di sebuah negara yang dilanda krisis berterusan, di mana pintu penjara politik masih terbuka kepada sesiapa sahaja yang mengkritik dasar kerajaan.
Secara umumnya, perbincangan mengenai realiti undang-undang memerlukan pandangan pakar, tetapi ini adalah sebab utama yang menjawab tajuk artikel ini dan juga kempen-kempen provokatif; kedaulatan nasional tidak boleh dipisah-pisahkan, dan maruah politik sesebuah rakyat tidak boleh dipisahkan daripada kawalan ke atas wilayah mereka sendiri.
Di sini, kita berhadapan dengan sebuah kerajaan yang menjadi rakan kongsi anda dalam membuat keputusan keselamatan, malah memaksanya ke atas anda dalam peperangan jenayah menentang Iran ini.
Siapa yang tahu apa pangkat pegawai tentera Amerika yang mengarahkan Menteri Dalam Negeri atau Panglima Angkatan Pertahanan Bahrain? Tidakkah kita melihat bagaimana Trump menghina dan mempermainkan sekutu-sekutunya secara langsung?
Persoalannya: Adakah bilik keselamatan di Kementerian Dalam Negeri Bahrain mempunyai jawapan mengenai faedah meneruskan kehadiran tentera Amerika, terutamanya selepas kerugian besar yang dialami negara ini akibat penggunaan wilayah Bahrain untuk menyerang sebuah negara Islam jiran?
Sudah tentu, Trump akan menuntut pampasan kewangan bagi kerugian yang disebabkan oleh pangkalan tentera Amerika daripada belanjawan Bahrain, belanjawan yang sedang menunggu peluang untuk menaikkan cukai dan meneruskan kegagalan ekonomi akibat dasar-dasar yang tidak bijak, termasuk perbelanjaan ketenteraan yang gila untuk meningkatkan pengepungan keselamatan dalam negeri.
Kehadiran tentera Amerika di Bahrain bermula buat pertama kalinya semasa Perang Dunia II dengan menggunakan kemudahan British, dan kerjasama ketenteraan berterusan selepas kemerdekaan Bahrain, dan menjadi markas tetap Armada Kelima AS mulai tahun 1995, dengan itu menjadi salah satu instrumen pengaruh ketenteraan Amerika yang paling menonjol di rantau ini.
Walau bagaimanapun, kehadiran ini telah melalui perubahan politik dan ketenteraan sejak tahun 1940-an, dan Perang 1991 dengan Iraq mempengaruhi perubahan bentuk kehadiran ketenteraan ini di rantau ini, bermakna ia adalah satu kehadiran yang boleh dinilai. Ini tidak dapat dipisahkan daripada pendekatan Amerika Syarikat sejak Perang Dunia II untuk mewujudkan ratusan pangkalan tentera dan menggunakannya untuk menyokong operasi pertempurannya dan mempamerkan kekuatan tenteranya bagi tujuan menghalang musuh dan melindungi kepentingan nasional serta matlamat strategik dan keselamatannya.
Laporan yang dikeluarkan oleh Perkhidmatan Penyelidikan Kongres pada Julai 2024 menunjukkan bahawa tentera Amerika Syarikat mempunyai atau menggunakan lebih daripada 128 pangkalan tentera di 51 negara di seluruh dunia. Peperangan agresif yang dilancarkan oleh Amerika Syarikat dan rejim penjajah Zionis menentang Republik Islam Iran ini seharusnya menjadi peluang untuk menamatkan kehadiran tentera Amerika di rantau kita, terutamanya kerana kehadiran ini berfungsi untuk projek-projek kolonial, pembahagian rantau, dan projek Israel Raya.
Pada tahun 1992, berikutan peningkatan bantahan dan tekanan rakyat terhadap elit politik, parlimen Filipina terpaksa menolak pembaharuan perjanjian dan menutup pangkalan tentera Amerika, walaupun Filipina adalah sekutu kerajaan Amerika Syarikat dan telah bergerak ke arah kedaulatan yang dirundingkan.
Selain itu, pengalaman pengurangan kehadiran di beberapa negara, termasuk Sepanyol, Ecuador, dan Uzbekistan, selepas krisis yang timbul akibat kehadiran tersebut, adalah berbeza-beza. Bahrain, khususnya, dan rantau Teluk secara amnya, tidak terkecuali daripada peraturan ini; sudah tiba masanya pangkalan-pangkalan ini meninggalkan rantau kita.
4342849
Nota, Bahrain, tentera Amerika, keluar, Asia Barat
