A liberdade dos muçulmanos no mundo pós-11 de setembro é, na melhor das hipóteses, tênue
WASHINGTON, DC (IQNA) – A liberdade dos muçulmanos nos EUA e no Reino Unido após os ataques de 11 de Setembro de 2001 tornou-se, na melhor das hipóteses, ténue.
Isto é de acordo com um artigo de Nasim Ahmed publicado no Middle East Monitor, no qual destacou a situação dos muçulmanos nos dois países, especialmente nos EUA, após os ataques terroristas:
Os ataques terroristas de 11 de Setembro mudaram o mundo, e nenhuma comunidade sentiu mais os tremores do que os muçulmanos no Ocidente. As amplas medidas antiterroristas minaram as liberdades civis, permitindo uma vigilância reforçada e minando as liberdades dos muçulmanos.
No centro da resposta da América estava o apressado Patriot Act. Como criticou a ACLU, ela sancionou a vigilância sem mandado dos muçulmanos. Da mesma forma, a falha Estratégia de Prevenção do Reino Unido recrutou instituições para monitorizar os muçulmanos, atraindo críticas de grupos de direitos humanos, bem como da ONU.
A liberdade dos muçulmanos no mundo pós-11 de Setembro tornou-se, na melhor das hipóteses, tênue. Centenas foram detidos, principalmente por violações menores. Também surgiram limitações da lista de exclusão aérea. Juntamente com as medidas legais, a islamofobia aumentou. A discriminação, os crimes de ódio e o vandalismo contra os muçulmanos aumentaram, mostram os dados do Pew. Como resultado, muitos agora praticam a autocensura para combater alegações de extremismo.
Para além da monitorização intensificada e da redução das liberdades, os custos ocultos do 11 de Setembro foram indiscutivelmente mais prejudiciais do que os próprios ataques terroristas.
A “Guerra ao Terror” gerou gastos militares exorbitantes. As invasões do Afeganistão e do Iraque lideradas pelos EUA custaram 6,4 biliões de dólares até 2020, remodelando as prioridades económicas. A nível interno, a era pós-11 de Setembro assistiu ao aumento de sentimentos populistas, devido em grande parte à perda de confiança no governo e à incapacidade das democracias em preservar a paz e a estabilidade globais. Acrescenta-se à perda de fé a combinação tóxica de medo em relação à imigração e ameaças percebidas às identidades nacionais, que passou a moldar os discursos políticos de vários países ocidentais, onde as negociações sobre o colapso da ordem liberal global se tornaram rotina.
Embora possa ser tentador ver o legado do 11 de Setembro como uma coisa do passado, ainda lança uma sombra escura, como revela um novo relatório do projecto Custos da Guerra da Universidade Brown. Lançado ontem, o relatório “Total Information Awareness: The High Costs of Post-9/11 US Mass Surveillance” detalha o extenso aparato de vigilância erguido após os ataques terroristas de 2001. Esta vasta rede de monitorização é característica de sistemas mais comumente associados a regimes autoritários. O relatório destaca duas questões principais – a falta geral de transparência governamental sobre os programas de vigilância pós-11 de Setembro e a imensa dificuldade de avaliar o impacto económico total destes sistemas.
“Os nossos sistemas de vigilância em constante expansão adquiriram uma aura de inevitabilidade, contra a qual os organizadores e reguladores lutam”, disse Jessica Katzenstein num comunicado de imprensa. Katzenstein é pós-doutorado na Universidade de Harvard e na National Science Foundation e autor do relatório. “No entanto, esta normalização não é em si inevitável, mas foi garantida em grande parte pela flexibilização das regulamentações, pelo aumento do medo, pelo racismo, pela xenofobia e pelo fluxo de financiamento sancionado na era pós-11 de Setembro.”
O 11 de setembro criou um antagonismo repentino em relação ao mundo muçulmano: professor americano
O relatório sublinha como a era pós-11 de Setembro marcou o início de uma escalada sem paralelo de programas de vigilância em massa nos EUA, especialmente o que chama de “vigilância sem suspeita”.
No rescaldo dos ataques de 11 de Setembro, as agências federais lançaram redes digitais expansivas, que monitorizaram indiscriminadamente o público, em vez de se concentrarem em indivíduos suspeitos de crimes. Entre as comunidades mais severamente afectadas estavam os muçulmanos, os imigrantes e os activistas. O relatório destaca a enorme escala desta “vigilância sem suspeitas” possibilitada por novas leis como a Lei Patriota. Também explica os terríveis custos que resultaram do crescimento exponencial das capacidades de monitorização do governo. Da erosão das liberdades civis à normalização das violações da privacidade, o relatório examina os extensos danos causados por duas décadas de vigilância irrestrita.
O relatório concluiu que, embora a vigilância tenha historicamente centrado-se em comunidades marginalizadas, novas leis aprovadas após o 11 de Setembro permitiram a espionagem governamental generalizada e sem mandado sobre toda a população dos EUA. Os principais desenvolvimentos políticos que facilitaram a vigilância abrangente e descontrolada incluem uma disposição do USA Patriot Act que permitiu a coleta em massa de registros telefônicos dos cidadãos sem supervisão, bem como parte da Lei de Emendas da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA) que legalizou certos programas de escuta telefônica sem mandado e acesso autorizado aos servidores da empresa de tecnologia. Juntas, estas leis permitiram às agências de inteligência implementar vastos programas de monitorização que recolheram dados em massa sobre os americanos em nome da segurança nacional.
Entretanto, os muçulmanos e os imigrantes enfrentaram os impactos mais severos. Por exemplo, o Sistema de Registo de Entrada-Saída de Segurança Nacional (NSEERS), que registou e rastreou os imigrantes muçulmanos, bem como as parcerias entre o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) e os departamentos de polícia locais, facilitaram o aumento das detenções e deportações. Os programas de monitorização das redes sociais que visam a actividade online dos imigrantes na fronteira também se expandiram.
Para além dos muçulmanos e das comunidades de imigrantes, o relatório revelou um aumento na repressão de protestos dirigidos a defensores da justiça racial, activistas ambientais e outros grupos políticos, para revelar como o aparelho de vigilância pós-11 de Setembro foi efectivamente aproveitado para expandir as detenções e minar o activismo. .
A infra-estrutura de vigilância depende fortemente de perfis raciais, muitas vezes visando os muçulmanos e a população negra da América. Os muçulmanos há muito que são enquadrados no Ocidente como um “inimigo interno” inatamente estrangeiro e a era pós-11 de Setembro simplesmente forneceu novas ferramentas para agir com base nesta suposição racista. Agências federais como o FBI afrouxaram as restrições para permitir a espionagem e o mapeamento de muçulmanos sem qualquer evidência de suspeita criminal.
Um dos exemplos mais flagrantes foi o programa de vigilância secreta do Departamento de Polícia de Nova Iorque. Com base na teoria islamofóbica de que a própria prática religiosa muçulmana gera extremismo, a Polícia de Nova Iorque enviou informadores às mesquitas, espionou grupos de estudantes muçulmanos e acompanhou a vida quotidiana de pessoas de 28 “ancestrais de interesse”. Nunca surgiram quaisquer pistas de terrorismo destes esforços – apenas um efeito inibidor sobre as liberdades civis muçulmanas.
Duas décadas após o 11 de Setembro, os muçulmanos continuam a enfrentar preconceito e preconceito
Os funcionários da Administração de Segurança dos Transportes (TSA) também traçaram perfis de muçulmanos, sikhs e pessoas de ascendência do Médio Oriente nos aeroportos através de programas como “detecção de comportamento”. Os viajantes muçulmanos devem suportar exames adicionais, assédio e questionamentos intrusivos. Entretanto, a vigilância das redes sociais tem como alvo os perfis, mensagens e redes dos muçulmanos, inclusive na fronteira.
Fora do governo, a vigilância dos cidadãos anti-muçulmanos também aumentou. Grupos de vigilantes de extrema direita patrulham a fronteira sul dos EUA, à procura de qualquer pessoa que pareça ser do Médio Oriente. Grupos como o ‘Projecto Minuteman’, que se arrogou “todos os meios legais [para]… identificar e deter aqueles que violam as nossas fronteiras”, terão florescido por todo o país. Tais grupos, afirma o relatório, estão enraizados no vigilantismo xenófobo e racista das décadas de 1980 e 1990, e na história mais profunda de linchamento e supremacia branca nas regiões fronteiriças.
Uma consequência desastrosa foi ignorar a ameaça da violência da direita. O governo dos EUA tem historicamente concentrado os seus esforços de vigilância e perturbação em grupos de esquerda, especialmente nos movimentos de libertação negra, ao mesmo tempo que mostra relativa contenção em relação a grupos de supremacia branca como a Ku Klux Klan (KKK). As agências federais têm sido muitas vezes lentas em abordar a violência organizada da direita. A comunidade de inteligência tem lutado para se adaptar à nova realidade de que a principal ameaça à segurança interna (tal como identificada por estas mesmas agências) é agora o terrorismo doméstico impulsionado em grande parte por ideologias antigovernamentais e de supremacia branca.
Apesar dos milhares de milhões gastos no desenvolvimento desta infra-estrutura de vigilância, o governo tem lutado para demonstrar melhorias significativas na segurança pública que justifiquem os enormes custos. Além disso, a vigilância impôs custos elevados às comunidades marginalizadas através da separação familiar, da supressão do discurso, do enfraquecimento dos movimentos sociais e da disseminação do medo. Embora os programas muitas vezes visem grupos raciais, religiosos e políticos específicos, os seus efeitos em cascata também prejudicam amplamente a privacidade e a liberdade de todos os residentes nos EUA. Em suma, conclui o relatório, o enorme investimento na vigilância produziu benefícios mínimos de segurança, ao mesmo tempo que concentrou os danos nas populações já vulneráveis e erodiu as liberdades civis de forma mais ampla.
https://iqna.ir/en/news/3485345
