Em um artigo de opinião severamente crítico publicado na quarta-feira no The New Arab, Shadee Elmasry argumentou que a viagem da delegação aos territórios ocupados não é apenas politicamente irresponsável, mas religiosamente enganosa. "Para entender seus motivos", escreveu ele, "devemos examinar três 'armadilhas' teológicas que essas figuras usam para justificar seu apoio a Israel, ou pelo menos, seu silêncio sobre a Palestina."
O grupo de lideres religiosos—da França, Reino Unido e Itália—visitou Israel no início deste mês como convidados da ELNET, uma organização europeia que promove laços com o regime israelense. Seu objetivo declarado era promover "paz" e "diálogo inter-religioso". No entanto, o momento da visita—em meio à guerra genocida contínua de Israel em Gaza, que matou mais de 59.200 palestinos desde outubro de 2023—provocou indignação generalizada.
Elmasry desmontou o que chamou de "Armadilha do Bem Maior", onde estudiosos afirmam que falar contra Israel poderia resultar em dano institucional ou pessoal. "Uma pessoa de vontade fraca sempre aceitará este raciocínio", escreveu ele. "Eles ganham cobertura espiritual para permanecer em silêncio... Israel, tenho certeza, está encantado com esta autocensura."
A visita, que incluiu um encontro com o chefe israelense Isaac Herzog e uma parada no complexo da Mesquita Al-Aqsa na al-Quds Oriental ocupada, foi imediatamente criticada pelas autoridades religiosas. A Universidade Al-Azhar denunciou as ações dos imãs como uma traição tanto aos "valores islâmicos quanto humanitários", acusando-os de ignorar "massacres" e a "matança contínua de pessoas inocentes."
A segunda crítica teológica de Elmasry teve como alvo o que ele chamou de "Armadilha da Teologia Pura", onde estudiosos priorizam a pureza ideológica sobre o sofrimento do mundo real. "É tolo denunciar um erro enquanto ignora um maior", escreveu ele. "Atacar as deficiências doutrinárias de um povo enquanto permanece em silêncio sobre sua opressão não é ter princípios; é falhar em entender o fiqh das prioridades."
A visita dos lideres religiosos também atraiu condenação do Conselho Europeu de Imãs, que disse que a delegação não estava afiliada a nenhum órgão islâmico credível e os acusou de servir "agendas suspeitas". O conselho chamou a visita de "provocativa" e condenou o encontro com "figuras criminosas".
O aviso final de Elmasry foi contra o que ele chamou de "armadilha metafísica", onde o sofrimento dos palestinos é interpretado apenas como punição divina. "O problema aqui é que o ângulo espiritual frequentemente se torna uma cobertura para o pacifismo", escreveu ele. "Eles não mostraram emoção, nenhuma voz, ao testemunhar a opressão dos seus próprios; apenas quando se tratava de seus patrocinadores eles encontraram algo a dizer."
Segundo Elmasry, tal direcionamento teológico errado joga diretamente nas mãos do opressor. "Qualquer diversão, teológica ou não, é bem-vinda", disse ele. "O opressor ri daqueles que se fixam no que é ruim enquanto ignoram o que é pior."
Elmasry terminou seu artigo em uma nota de esperança, afirmando que a solidariedade muçulmana com a Palestina permanece viva. "O impulso dentro dos corações e mentes dos muçulmanos de carregar o fardo do povo palestino... não foi extinto. É sustentado pela fé, memória compartilhada e a crença de que a justiça não é um slogan, mas um dever sagrado."
https://iqna.ir/en/news/3493974