犹太复国主义政权于6月13日开始对伊朗领土进行全面侵略,袭击了多个军事和核设施。该政权还暗杀了一批高级军事指挥官、核科学家以及普通平民。美国也通过袭击伊朗位于该国中部的和平核设施加入此次侵略。
12天后,占领政权被迫在华盛顿提出的协议中宣布单方面停火。
艾哈迈德·法鲁克·穆萨,伊斯兰复兴阵线创始人兼主任、马来西亚莫纳什大学教授,就近期美国和以色列对伊朗的侵略接受了伊克纳通讯社的采访,以下是采访全文。
伊克纳 - 您认为紧张局势升级对西亚和伊斯兰世界的地区和平与稳定有哪些潜在后果?
我认为,任何伊朗与以色列之间紧张局势升级的主要后果,都将是一场多战线地区战争。我们知道伊朗在中东有很多盟友,尽管其中一些盟友如真主党和叙利亚受到了损害。但也门的胡塞武装仍然具有潜在的行动能力,并且对该政权仍然构成威胁。但更重要的是,该地区核冲突的风险日益增长。
但我认为,要在中东实现真正持久的和平,必须保证核力量的平衡。必须允许伊朗拥有这种能力,作为威慑和遏制以色列的因素。
伊克纳 - 您是否认为联合国安理会未能谴责以色列的袭击,表明国际机构中存在结构性偏见?穆斯林占多数的国家应如何应对这种不作为?
如果我们更仔细地审视,联合国安理会的无能本质上是一种更深层次的系统性偏见的迹象,其根源在于国际权力架构本身。其核心在于联合国安理会五个常任理事国(即美国、英国、法国、俄罗斯和中国)的否决权。这一特权允许这些国家中的任何一个,无论国际共识水平如何,都可以单方面否决决议。
我们的前总理马哈蒂尔·穆罕默德博士此前曾提出过这个问题。安理会本身的构成就存在明显的结构性失衡。我们没有看到来自非洲、拉丁美洲或亚洲的代表,这意味着许多国家,特别是全球南方国家的观点被边缘化。
关于问题第二部分,即穆斯林占多数的国家应如何应对这种不作为,我的简单回答是,穆斯林国家应重新审视其在国际外交中的做法,并采取集体回应。
它们有伊斯兰合作组织(OIC),由57个成员组成,表面上有潜在的集体声音,但遗憾的是缺乏行动上的团结。
我可以毫不犹豫地说,除非穆斯林民族从被动反应转向采取战略,否则穆斯林声音被边缘化及针对他们的侵略被正常化的现象将持续下去。通过机构改革、穆斯林国家间的经济合作、控制叙事、外交多元化以及原则性团结,他们可以确保不公正不会被忽视,他们的集体尊严和主权将得到捍卫。
4295127