Reaktion Irans auf zionistisches Regime entspricht den Lehren des Korans
Hassan Arbash al-Ameri, irakischer Analyst, antwortete IQNA über den brutalen Angriff des zionistischen Regimes auf iranischen Boden.
Der Text dieser Konversation lautet wie folgt:
IQNA: Wie bewerten Sie die Reaktion des Iran auf die brutale zionistische Aggression auf Grundlage von Koran- und islamischen Lehren?
Jeder aus fernen und engen Freunden und Feinden sah, dass das zionistische Regime die Islamische Republik Iran angriff, unschuldige Menschen starben, Häuser wurden zerstört und der Frieden der Menschen wurde gefährdet.
Hier erlaubte Gott, dass derjenige, der angegriffen wurde, auf die Verletzung mit Vergeltung zu reagieren.
«فَمَنِ اعْتَدى عَلَيْكُمْ فَاعْتَدُوا عَلَيْهِ بِمِثْلِ مَا اعْتَدى عَلَيْكُمْ»:
Wer gegen euch Aggression begeht, so seid ihm gegenüber genauso aggressiv, wie er gegen euch aggressiv ist. (Baqara / 194)
Dies ist das Prinzip der Vergeltung!
Gott befahl den Gläubigen ihre Macht zu zeigen, um die Feinde zu hindern, wie der Koran sagt:
«يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا قَاتِلُوا الَّذِينَ يَلُونَكُمْ مِنَ الْكُفَّارِ وَلْيَجِدُوا فِيكُمْ غِلْظَةً»
Ihr, die ihr glaubt! Kämpft gegen diejenigen von den Ungläubigen, die in eurer Nähe sind! Sie sollen von eurer Seite Härte spüren. (Tauba / 123)
Das heißt, sie müssen die Stärke und Entschlossenheit der Iraner spüren, damit sie dann innehalten und verstehen, dass Stärke, Entschlossenheit im Glauben in euren Aktionen liegen, und genau so agiert.
IQNA: Wie Sie wissen, ist die Bekämpfung der Aggression des zionistischen Regimes gemäß Artikel 51 der Charta der UN und dem Prinzip der Selbstverteidigung ein legitimes Recht des Iran. Wie sehen Sie dies?
Artikel 51 der UN-Charta beeinträchtigt oder entzieht Staaten weder einzeln noch kollektiv das ihnen innewohnende Recht sich gegen einen Angriff bewaffneter Truppen auf ein Mitgliedsland der UN zu verteidigen. Daher entsprach die militärische Reaktion Irans auf die Aggression des zionistischen Regimes den Bestimmungen des Völkerrechts und stellte keinen Angriff dar. Länder und humanitäre Gruppen haben das Recht auf Aggressionen zu reagieren, um die Sicherheit ihrer Bevölkerung und ihre territoriale Integrität zu schützen.
Im Falle Israels hingegen sehen wir, dass das Völkerrecht das zionistische Regime unterstützt. Denn Israel setzte seine historisch beispiellosen Verbrechen gegen das Volk Palästina fort und rottet es durch Hunger, Durst und Völkermord aus. Wir erlebten jedoch nie, dass dieses Recht diese Verbrechen blind zur Kenntnis genommen oder Blut des Volkes Palästina gerochen hätte.
IQNA: Welche Pflicht haben die freien Völker der Welt und die islamischen Länder, wenn sie sich den barbarischen Verbrechen des zionistischen Besatzungsregimes bei seinem Angriff auf den Iran entgegenstellen?
Die menschliche, rechtliche und religiöse Pflicht der islamischen Länder und aller freien Völker der Welt besteht darin zur Wahrheit zu stehen, sie zu unterstützen und der Lüge entgegenzutreten. Obwohl Israel von den USA unterstützt wird und die meisten islamischen Länder die USA fürchten bleibt diese Pflicht bestehen. Doch Gott gebührt die größere Furcht und er ist der Beschützer der Gläubigen, wie er sagte:
«الَّذِينَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُوا لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَانًا وَقَالُوا حَسْبُنَا اللَّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ»
Zu ihnen sagten die Menschen: Die Menschen versammelten sich gegen euch, daher fürchtet euch vor ihnen. Aber das verstärkte nur ihren Glauben und sagten: Gott genügt uns. Welch vorzüglicher Sachwalter! (Al-Imran / 173)
IQNA: Wie Sie wissen überschritt das zionistische Regime eine neue rote Linie im Völkerrecht und griff die iranischen Atomanlagen an. Welche Rolle spielen die zuständigen internationalen Organisationen in diesem Zusammenhang?
Das zionistische Regime überschreitet alle roten Linien und besetzte nicht nur das Land Palästina, vertrieb Menschen und tötete Unschuldige, sondern seine Arroganz und Aggressivität erreichte sogar einen Punkt erreicht an dem es die friedlichen Atomanlagen eines UN-Mitgliedsstaates ins Visier nahm und alle internationalen Normen und Gesetze verletzte. Dies ist nicht nur ein Kriegsverbrechen, sondern auch ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und ein direkter Verstoß gegen die Charta der UN und Abkommen der Internationalen Atomenergie-Organisation.
IQNA: Wo sind die internationalen Institutionen? Und was sind ihre Aufgaben?
Erstens: Die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO), höchstes Gremium zur Überwachung der friedlichen Nutzung der Kernenergie ist beauftragt den Angriff unverzüglich zu untersuchen, zu verurteilen und ein internationales Untersuchungsteam an den Ort des Angriffs zu entsenden. Ihr Schweigen kommt einer Komplizenschaft mit dem Angreifer und politischen und moralischen Verbrechen gleich.
Zweitens ist der UN-Sicherheitsrat in erster Linie für die Wahrung des internationalen Friedens und Sicherheit verantwortlich. Ist dieser zu einem Werkzeug der Supermächte geworden, das sie nach Belieben einsetzen können, während sie gegenüber dem Aggressor Israel schweigen? Wenn der Sicherheitsrat heute nicht handelt, verliert er offiziell seine Glaubwürdigkeit und wird zu einer abgedroschenen rhetorischen Plattform.
Drittens sollte die UN als globale Organisation eine Dringlichkeitssitzung der Generalversammlung einberufen und eine Resolution zur Verurteilung dieses kriminellen Aktes verabschieden.
IQNA: Wie wirksam sind islamische Institutionen, darunter die Organisation für Islamische Zusammenarbeit und die Arabische Liga, bei der Verurteilung der brutalen Verbrechen des zionistischen Regimes?
Dies ist eine wichtige Frage und berührt direkt die Wurzel des seit langem bestehenden Problems im offiziellen islamischen und arabischen Funktionieren dieser Organisationen. Daher folgt hier eine direkte und klare Analyse der Wirksamkeit der Verurteilung der Verbrechen des zionistischen Regimes durch islamische Institutionen wie die Organisation für Islamische Zusammenarbeit und die Arabische Liga.
Es handelt sich um eine bloße Verurteilung, die nicht über das Papier hinausgeht, da es sich lediglich um eine Verurteilungserklärung handelt, die weder politische, wirtschaftliche noch rechtliche Maßnahmen oder Abbruch von Beziehungen nach sich zieht. Diese Erklärungen haben keinen verbindlichen Mechanismus und es gibt keine Bestrafung für diejenigen, die die Regeln verletzen oder ignorieren, sodass sie lediglich ein stilles Medium bleiben.
Interview führte: Aschraf Basiri
Übersetzung ins Persische: Fereschte Seddiqi
Übertragung vom Persischen ins Deutsche: Stephan Schäfer
4289417
