IQNA

US-Universitäten nutzen KI zur Überwachung von Pro-Palästina-Studenten

17:56 - November 27, 2025
Nachrichten-ID: 3013975
IQNA: The Intercept veröffentlichte einen Bericht von Thea Chatel in dem detailliert beschrieben wird wie US-Universitäten Überwachungsunternehmen und Geheimdienstquellen nutzen um ihre Pro-Palästina-Studenten zu überwachen.

IQNA: The Intercept veröffentlichte einen Bericht von Thea Chatel in dem detailliert beschrieben wird wie US-Universitäten Überwachungsunternehmen und Geheimdienstquellen nutzen um ihre Pro-Palästina-Studenten zu überwachen.

An der Universität von Houston waren die Spannungen mit der Universitätsleitung schon hoch bevor die Studenten ihre Zelte aufschlugen.

Was die Studierenden damals nicht wussten: Die Universität Houston hatte Dataminer, ein Unternehmen für KI mit einer problematischen Bilanz in Bezug auf Grundrechte beauftragt Informationen über die Pro-Palästina-Studentenbewegung zu sammeln. Das Unternehmen nutzte ein KI-Tool namens First Alert um die Aktivitäten der Studierenden in sozialen Medien und Chatprotokolle zu erfassen und die Daten an die Universitätsverwaltung weiterzuleiten.

Dies ist der erste detaillierte Bericht darüber wie eine US-Universität KI-Technologie zur Überwachung ihrer Studenten einsetzt und ist nur ein Beispiel dafür wie öffentliche Universitäten mit Partnern aus dem privaten Sektor zusammenarbeiten um Studentenproteste zu überwachen. Dies zeigt wie die Einmischung von Unternehmen in die Hochschulbildung gegen die freie Meinungsäußerung missbraucht werden kann.

Die Website hatte zuvor eine Reihe von Untersuchungen zu den strengen Überwachungspraktiken veröffentlicht, die von Universitäten in den USA angewendet wurden, um gegen Pro-Palästina Camps und Studentenproteste im Jahr 2024 vorzugehen.

Mehr als 20.000 Seiten an Dokumenten, darunter Korrespondenz aus dem April und Mai 2024, die The Intercept durch Anfragen nach öffentlichen Dokumenten erhielt offenbaren ein systematisches Muster der Überwachung durch US-Universitäten als Reaktion auf studentischen Protest.

Staatliche Universitäten in Kalifornien nutzten Notfallgelder zur Katastrophenbewältigung um Proteste zu unterdrücken. Universitäten in Ohio und South Carolina erhielten Berichte von Nachrichtendiensten.

Diese Forschungsarbeiten zeigen wie Universitäten, die sich als Hort der Meinungsfreiheit positionierten, das Ungleichgewicht zwischen gut finanzierten Institutionen und friedlichem Studentenaktivismus verschärften, indem sie friedlichen Studentenaktivismus unterdrückten.

Die Website zitierte Rory Meyer, stellvertretenden Direktor für Gemeinwesenarbeit bei der Electronic Frontier Foundation, mit den Worten gegenüber The Intercept: Universitäten haben die Pflicht sich um ihre Studierenden und lokale Gemeinschaft zu kümmern. Überwachungssysteme verstoßen direkt gegen diese Pflicht gegenüber beiden. Sie schaffen ein unsicheres Umfeld, unterdrücken die freie Meinungsäußerung und untergraben das Vertrauen zwischen Studierenden, Lehrenden und der Universitätsleitung.

An der Universität Houston wurde der Campus als unsicheres Umfeld eingestuft. Die Kommunikationsbeauftragten der Universität nutzten Dataminer um Warnmeldungen direkt an die Campuspolizei zu senden. Eine dieser Warnmeldungen ging an den Kommunikationsbeauftragten.

Das KI-Unternehmen war in mehrere Skandale verwickelt, darunter die interne Überwachung von Black Lives Matter-Demonstranten im Jahr 2020 und von Abtreibungsrechtsdemonstranten im Jahr 2023.

The Intercept berichtete im April, dass das Los Angeles Police Department den Dienst First Alert von Dataminer nutzte – doch es war nicht der einzige Nutzer. Von Redaktionen bis hin zu Großkonzernen: Dataminer verbessert die Informationsbeschaffung und Reaktion auf Bedrohungen für jeden, der bereit ist zu zahlen.

Die US-Universitäten, die mit der größten Studentenprotestbewegung seit Jahrzehnten konfrontiert waren, nutzten öffentlich zugängliche Informationen, um die Pro-Palästina-Studentenbewegung zu beobachten, um festzustellen ob sie zu Verhandlungen bereit wären und letztendlich um zu entscheiden wie die Lager evakuiert werden sollten.

Emily Tucker, Geschäftsführerin des Zentrums für Datenschutz und Technologie an der Georgetown University Law School, sieht diese Entwicklung als Teil einer umfassenderen Privatisierung des Hochschulwesens in den USA. Sie sagt: Institutionen, die dem Gemeinwohl dienen sollten werden zu Produkten von Konzernen die dazu genutzt werden aus Studentendaten Profit zu schlagen. Universitäten werden zu profitorientierten Marketingmaschinen, während der digitale Kapitalismus floriert.

Einige Studenten berichteten gegenüber The Intercept, dass sie infolge der Überwachung während der Proteste ihre digitale Sicherheit verstärkten indem sie kostengünstige Mobiltelefone nutzten und die Kommunikation über mögliche Demonstrationen einschränkten, um ihre Messaging-Kanäle zu sichern.

Kirk Wolf, Student der University of Virginia, dem wegen eines von ihm organisierten Sitzstreiks auf dem Campus der Ausschluss drohte, äußerte die Befürchtung dass Universitätsbeamte seine E-Mails lesen könnten.

Wolf sagte: Ich behalte solche Dinge im Auge. Diese Überwachung hatte einen verheerenden Einfluss auf meine Erfahrungen. Viele wollten sich mir anschließen, konnten es aber nicht weil sie Angst hatten die Universität würde ihre Daten weitergeben.

Die Ermittlungen wurden während der Amtszeit Bidens, bevor Trump wieder an die Macht kam und öffentlich gegen Pro-Palästina-Gegner mobilisierte, genau verfolgt. Seitdem gaben Universitäten Personal- und Studentenakten an die Trump-Regierung weiter, die weiterhin „antisemitische Vorfälle auf dem Campus“ untersucht und die Ergebnisse als Vorwand nutzt um die Finanzierung von Universitäten zu kürzen oder sogar Studenten unrechtmäßig zu exmatrikulieren.

 

4319259

captcha