L'éveil islamique et l'influence de l'Iran dans le monde arabe
Téhéran(IQNA)- La politique occidentale qui consiste à renverser rapidement Basher Asad, avec le soutien de la Turquie, a freiné les relations entre l'Iran et la Turquie pour l'instauration de la sécurité dans la région. L'erreur des Etats-Unis et de la Turquie est d'avoir travaillé contrairement aux intérêts géopolitiques de la région et de l'Iran.
Le directeur du centre de recherches stratégiques sur le Moyen-Orient, dans un article, a étudié le rôle de l'Iran et de la Turquie dans la résolution du conflit en Syrie, et a déclaré :
"L'Iran en plus du terme "Printemps arabe" a utilisé le concept "d'éveil islamique" qui en plus de la lutte contre les dictatures, a pour objectif de sensibiliser les peuples de la région et une augmentation de son influence dans le monde.
La politique occidentale qui consiste à renverser rapidement Basher Asad, avec le soutien de la Turquie, a freiné les relations entre l'Iran et la Turquie pour l'instauration de la sécurité dans la région. L'erreur des Etats-Unis et de la Turquie est d'avoir travaillé contrairement aux intérêts géopolitiques de la région et de l'Iran. Dans ce jeu, les adversaires de l'Iran comme l'Arabie saoudite et Israël, considèrent le changement de régime en Syrie comme un échec pour la République islamique et une façon de l'obliger à changer de politique internationale et énergétique.
La République islamique d'Iran est présentée comme l'opposant principal au changement de régime en Syrie, dont il faut diminuer l'influence dans la région. L'Iran n'a pas d'autre choix que de défendre le régime de Basher Asad ou d'être confronté à une perte d'influence et à un régime pro-occidental et conservateur dans la ligne des autres pays arabes de la région.
La politique iranienne dans la région, consiste à défendre l'union et la coopération avec les partis et les gouvernements amis.
Le retrait de la Turquie et le changement de politique du parti "Justice et progrès" qui consistait à éviter les conflits avec les pays voisins et le choix du dialogue, seraient contraires à la politique de l'Iran dans la région et à l'équilibre des pouvoirs.
L'avenir du régime syrien aura de grandes conséquences sur l'équilibre de la région et des pouvoirs, et le renforcement de la résistance.
La Russie partage les positions de l'Iran dans ce domaine, et tente de jouer un rôle actif dans les évènements de Syrie pour renforcer son influence dans la région et dissuader les adversaires occidentaux dans l'installation de boucliers anti missiles.
La frontière dans ces différends, serait bien sur une intervention militaire de la Turquie ou de l'Occident. Bien entendu, la Turquie malgré ses slogans et ses actes symboliques, n'est pas en état de pouvoir convaincre son opinion de la nécessité d'une intervention militaire en Syrie. Sans la Turquie, une intervention de l'Otan semble difficile et une nouvelle aventure militaire occidentale au Moyen Orient, sans raisons valables et sans l'approbation des gens de la région, aurait des résultats catastrophiques pour l'Occident.
908560
"L'Iran en plus du terme "Printemps arabe" a utilisé le concept "d'éveil islamique" qui en plus de la lutte contre les dictatures, a pour objectif de sensibiliser les peuples de la région et une augmentation de son influence dans le monde.
La politique occidentale qui consiste à renverser rapidement Basher Asad, avec le soutien de la Turquie, a freiné les relations entre l'Iran et la Turquie pour l'instauration de la sécurité dans la région. L'erreur des Etats-Unis et de la Turquie est d'avoir travaillé contrairement aux intérêts géopolitiques de la région et de l'Iran. Dans ce jeu, les adversaires de l'Iran comme l'Arabie saoudite et Israël, considèrent le changement de régime en Syrie comme un échec pour la République islamique et une façon de l'obliger à changer de politique internationale et énergétique.
La République islamique d'Iran est présentée comme l'opposant principal au changement de régime en Syrie, dont il faut diminuer l'influence dans la région. L'Iran n'a pas d'autre choix que de défendre le régime de Basher Asad ou d'être confronté à une perte d'influence et à un régime pro-occidental et conservateur dans la ligne des autres pays arabes de la région.
La politique iranienne dans la région, consiste à défendre l'union et la coopération avec les partis et les gouvernements amis.
Le retrait de la Turquie et le changement de politique du parti "Justice et progrès" qui consistait à éviter les conflits avec les pays voisins et le choix du dialogue, seraient contraires à la politique de l'Iran dans la région et à l'équilibre des pouvoirs.
L'avenir du régime syrien aura de grandes conséquences sur l'équilibre de la région et des pouvoirs, et le renforcement de la résistance.
La Russie partage les positions de l'Iran dans ce domaine, et tente de jouer un rôle actif dans les évènements de Syrie pour renforcer son influence dans la région et dissuader les adversaires occidentaux dans l'installation de boucliers anti missiles.
La frontière dans ces différends, serait bien sur une intervention militaire de la Turquie ou de l'Occident. Bien entendu, la Turquie malgré ses slogans et ses actes symboliques, n'est pas en état de pouvoir convaincre son opinion de la nécessité d'une intervention militaire en Syrie. Sans la Turquie, une intervention de l'Otan semble difficile et une nouvelle aventure militaire occidentale au Moyen Orient, sans raisons valables et sans l'approbation des gens de la région, aurait des résultats catastrophiques pour l'Occident.
908560
