Les sionistes sont responsables des troubles au Liban
Beyrouth(IQNA)- Les troubles en Syrie ont conduit à une insécurité au Liban dont les origines ont été présentées comme confessionnelles mais qui ont été éclaircies par la suite.
Ahmad Kazemzadeh, spécialiste du Liban, dans son étude sur les différentes dimensions de ces incidents, a déclaré que le groupe du 14 mars coopérait avec les Occidentaux et les sionistes et cherchait à affaiblir le gouvernement de Najib Mikati et voulait faire du Liban une base pour les opposants de Bachar el-Assad.
"Il y a une relations évidente entre ces évènements, car le gouvernement de Mikati travaillait de façon tout à fait normale. Après la courte visite du secrétaire d’Etat adjoint américain pour les Affaires du Proche-Orient, Jeffrey Feltmam au Liban, les conflits entre chiites et sunnites ont commencé à Tripoli qui se trouve à la frontière de la Syrie, et se sont étendus jusqu'à Beyrouth.’’
‘’C’es conflits entraient dans le scenario d'Hariri et du délégué américain pour évoquer la "faiblesse du gouvernement" à l'approche des élections de 2013.
Avec les réformes en Syrie et le retour au calme, les salafistes ont besoin d'un abri pour préparer leurs futurs complots et d'un canal pour s'approvisionner en armes et en munitions.
En encouragent les troubles au Liban et les conflits, le groupe du 14 mars a cherché à fournir à ces rebelles les assurances nécessaires mais le gouvernement bien qu'il ait réagi assez tard, a réussi à contrôler la situation à tripoli et à Beyrouth.
Je ne pense pas qu'il y ait d'autres responsables en dehors de l'Arabie saoudite et du régime sioniste. Les troubles au Liban sont les secousses secondaires après les évolutions en Syrie et les accords entre les opposants de Bachar el-Assad, l'Otan et certains pays occidentaux, pour créer un front commun contre le Président syrien.
Mais les Etats-Unis ayant déclaré leurs inquiétudes au sujet d'une montée d'Al Qaeda en Syrie et aux frontières du Liban, et leur reconnaissance des résultats des élections parlementaires en Syrie, il semble que les Usa recherchent le calme dans la région", a-t-il déclaré.
1017093
"Il y a une relations évidente entre ces évènements, car le gouvernement de Mikati travaillait de façon tout à fait normale. Après la courte visite du secrétaire d’Etat adjoint américain pour les Affaires du Proche-Orient, Jeffrey Feltmam au Liban, les conflits entre chiites et sunnites ont commencé à Tripoli qui se trouve à la frontière de la Syrie, et se sont étendus jusqu'à Beyrouth.’’
‘’C’es conflits entraient dans le scenario d'Hariri et du délégué américain pour évoquer la "faiblesse du gouvernement" à l'approche des élections de 2013.
Avec les réformes en Syrie et le retour au calme, les salafistes ont besoin d'un abri pour préparer leurs futurs complots et d'un canal pour s'approvisionner en armes et en munitions.
En encouragent les troubles au Liban et les conflits, le groupe du 14 mars a cherché à fournir à ces rebelles les assurances nécessaires mais le gouvernement bien qu'il ait réagi assez tard, a réussi à contrôler la situation à tripoli et à Beyrouth.
Je ne pense pas qu'il y ait d'autres responsables en dehors de l'Arabie saoudite et du régime sioniste. Les troubles au Liban sont les secousses secondaires après les évolutions en Syrie et les accords entre les opposants de Bachar el-Assad, l'Otan et certains pays occidentaux, pour créer un front commun contre le Président syrien.
Mais les Etats-Unis ayant déclaré leurs inquiétudes au sujet d'une montée d'Al Qaeda en Syrie et aux frontières du Liban, et leur reconnaissance des résultats des élections parlementaires en Syrie, il semble que les Usa recherchent le calme dans la région", a-t-il déclaré.
1017093
