
A prática de "redução de risco" por instituições financeiras teve um impacto desproporcional em empresas de propriedade de muçulmanos e imigrantes, e elas estão sendo impedidas de acessar serviços bancários essenciais.
Enquanto o povo de Gaza enfrenta a fome e o bombardeio contínuo de suas casas pelo regime israelense, inúmeras instituições de caridade e organizações muçulmanas estão tentando desesperadamente ajudar a manter os palestinos vivos e ajudar os necessitados.
No entanto, muitas dessas organizações descobriram no ano passado que os bancos em que confiam para ajudar a levar essa ajuda ao povo de Gaza não querem trabalhar com instituições de caridade administradas por muçulmanos, especialmente se estiverem focadas em Gaza. Isso passou a ser chamado de "muçulmano enquanto faz transações bancárias".
“Costumávamos brincar quando começamos nossa empresa que tínhamos 99 problemas e que pagamentos não eram um deles, e isso mudou rapidamente”, diz Amany Killawi, cofundadora da LaunchGood, uma plataforma de financiamento coletivo para muçulmanos. “Eu sinto que há um escrutínio adicional sobre organizações muçulmanas.”
A LaunchGood é uma das muitas organizações que estão tentando ajudar pessoas de Gaza que tiveram suas contas de pagamento fechadas sem motivo aparente no ano passado. Killawi diz que acha que esses bancos têm medo de receber publicidade ruim por trabalhar com organizações muçulmanas enquanto o debate altamente contencioso sobre o futuro de Israel e Palestina continua.
“Você tem dois problemas em nosso espaço: a maioria dos bancos é muito avessa ao risco. Eles não querem apoiar o trabalho humanitário, embora sejam todas instituições de caridade registradas em boas condições que passaram por uma verificação”, diz Killawi. “O outro problema que você tem é que houve uma politização da ajuda humanitária.”
Killawi diz que atores pró-Israel escreverão "artigos de ataque" na mídia sobre várias organizações muçulmanas que estão enviando ajuda para Gaza, e isso pode fazer com que os bancos não queiram trabalhar com elas, mesmo que, no final das contas, não tenham feito nada de errado. Essas instituições de caridade às vezes são injustamente acusadas de ajudar grupos armados, e aqueles no setor financeiro podem não se dar ao trabalho de investigar tais alegações.
"Não acho que seja um conflito com a lei dos EUA porque tudo é legal. Não há nada que viole seus termos de uso. Minha sensação é que é uma mídia adversa", diz Killawi. "... Israel-Palestina é um assunto delicado, para dizer o mínimo. Você tem um analista comum de Nova York que talvez nunca tenha conhecido um muçulmano ou trabalhado com uma organização [muçulmana] vendo isso e decidindo sair."
A LaunchGood não só passou por fechamentos de contas relacionadas a serviços financeiros, mas também a outros serviços. Killawi diz que a Wise, que ajuda a LaunchGood a pagar contratados, a tirou da plataforma. Cledara, um serviço de assinatura que ajuda a LaunchGood a monitorar seu software, também fechou sua conta inesperadamente.
A Cledara não respondeu a uma solicitação de comentário.
‘Incitação ao crime de guerra’: UE critica apelo do ministro israelense para bloquear ajuda a Gaza
A Wise disse à Al Jazeera que fornece seus serviços aos clientes “independentemente de suas características pessoais, incluindo sua identidade religiosa” e que eles estão “sujeitos também a regras rígidas que regem como lidamos com contas de clientes existentes”.
“Por obrigações legais e de privacidade, não podemos fornecer detalhes sobre casos individuais, mas nunca tomamos a decisão de desativar uma conta levianamente, e isso é sempre o resultado de uma revisão completa por nossa equipe”, disse um porta-voz.
“Às vezes, somos vítimas de nosso próprio sucesso. Uma instituição de caridade, plataforma ou ONG se sairá muito bem e, quando sua conta atingir um certo nível, ela poderá ser revisada”, diz Killawi. Você pode receber um novo gerente de conta. Essa é minha suspeita porque continuamos a crescer. Na verdade, não sabemos. Como alguém no banco encontra o LaunchGood e decide: "Não queremos ter nada a ver com isso?" Existe um arquivo sobre nós em algum lugar?”
Tendência maior
Ilhan Omar, um membro democrata da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, fez parte de um grupo de legisladores que solicitaram informações em fevereiro de grandes bancos sobre o motivo pelo qual os muçulmanos americanos estão sendo discriminados. Eles disseram que esses fechamentos de contas podem ter "impactos devastadores sobre os consumidores".
"A prática de 'redução de risco' por instituições financeiras teve um impacto desproporcional em empresas de propriedade de muçulmanos e imigrantes, cortando o acesso a serviços bancários essenciais", disse Omar à Al Jazeera. "Esse comportamento discriminatório é inaceitável."
O que está claro é que esses fechamentos de contas não são incidentes isolados, mas parte de uma tendência maior. Youssef Chouhoud, professor assistente de ciência política na Christopher Newport University e membro do Institute for Social Policy and Understanding, diz que os bancos vêm fechando as contas de organizações sem fins lucrativos administradas por muçulmanos em uma "taxa suspeitamente alta" há anos.
As coisas só pioraram à medida que o conflito em Gaza se intensificou e várias organizações humanitárias nos EUA e na Europa que estão tentando fornecer alimentos aos moradores de Gaza tiveram suas contas bancárias fechadas e transações congeladas desde o início do conflito atual, informou o The Wall Street Journal, citando pelo menos 30 incidentes de 7 de outubro até o final de maio.
“Os muçulmanos americanos são significativamente mais propensos do que o público em geral a relatar desafios ao fazer operações bancárias, seja no momento de abrir uma conta, concluir uma transação ou manter uma conta em situação regular”, diz Chouhoud. “Cerca de um em cada quatro muçulmanos em nossa pesquisa relatou tais obstáculos ao lidar com instituições financeiras, o que é o dobro da taxa entre o público em geral.” A pesquisa foi realizada antes do início da guerra em Gaza.
Chouhoud diz que esse problema é “preocupante à primeira vista” e parece representar práticas discriminatórias generalizadas. Ele diz que os empresários muçulmanos e executivos sem fins lucrativos têm aproximadamente o dobro de probabilidade de serem informados por instituições bancárias de que uma transação internacional que tentaram foi restrita, que estão enviando ou recebendo dinheiro de uma "pessoa desconhecida" ou que uma "palavra-chave em sua transação" foi sinalizada.
"Como observamos em nosso relatório, é bastante notável que um em cada três muçulmanos com idade entre 30 e 49 anos tenha tido dificuldades ao lidar com instituições financeiras. Esta estatística é especialmente alarmante, pois esta é a faixa etária com maior probabilidade de abrir negócios e comprar casas, mas eles estão sendo impedidos de participar totalmente da economia americana", diz Chouhoud.
Borrell da UE indignado com ataques de extremistas israelenses a comboios de ajuda a Gaza
Alguém que está bastante familiarizado com a prática de bancos fecharem contas de pessoas como parte dessa prática de "redução de risco" é Anas Altikriti. Ele é um britânico-iraquiano que é o CEO e fundador da The Cordoba Foundation. Altikriti era membro do HSBC há 29 anos quando sua conta e as contas de sua família imediata foram abruptamente fechadas em 2014. O banco o notificou de que não havia oportunidade de apelar dessa decisão e não de perguntar sobre isso.
"Isso foi do nada. Não houve problema. Não houve problema", Altikriti disse à Al Jazeera.
Altikriti soube, com a ajuda do jornalista da Radio 4, Peter Oborne, que a The Cordoba Foundation havia sido inexplicavelmente rotulada como uma organização terrorista por uma empresa de análise de risco chamada World-Check, o que levou ao fechamento de contas.
"Fiquei perplexo. Eu disse que isso é inacreditável", diz Altikriti. “Desde então, tive 18 contas fechadas. Virou uma espécie de carrossel. Você percebe que sem uma conta bancária, nos dias de hoje, você simplesmente não consegue operar. Você não consegue entrar em um ônibus. Você não consegue fazer as coisas mais simples.”
Resolver esse problema não será fácil, e não está claro como a eleição do presidente eleito Donald Trump afetará o cenário, considerando que ele é um grande apoiador do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e prometeu deportar todos os imigrantes que apoiam o Hamas e expulsar estudantes que são “antissemitas”.
Dito isso, Chouhoud e outros na comunidade muçulmana continuam determinados a aumentar a conscientização sobre esse problema e fazer o que puderem para resolvê-lo.
“A carta que a senadora Elizabeth Warren e seus colegas no Congresso escreveram aos CEOs do JPMorgan Chase e do Citibank foi certamente encorajadora. Também houve uma série de reuniões de boa-fé com autoridades na Casa Branca encarregadas de retificar o tratamento diferenciado que muçulmanos, negros americanos e imigrantes recentes enfrentam ao fazer operações bancárias", diz Chouhoud. "O resultado da eleição deste ano — não apenas para presidente, mas na Câmara e no Senado — terá um impacto tremendo sobre o quão longe esses esforços nascentes por um tratamento mais equitativo irão."
Líderes mundiais condenam regime israelense pelo massacre de requerentes de ajuda em Gaza
O Citibank e o JPMorgan Chase recusaram um pedido de comentário.
Killawi diz que a LaunchGood está trabalhando para se tornar seu próprio processador de pagamentos com uma empresa chamada PayGood, e está tentando espalhar a palavra sobre os problemas com "operações bancárias enquanto muçulmano". Ela espera que esses esforços ajudem a reverter a tendência de muçulmanos não conseguirem manter acesso a instituições financeiras.
https://iqna.ir/en/news/3490871