موسوعة القرآن تعانی من عدم الإهتمام الکافی بالمصادر الشیعیة
وأفادت وکالة الأنباء القرآنیة الدولیة (إکنا) أن موسوعة القرآن تعتبر عملاً مرجعیاً بالنهج الآکادیمی وفقاً للمعاییر الدولیة فی مجال الدراسات القرآنیة تم إصدارها فی 5 مجلدات باللغة الإنکلیزیة أوائل القرن الجاری فی هولندا، وذلک برعایة عدد من أبرز أساتذة وباحثی الدراسات الإسلامیة من مختلف القومیات والثقافات.
حسب التقریر، تقدّم هذه الموسوعة ملخصاً من إنجازات الباحثین الغربیین خلال مئة وخمسین سنة، ولمزید من التعرف علی هذه الموسوعة والفروق الموجودة بین هذه الموسوعة والموسوعات القرآنیة الصادرة فی إیران، تحدثنا مع "حسین خندق آبادی" أحد رؤساء تحریر هذه الموسوعة، وفیما یلی جزء من هذا الحوار.
ما هو رأیکم حول الموسوعات القرآنیة الصادرة فی إیران؟
قدتم فی إیران لحد الآن إعداد عدة موسوعات قرآنیة، أحدها موسوعة "البحوث القرآنیة" بقلم الباحث القرآنی الایرانی "بهاء الدین خرمشاهی"، والثانی موسوعة قرآنیة یتم إعدادها حالیاً فی مدینة "قم" الإیرانیة، وتستغرق وقتاً طویلاً حتی یتم إکمالها؛ الأمر الذی یعتبر أحد النقائص والمشاکل فیما یخص إصدار الموسوعات فی إیران.
ما هی میزات وخصائص الموسوعات القرآنیة المترجمة؟
هناک موسوعات قرآنیة مترجمة کموسوعة القرآن لـ"أولیفر لیمان" إلا أنها لا تندرج ضمن الموسوعات المتخصصة من حیث أنها تقدّم معلومات عامة عن القرآن، إلا المیزة الأهم لدی الموسوعات هی أنها قدتم إکمالها، وتشتمل علی کافة المداخل؛ ومن جملتها هذه الموسوعة القرآنیة بستة مجلدات.
ما هو الإنتقاد الرئیسی علی هذه الموسوعات خصوصاً هذه الموسوعة القرآنیة؟
علی وجه العموم، تعانی کافة الموسوعات من ضعف مشترک هو أنها یتم إعدادها من قبل أشخاص مختلفة، وأن کافة المقالات الموجودة فیها لیست فی مستوی واحد، لکن المشکلة الرئیسیة للموسوعة القرآنیة المذکورة أن مؤلفیها قد رکزّوا علی الإستفادة من المصادر السنیة فی تألیفها، ولم یهتموا بالمصادر الشیعیة إهتماماً کافیاً وجاداً.
هل ترجمتم کافة مداخل ومقالات هذه الموسوعة؟
لا، لم نقم بذلک، لأن بعض المداخل والمقالات تعارض العقائد الإسلامیة بالکامل، وتملک وجهات نظر أحادیة الجانب ومتحیزة، کمقالة "البهائیة والقرآن"، و"الشریعة والقرآن". فمن المقرر أن یتم إصدار مجلد آخر للموسوعة ویتم فیها دراسة ونقد الموسوعة من مختلف الجهات.
