الرؤیة الوضعیة للمستشرقین جعلتهم یخطئون فی تحلیل الإسلام
وأشار الی ذلک، مدیر لجنة مدرسی التأریخ الإسلامی فی جامعة المصطفی (ص) العالمیة، "الشیخ حسین عبدالمحمدی" فی حدیث خاص له مع وکالة الأنباء القرآنیة الدولیة (إکنا) قائلاً: ان رؤیة المستشرقین فی تحلیلهم للأحداث والتأریخ الإسلامی متأثرة بتوجهاتهم المادیة واللیبرالیة.
وأضاف أن معظم قول وتوجه المستشرقین یفید بأن الرسول (ص) قد أطلق الحروب لتلبیة حاجة المسلمین النفسیة الی الحروب وتأمینهم لمعیشتهم والإنتقام من المخالفین ولکننا نرفض ذلک بأدلة واضحة ومحکمة.
وأکد المدرس فی جامعة المصطفی (ص) العالمیة أن المستشرقین یعتقدون أن الدین الإسلامی مدین بتوسعه الی الغنف والحروب مبیناً أن هناک مستشرقین عادلین فی تحلیلهم ویعرضون تحلیلاً أقرب الی العقل بالنسبة الی القسم الآخر من المستشرقین.
وأشار الشیخ عبدالمحمدی الی أن هناک أدلة من خارج النص یمکن من خلالها رفض إدعاءات المستشرقین، قائلاً: ان الوثائق التاریخیة خیر دلیل علی أن رسول الله (ص) فی الـ 14 عام الإبتدائیة من الدعوة قد إکتفی بالدعوة دون الحرب.
وأوضح أن غزوة بدر کانت أول غزوة للمسلمین وهی الحرب التی شنها المشرکون ضد المسلمین کما أن الحروب الأخری التی قد شنها رسول الله (ص) کان المسلمون مدافعین فیها ولیسوا مهاجمین وهناک أیضاً هجمات وقائیة للمسلمین.
وأکد المدرس فی جامعة المصطفی (ص) العالمیة أن أوروبا وأمریکا یسعیان الی نشر الاسلاموفوبیا وفی هذا الإطار أطلقوا "داعش" لیعرضوا به صورة مزیفة عن الإسلام ولیقوموا بتعریف جرائمه بإسم الدین الإسلامی.
