ইকনা’র প্রতিবেদন, আল-আহরাম-এর বরাতে জানায়, ‘পশ্চিমা বিশ্বে ইসলামভীতি উৎপাদন: অভিনেতা, নেটওয়ার্ক এবং মুসলিমবিরোধী বক্তব্য তৈরি ও পুনরুৎপাদনের প্রক্রিয়া’ শিরোনামে প্রকাশিত এই গবেষণায় এমন প্রতিষ্ঠান ও নেটওয়ার্কগুলো পর্যালোচনা করা হয়েছে, যারা মুসলিমবিরোধী বক্তব্য ছড়িয়ে দিতে ভূমিকা রাখে।

গবেষণায় যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে, ইসলামভীতিকে শুধু নেতিবাচক মনোভাবের সমষ্টি হিসেবে দেখা যায় না। এটি একটি সামাজিক ও প্রাতিষ্ঠানিক প্রক্রিয়া, যেখানে বিভিন্ন অভিনেতার স্বার্থ, সম্পদ ও যোগাযোগ নেটওয়ার্ক একত্রিত হয়। এই প্রক্রিয়া মুসলিমবিরোধী বক্তব্যকে ‘বিশেষজ্ঞ জ্ঞান’-এর আবরণ দেয় এবং তাকে রাজনৈতিক ও গণমাধ্যম সংঘবদ্ধকরণের হাতিয়ারে পরিণত করে।

গবেষণা অনুসারে, থিংক ট্যাঙ্কগুলো মুসলিমবিরোধী আখ্যান তৈরির ক্ষেত্রে মূল প্রাতিষ্ঠানিক কেন্দ্র। এরা একাডেমিক, রাজনৈতিক ও গণমাধ্যম ক্ষেত্রের সংযোগস্থলে অবস্থান করে সেই সুবিধা কাজে লাগায়। এতে সেন্টার ফর সিকিউরিটি পলিসি, মিডল ইস্ট ফোরাম, ডেভিড হোরোভিৎজ ফ্রিডম সেন্টার এবং ড্যানিয়েল পাইপস ও রবার্ট স্পেন্সারের মতো ব্যক্তিদের ভূমিকা পরীক্ষা করা হয়েছে।

গবেষণায় অর্থায়নকে বক্তব্য থেকে আলাদা কোনো উৎস হিসেবে না দেখে বরং তার উৎপাদন ও প্রচারের শর্ত হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছে। এতে ডোনার্স ট্রাস্ট, স্কেইফ ফাউন্ডেশন এবং ‘অ্যাক্ট ফর আমেরিকা’ ও ‘স্টপ ইসলামাইজেশন অব নেশনস’-এর মতো লবি গ্রুপগুলোর ভূমিকা আলোচনা করা হয়েছে।

গবেষণার আরেক অংশে ইউরোপের রাজনৈতিক প্রতিযোগিতায় এই বক্তব্যের প্রবেশ পর্যালোচনা করা হয়েছে। সেখানে ইসলামভীতিকে প্রায়ই ধর্মনিরপেক্ষতা, বাকস্বাধীনতা ও নারী অধিকার রক্ষার নামে উপস্থাপন করা হয়। এছাড়া ‘সাংস্কৃতিক বর্ণবাদ’ ও ‘উদারপন্থী ইসলামভীতি’ ধারণাগুলোও পরীক্ষা করা হয়েছে।

গণমাধ্যম অংশে বলা হয়েছে, গণমাধ্যম নিরপেক্ষ মাধ্যম নয়। বিষয় নির্বাচন, অতিথি বাছাই এবং ব্যাখ্যার কাঠামোর মাধ্যমে তারা মুসলিমবিরোধী বক্তব্যকে আরও শক্তিশালী করে। ডিজিটাল জগতেও বিষয়বস্তু পুনর্ব্যবহার, বার্তা পুনরাবৃত্তি এবং স্থানীয় আলোচনাকে আন্তর্জাতিক কাঠামোর সাথে যুক্ত করার প্রক্রিয়া পর্যালোচনা করা হয়েছে।

‘সালাম’ কেন্দ্র উপসংহারে বলেছে, ইসলামভীতির মোকাবিলায় শুধু ইসলামবিরোধী বক্তব্য ও অবস্থানের ওপর নজরদারি করলেই চলবে না। এর স্থায়িত্ব ও বিস্তারের মূল কাঠামোগুলো বুঝতে হবে। প্রমাণভিত্তিক বৈজ্ঞানিক গবেষণা সমর্থন, বৈধ সমালোচনা ও বর্জনমূলক ভাষার মধ্যে পার্থক্য করার সক্ষমতা বাড়ানো এবং কুসংস্কারকে রাজনৈতিক ও গণমাধ্যম কাঠামোয় রূপান্তরের প্রক্রিয়া চিহ্নিত করার মাধ্যমে এই লক্ষ্য অর্জন করা সম্ভব। 4388593#