La mauvaise présentation de l’islam en Occident
L’Hodjat-ol-islam Mohamad Ebrahimi Rushan Zamir, membre du groupe de recherches coraniques de l’université Razavi, dans un entretien avec l’Agence Internationale de Presse Coranique, a déclaré que les erreurs des orientalistes étaient la raison de la mauvaise compréhension de l’islam en Occident.
« Ces études remontent au moyen âge à l’époque où la méditerranée était considérée comme le centre du monde. Leurs études se sont peu à peu limitées à l’étude de l’islam qui était majoritaire dans la partie orientale de la méditerranée, puis aux études sur le Coran.
Les orientalistes ont fait beaucoup d’erreurs dans leur compréhension des termes coraniques, qui ont influencé leurs interprétations. Par exemple, les orientalistes ne considèrent pas le Coran comme un livre révélé ou ont fait des généralisations très néfastes.
Quand je lisais les livres de Sorouch je me demandais où il avait pêché cela et je me suis rendu compte qu’il avait emprunté ces idées des livres et des encyclopédies occidentales sur l’islam puis leur avait donné une couleur locale.
Les orientalistes cependant ont fait un travail très lourd, comme le livre de 900 pages sur l’Histoire du Coran de Navaker sur lequel il a travaillé près de 70 ans. Un des points positifs de leurs études est le choix des sources qui sont en général les sources les plus anciennes bien que naturellement ils aient suivi les textes sunnites qui sont ceux de la majorité des musulmans.
Il y a 60 ans, les orientalistes ne se référaient pas aux sources chiites mais actuellement ce n’est plus le cas et aujourd’hui, tout le monde connait les chiites. Je m’en suis rendu compte lors de la guerre des 33 jours contre le Liban, alors que j’étais en Afrique du sud à cette époque », a-t-il dit.
