Le port du foulard islamique: Autorisé jusque dans le parlement danois ...mais interdit dans les tribunaux
Danmark(IQNA)- Il faut savoir qu'en matière de port du foulard islamique, le Danemark est plutôt libéral. Celui-ci est même autorisé dans les établissements d'enseignement.
Par ailleurs, la loi du 12 juin 1996 portant interdiction de toute discrimination sur le marché du travail interdit notamment toute différence de traitement fondée sur un critère religieux, tel que le port du foulard. En 2000, ce texte a été utilisé pour la première fois dans une affaire relative au foulard islamique.
A cette occasion, la cour d'appel de Copenhague avait condamné un grand magasin d'Odense qui, deux ans auparavant, avait renvoyé une jeune stagiaire de quinze ans qui refusait d'enlever son foulard. L'employeur avait été condamné à verser 10 000 couronnes (environ 1 350 euros) de dommages et intérêts, et au paiement des frais de procédure à hauteur de 25 000 couronnes (environ 3 500 euros).
D'après le tribunal, les prescriptions vestimentaires du magasin constituaient une forme de discrimination indirecte envers toutes les femmes de confession musulmane. En 2003, un programme du gouvernement danois aborde la question du foulard et affirme que, à moins de raisons liées à la sécurité ou à l'hygiène, rien ne s'oppose à ce qu'une femme porte un foulard sur son lieu de travail. En avril dernier, l'Autorité du personnel des cours de justice a même décidé de permettre aux femmes juges de porter le foulard tout comme le Præsidium (comité exécutif, ndlr) du Parlement en autorisant le port du foulard et du tchador aux députés.
Cette dernière décision n'a pas été critiquée. Ce qui a créé la polémique tout le mois de mai au sein de la classe politique et dans les journaux danois, c'est la décision de l'Administration des tribunaux danois d'autoriser le port du foulard islamique par des juges dans les tribunaux. Le débat s'est même élargi jusqu'à l'interdiction totale des signes religieux. A cette occasion, le journal BERL TID a estimé dans son éditorial "que les femmes juges qui souhaitent porter le foulard ne pourront pas bénéficier de la confiance du public en leur capacité d'agir de façon neutre et indépendante de leur religion".
Pour sa part, le journal danois Politiken (POL) a remarqué que "l'interdiction du foulard ne fera pas du Danemark un Etat laïque moderne". Il souligne "le rôle particulier de la religion protestante au Danemark où une nouvelle session du Parlement s'ouvre traditionnellement à l'aide d'un service religieux à l'église royale Slotskirken près du Parlement. (..)
Mi-mai, Lene Espersen, la ministre danoise de la Justice a rendu officiellement la décision du gouvernement : "Les juges au Danemark ne doivent porter ni le foulard islamique ni tout autre symbole religieux comme la croix chrétienne, la calotte juive ou le turban sikh". Un projet de loi sera présenté à l'automne au parlement pour concrétiser la décision. La Garde des Sceaux s'était justifiée ainsi : "Nous avons décidé d'interdire le port des symboles religieux ou politiques lorsqu'on est magistrat car un juge doit être neutre et impartial sur le plan vestimentaire dans les salles d'audience".
Selon le journal La Croix, les tribunaux danois ne comptent à ce jour aucune juge de confession musulmane. Seul le Parlement pourrait bien voir arriver lors des prochaines élections législatives de 2009 la première député voilée, Asmaa Abdel- Hamid. Elle est actuellement suppléante d'un député élu lors des dernières élections en novembre 2007. Voir aussi : Pour la première fois au Danemark, une présentatrice télé voilée.
Source: impactnews
A cette occasion, la cour d'appel de Copenhague avait condamné un grand magasin d'Odense qui, deux ans auparavant, avait renvoyé une jeune stagiaire de quinze ans qui refusait d'enlever son foulard. L'employeur avait été condamné à verser 10 000 couronnes (environ 1 350 euros) de dommages et intérêts, et au paiement des frais de procédure à hauteur de 25 000 couronnes (environ 3 500 euros).
D'après le tribunal, les prescriptions vestimentaires du magasin constituaient une forme de discrimination indirecte envers toutes les femmes de confession musulmane. En 2003, un programme du gouvernement danois aborde la question du foulard et affirme que, à moins de raisons liées à la sécurité ou à l'hygiène, rien ne s'oppose à ce qu'une femme porte un foulard sur son lieu de travail. En avril dernier, l'Autorité du personnel des cours de justice a même décidé de permettre aux femmes juges de porter le foulard tout comme le Præsidium (comité exécutif, ndlr) du Parlement en autorisant le port du foulard et du tchador aux députés.
Cette dernière décision n'a pas été critiquée. Ce qui a créé la polémique tout le mois de mai au sein de la classe politique et dans les journaux danois, c'est la décision de l'Administration des tribunaux danois d'autoriser le port du foulard islamique par des juges dans les tribunaux. Le débat s'est même élargi jusqu'à l'interdiction totale des signes religieux. A cette occasion, le journal BERL TID a estimé dans son éditorial "que les femmes juges qui souhaitent porter le foulard ne pourront pas bénéficier de la confiance du public en leur capacité d'agir de façon neutre et indépendante de leur religion".
Pour sa part, le journal danois Politiken (POL) a remarqué que "l'interdiction du foulard ne fera pas du Danemark un Etat laïque moderne". Il souligne "le rôle particulier de la religion protestante au Danemark où une nouvelle session du Parlement s'ouvre traditionnellement à l'aide d'un service religieux à l'église royale Slotskirken près du Parlement. (..)
Mi-mai, Lene Espersen, la ministre danoise de la Justice a rendu officiellement la décision du gouvernement : "Les juges au Danemark ne doivent porter ni le foulard islamique ni tout autre symbole religieux comme la croix chrétienne, la calotte juive ou le turban sikh". Un projet de loi sera présenté à l'automne au parlement pour concrétiser la décision. La Garde des Sceaux s'était justifiée ainsi : "Nous avons décidé d'interdire le port des symboles religieux ou politiques lorsqu'on est magistrat car un juge doit être neutre et impartial sur le plan vestimentaire dans les salles d'audience".
Selon le journal La Croix, les tribunaux danois ne comptent à ce jour aucune juge de confession musulmane. Seul le Parlement pourrait bien voir arriver lors des prochaines élections législatives de 2009 la première député voilée, Asmaa Abdel- Hamid. Elle est actuellement suppléante d'un député élu lors des dernières élections en novembre 2007. Voir aussi : Pour la première fois au Danemark, une présentatrice télé voilée.
Source: impactnews
