Ramadan 2008 ou ramadan 1429

Europe(IQNA)- Une recherche sur Google donne pour ramadan 1429 : “Résultats sur un total d’environ 398 pour ramadan 1429” et pour ramadan 2008 : “Résultats sur un total d’environ 152 000 pour ramadan 2008“. Soit plus de 380 fois plus pour ramadan 2008.

Pourquoi écrire “ramadan 2008″ serait inapproprié ?A cette question répondons par une autre question : “pourquoi écrire “septembre 1429″ serait inapproprié” ? La réponse est alors évidente : nous ne sommes pas en 1429 mais en 2008 après Jésus-Christ et le mois de ramadan ne fait partie du calendrier grégorien. De même nous ne sommes pas, selon l’islam, en 2008, mais en 1429 après la hijra (hégire) et septembre n’est pas un mois du calendrier musulman.
En toute rigueur, on ne peut associer un mois hégirien avec une année grégorienne. “Ramadan 2008″ est donc en soi une association de mots incompatibles. Cela ne veut pas dire que l’on doit s’interdire de dire “ramadan 2008″. C’est en effet pour chacun plus commode que de dire “ramadan 1429″. Il apparaît en effet clairement que c’est par commodité de langage que beaucoup préfèrent dire “ramadan 2008″. D’ailleurs, si on regarde les résultats des recherches sur la date du début du mois de jeûne à partir des mots-clé “Date ramadan 2008″ et “Date ramadan 1429″, là encore c’est “ramadan 2008″ qui est loin devant. Cela dit, il est primordial de ne pas oublier le calendrier hégirien.
Source: al-kanz