Il faut distinguer les bons et les mauvais orientalistes
Téhéran(IQNA)- Au sujet de l’islam, il existe deux groupes d’orientalistes, un groupe constitué de chercheurs qui ont peut être une vision matérialiste et humaniste mais cherchent vraiment à comprendre les vérités coraniques, et un autre groupe qui tente de semer des doutes sur la religion en général.
L’Hodjat-ol-islam Mohamad Sadegh Yussefi Moghadam, responsable du Centre de la culture et des sciences coraniques, dans un entretien avec l’Agence Internationale de Presse Coranique, a déclaré que l’orientalisme était un courant qui s’intéressait non seulement à l’islam et au Coran mais aussi aux autres idéologies et cultures qui existent dans le monde.
« Au sujet de l’islam, il existe deux groupes d’orientalistes, un groupe constitué de chercheurs qui ont peut être une vision matérialiste et humaniste mais cherchent vraiment à comprendre les vérités coraniques, et un autre groupe qui tente de semer des doutes sur la religion en général.
Ces deux groupes cependant ne considèrent pas le Coran comme un livre révélé mais comme le symbole d’une idéologie ou d’un mouvement historique. Le groupe qui a pour objectif d’ébranler les convictions religieuses dans les sociétés islamiques a des méthodes que même parfois les intellectuels musulmans ont du mal à repérer. Ces gens tentent même de semer des doutes sur la biographie du prophète (PSL).
C’est à nous qu’il revient de répondre à ces accusations pour empêcher d’autres attaques et d’autres critiques. Par exemple au sujet de l’aptitude du prophète (PSL) à lire et écrire, certains estiment que le prophète (PSL) ne savaient pas lire ni écrire, ni avant ni après la révélation, d’autres pensent qu’il ne pouvait pas écrire avant la révélation ou affichait un analphabétisme.
Certains pensent que le prophète (PSL) ne savait vraiment pas écrire ni lire et que son message est un message surnaturel qui dépasse les possibilités d’un simple être humain », a-t-il dit.
1272629
« Au sujet de l’islam, il existe deux groupes d’orientalistes, un groupe constitué de chercheurs qui ont peut être une vision matérialiste et humaniste mais cherchent vraiment à comprendre les vérités coraniques, et un autre groupe qui tente de semer des doutes sur la religion en général.
Ces deux groupes cependant ne considèrent pas le Coran comme un livre révélé mais comme le symbole d’une idéologie ou d’un mouvement historique. Le groupe qui a pour objectif d’ébranler les convictions religieuses dans les sociétés islamiques a des méthodes que même parfois les intellectuels musulmans ont du mal à repérer. Ces gens tentent même de semer des doutes sur la biographie du prophète (PSL).
C’est à nous qu’il revient de répondre à ces accusations pour empêcher d’autres attaques et d’autres critiques. Par exemple au sujet de l’aptitude du prophète (PSL) à lire et écrire, certains estiment que le prophète (PSL) ne savaient pas lire ni écrire, ni avant ni après la révélation, d’autres pensent qu’il ne pouvait pas écrire avant la révélation ou affichait un analphabétisme.
Certains pensent que le prophète (PSL) ne savait vraiment pas écrire ni lire et que son message est un message surnaturel qui dépasse les possibilités d’un simple être humain », a-t-il dit.
1272629
