Charles Suift, directeur du Centre de défense des droits des musulmans, a déclaré que les déclarations des gens pouvaient devenir des délits malgré la reconnaissance dans la Constitution de la liberté d’expression, et que la Constitution était même favorable au procès d’intention.
« L’acceptation d’un délit en paroles, est considérée actuellement comme une violation de la loi et les espions poussent les gens à admettre des délits contraire à la loi, pour ensuite les en accuser», a-t-il dit.
Les juristes et les avocats présents à cette réunion, ont aussi étudié les modalités de gestion des mosquées et des centres islamiques indépendants.
Le fonds juridique des musulmans américains a déclaré que sous Trump, les musulmans avaient été refusés d’entrée aux États-Unis et étaient spécialement contrôlés.