Charlie Hebdo et les dessous d'une conspiration
Emad Abshenas, écrivain et analyste politique, dans un article pour l’Agence de presse russe Spoutnik, a déclaré : « Charlie Abdo est un journal dépendant des lobbys sionistes, qui cherche généralement à perturber les relations entre musulmans et chrétiens. Le but de la republication de ces caricatures insultantes est certainement de provoquer la colère des musulmans dans le monde entier et spécialement en Europe. Pourquoi les Français qui sont conscients de la sensibilité des musulmans à ces comportements et savent que cet incident peut mettre en colère de nombreux musulmans et conduire à des actes extrémistes, font-ils cela ? Le but est de voir dans quelle mesure ils ont pu « apprivoiser » les musulmans et les éloigner de de leurs principes et de leurs valeurs. Certains ne s'en souviennent peut-être pas, mais lorsque Al-Qaïda a été créé en Afghanistan, aucun musulman n'a prêté attention à ces extrémistes salafistes qui avec le soutien des États-Unis et de leurs alliés arabes, ont été renforcées pour combattre l'ex-Union soviétique. Plus tard, les Américains se sont rendu compte qu'ils avaient un bon outil et l'ont utilisé dans différentes situations et les horribles catastrophes dont nous avons été témoins au cours des deux dernières décennies, catastrophes orchestrées par les Américains pour anéantir l'islam et les musulmans. Compte tenu du racisme à l’encontre des musulmans dans certains pays européens, la possibilité de recruter dans ces pays était élevée et en cas de besoin, des gens ont été envoyés en guerre dans différents pays prétextant le racisme dont ils étaient victimes. Par exemple, des doutes existent toujours sur l’origine des événements du 11 septembre ou des attentats terroristes qui ont eu lieu dans certains pays européens, comme la France ou la Grande-Bretagne, et pourquoi ces évènements se sont produits exactement au moment où les gouvernements de ces pays en avaient besoin. Au fil des décennies, différentes approches sont apparues au sein des groupes extrémistes et certains qui au moment de la fondation d'Al-Qaïda, se sont tournés vers la lutte contre l'ennemi lointain, se sont ensuite tournés vers l'ennemi proche, c'est-à-dire les alliés des États-Unis et d'Israël.
De nos jours, il semble qu'il soit temps pour les mercenaires américains de rendre publiques leurs relations avec Israël, et cela a commencé avec les Emirats et était censé se poursuivre avec l'adhésion d'au moins cinq autres pays arabes ou islamiques au projet de normalisation des relations avec le régime sioniste. L'une des excuses présentées par les cinq autres pays pour refuser de rejoindre le nouveau plan américano-israélien, était qu'ils avaient peur de leur propre peuple et craignaient que les gens se révoltent contre eux. Ainsi, une fois de plus, ce magazine raciste a publié les caricatures insultant le Prophète de l'Islam (as) afin de leur prouver qu'ils sont en sécurité. Certains gouvernements de pays islamiques ont essayé de cacher l’affaire afin que personne ne le remarque et qu'il n'y ait aucune réaction de la part du peuple. En Iran qui se trouve dans une situation critique dans ses relations avec l'Europe, le Guide suprême de la révolution islamique n'a pas gardé le silence un instant et a réagi en publiant une déclaration condamnant ces insultes au prophète. En tout cas, avec la publication de cette nouvelle et la prise de conscience des peuples musulmans, beaucoup demanderont certainement aux dirigeants pourquoi ils n'ont pas réagi, et nous assisteront sans doute, à des réactions de plus en plus dures contre la France. Lorsque Macron s'est rendu en Irak, il était censé avoir une réunion avec l'Ayatollah Sistani et les Français avaient fait beaucoup de bruit autour de cette rencontre, mais lorsque la nouvelle de la publication des caricatures est parvenue à l'Ayatollah Sistani, il a refusé de recevoir Macron qui selon certains amis irakiens, a prolongé son voyage en Irak afin de persuader l'Ayatollah Sistani de le recevoir, mais le grand religieux irakien a pas accepté et a donné une leçon à Macron et aux autres dirigeants des pays islamiques. Le moins que puisse faire un responsable musulman est de rejeter la visite d’autres responsables français jusqu'à ce que le gouvernement français condamne formellement l'affaire et promulgue une loi obligeant le respect des croyances des musulmans. Il est aussi possible d’interdire toute activité des entreprises françaises ou l'achat de produits français dans les pays islamiques. Il semble que le moindre droit que le Prophète de l'Islam (as) ait sur tous les musulmans, est qu’ils maintiennent leur unité dans de telles circonstances, et s'opposent à cette nouvelle conspiration contre tous les musulmans. Cet acte n'est pas une insulte aux musulmans, chiites ou sunnites, arabes ou non-Arabes, mais une insulte à tous les musulmans dans le monde ».
3922182
