
De 2012 à 2020, Karami a enseigné et fait des recherches en tant que conférencier en sciences politiques et relations internationales à l'Université Garmian, dans la région de Kelar au Kurdistan irakien. Il prépare actuellement une thèse de doctorat sur « La diplomatie ethnique du Kurdistan et le référendum sur l'indépendance ».
Dans un entretien avec l'Agence iranienne de presse coranique (IQNA), il a déclaré : « Joe Biden semble avoir une compréhension différente des intérêts stratégiques américains au Moyen-Orient.
Biden cherchera probablement à renforcer la position affaiblie de son pays au Moyen-Orient, en partie en augmentant la coopération et la coordination avec les alliés régionaux, mais en partie par la présence de troupes américaines. En bref, l'administration Biden sera probablement plus sensible que l'administration Trump dans les cas où les retraits militaires ont renforcé l'influence iranienne, russe et américaine au Moyen-Orient, en particulier en Irak et en Syrie.
Le problème actuel le plus important en Irak, est l’absence d’accord sur la manière de gouverner et de coexister pacifiquement. Ce dilemme a conduit à des troubles civils permanents et généralisés, à une guerre civile, des coups d'État et des violences répétées. Il n'y a pas de consensus parmi les Irakiens, sur ce à quoi le gouvernement et le peuple irakiens devraient ressembler.
Chaque groupe a une définition du gouvernement et de la nation, en fonction de ses intérêts. Il n’existe pas de meilleure solution pour l’Irak, qu’un accord sur la mise en œuvre de la Constitution. Malheureusement, la majorité cherche maintenant à dominer la minorité que soutiennent les étrangers causant divers problèmes au gouvernement irakien.
Le gouvernement, au lieu d'essayer d'exercer sa souveraineté par le recours à la force ou aux pressions économiques, devrait prendre des mesures pour comprendre les minorités et résoudre les problèmes actuels dans le cadre de la Constitution. Les gens savent qu'ils vivent dans un pays riche mais qu'ils n'ont pas accès aux services les plus simples comme l'eau potable, l'électricité, les soins de santé, l'éducation, la sécurité militaire et économique, et la sécurité sociale et environnementale. En fait, le gouvernement irakien n'a pas eu un bilan acceptable.
La vérité est que les relations entre les différents groupes ethniques et les différentes écoles religieuses, en Irak, sont d'une hostilité inquiétante. De profondes divisions idéologiques, ainsi que des pressions économiques croissantes et l'incapacité du gouvernement à fournir la sécurité et les services, ont rendu les Irakiens plus enclins à la violence malgré les effets dévastateurs de la récente guerre civile.
Il n'est pas difficile de prédire l'avenir de la situation politique en Irak ! L'histoire de l'Irak au siècle dernier, montre que les choses n'ont pas changé et que les événements historiques sont plus susceptibles de se répéter que les changements positifs d’apparaitre. Chaque fois qu'un groupe en Irak, prend le pouvoir, il supprime les minorités et les dissidents à la première occasion, avec une violence intense.
Il y a plus de signes de récurrence de la violence aujourd’hui, que de signes de changement. L'avenir politique de l'Irak ne s’améliorera pas tant que les Irakiens ne changeront pas leur vision de la gouvernance ».