Les développements de la guerre mèneront à la défaite de Netanyahu
Mikhaïl Awad, écrivain et analyste des questions politiques libanaises, dans une note pour l’Agence iranienne de presse coranique (iqna), sur les récents développements des combats entre le Hezbollah libanais et le régime sioniste, et l'attaque de missiles iraniens contre les positions sionistes, a écrit : « L'imprudence de Netanyahu a atteint son paroxysme et il s’imagine qu'il a le temps et toutes les forces nécessaires pour poursuivre la guerre. Il essaie de prendre des décisions concernant le Moyen-Orient, pour déplacer les frontières, et rêve d’une hégémonie israélienne absolue.
Netanyahu, Israël et les petits esprits des religieux et des rabbins d’Israël et des Etats-Unis, s’imaginent que le Premier ministre du régime sioniste est capable d’influencer l’histoire, la géographie, les faits et les événements, et d’imposer ses illusions.
L'Iran a préparé le terrain, a mené son attaque de missiles avec force et détermination, et a atteint plusieurs objectifs en utilisant ses missiles supersoniques. Cette réponse de l’Iran a complètement changé la façon de penser les développements dans la région. Ce mensonge selon lequel l'Iran aurait trahi ses alliés, aurait eu peur ou souffrirait de discordes intérieures, s’est effondré, et l’Iran a atteint ses objectifs en menant des opérations de missiles qui ont révélé la faiblesse de Netanyahu dans sa défense d’Israël.
D’autre part, les États-Unis ont montré qu’ils étaient hésitants et peu disposés à suivre Netanyahu dans la guerre. Les pays européens malgré leurs accords de soutien à Netanyahu, étaient complètement indifférents à cette évolution et à l’exception de la Jordanie qui a intercepté plusieurs missiles iraniens, étaient de simples observateurs.
L'attaque de missiles de l'Iran a brisé l'enthousiasme et les illusions de victoire et de puissance d'Israël, et a montré qu'il existe un grand fossé entre les affirmations des occupants et la réalité.
L'Iran a menacé que si Israël réagissait à l'attaque iranienne, il donnerait une réponse plus forte.
L’Iran a mené seul cette opération alors qu’il lui était possible d’utiliser toutes les capacités de l’axe de la résistance, comme cela pourrait se faire lors d'attaques ultérieures. La réponse de l'Iran à Israël s'est limitée à des cibles spécifiques telles que les aéroports et les sites militaires, mais en cas d'action israélienne contre l'Iran, ces restrictions seront levées et des décisions seront prises en fonction des circonstances.
Un autre événement spécial auquel nous avons assisté, a été le premier affrontement terrestre entre les forces du Hezbollah et les soldats israéliens à Al-Adisa, qui a fait des victimes parmi les forces israéliennes qui tentaient d'entrer sur le territoire libanais.
Israël se préparait depuis un certain temps, à des opérations terrestres au Liban, mais les attaques de missiles et d'artillerie du Hezbollah l'ont empêché de lancer cette attaque. En contrôlant les attaques et les frappes du régime sioniste, le Hezbollah a maintenu sa structure, poursuivi ses activités avec force et défié le régime sioniste en augmentant ses attaques de missiles.
Le conflit entre les forces du Hezbollah et Israël à Al-Adisa et l’attaque de missiles iraniens ont marqué le début de la fin et de la chute du régime sioniste. L’environnement stratégique et l’équilibre global des pouvoirs sont qualitativement au détriment d’Israël et de ses alliés. Le temps et la géographie soutiennent la résistance et les données indiquent que si Israël veut répondre à l’attaque de missiles de l’Iran, une tempête se déclenchera, avec un rythme plus rapide des évolutions et des résultats plus précieux ».
