
Ces sources affirment que les négociations auraient surtout profité à Téhéran, sans résoudre les principaux dossiers sensibles, notamment le programme nucléaire et les missiles balistiques.
Des commentaires relayés par la presse israélienne accusent également certains intermédiaires liés aux discussions, comme Steve Witkoff et Jared Kushner, d’avoir été influencés par des intérêts extérieurs, notamment le Qatar, ce qui aurait, selon ces médias, affaibli la position israélienne.
D’autres chaînes israéliennes évoquent un accord qui aurait conduit à un cessez-le-feu rapide dans la région et à des concessions importantes en faveur de l’Iran, y compris une influence accrue sur des points stratégiques comme le détroit d’Hormuz.
Ces mêmes sources estiment que les pays arabes auraient soutenu une désescalade afin de stabiliser la région, même au prix de concessions financières.
En parallèle, des journalistes israéliens et des membres de la Knesset expriment des critiques sur l’efficacité de la stratégie américaine, affirmant que la tentative de séparer les dossiers Iran et Liban aurait échoué.
Certaines déclarations attribuées à la chaîne Channel 14 affirment que les décisions américaines auraient profondément déçu Israël, tandis que des messages attribués à Donald Trump sur les réseaux sociaux évoquent un accord final et une levée de restrictions maritimes, dans un contexte régional encore tendu.
4358296