Egitto: critiche a proposta per introduzione di un'interpretazione "moderna" del Corano
Un autore e giornalista egiziano ha criticato una proposta in discussione al senato per scrivere un'interpretazione moderna del Sacro Corano.
Yusuf Sayyid Amer, capo del comitato religioso del senato, ha presentato la proposta, affermando che la nuova interpretazione evidenzierà la moderazione dell'Islam e contrasterà l'estremismo.
Ciò fornirebbe una risposta ad alcuni Hadith a cui fanno riferimento i gruppi estremisti per giustificare le loro ideologie, ha aggiunto Amer.
Qutb al-Arabi, autore e giornalista, ha scritto in un articolo riportato dal sito Arabi21 che il silenzio su una proposta del genere non è possibile perché è stata avanzata da politici e funzionari governativi, non da studiosi ed esperti.
Ha affermato che la manipolazione del testo musulmano più sacro, vale a dire il Corano, con l'obiettivo di servire governi e governanti non è accettabile.
"Chi potrebbe accettare di legare i versetti del Corano al servizio di politiche ingiuste o a presentare interpretazioni distorte per coprire e giustificare fenomeni anormali nella società al fine di soddisfare i gruppi di pressione internazionali?" lui si chiedeva.
Ha descritto la proposta avanzata da Amer e sostenuta dal ministro Awqaf e dal gran Mufti del paese come in linea con le bugie su un "nuovo stato" di cui hanno parlato il presidente Abdul Fattah el-Sisi e i media.
Al-Arabi ha detto che mi baso su queste bugie, Sisi ha costruito una nuova capitale e cerca di commercializzare una nuova identità per essa.
Questa identità faraonica viene presentata come alternativa all'attuale identità arabo-islamica, ha affermato, aggiungendo che non si può escludere che presto saranno annunciati anche una nuova bandiera e un inno nazionale.
L'idea dell'interpretazione moderna è ingannevole perché nasconde le cose. “Se l'interpretazione moderna ha lo scopo di comprendere il Corano alla luce delle realtà dell'epoca e del suo sviluppo, è ciò a cui i Mufaseers (commentatori) e i Faqih (giuristi) non hanno obiettato prima e diverse interpretazioni sono già state scritte con questo approccio .”
Ha fatto riferimento alle interpretazioni di commentatori egiziani come lo sceicco Muhammad Abduh, lo sceicco Rashid Reza, lo sceicco Tantawi Gohari, Mustafa Mahmoud e recentemente lo sceicco al-Shaarawy come alcune di queste opere.
Tuttavia, ha affermato a-Arabi, ciò che richiede l'interpretazione cosiddetta moderna è di stare al passo con la modifica o lo sviluppo del discorso religioso che Sisi ha lanciato tempo fa e che ancora sta affrontando problemi a causa dell'opposizione di Al-Azhar e della mancanza di l'accettazione da parte dell'opinione pubblica.
Ciò che rende chiaro che l'interpretazione richiesta è volta a servire il governo e il sistema di governo è che il Mufti, partecipando alle discussioni sulla proposta al Senato, l'ha descritta come in linea con la "nuova repubblica" egiziana, il giornalista ha poi proseguito dire.
Ha anche suggerito che uno degli obiettivi alla base di questa nuova interpretazione potrebbe essere facilitare la propagazione della normalizzazione dei legami con il regime sionista di Israele.
https://iqna.ir/en/news/3477125
