Francia: confermato divieto di portare l'hijab nei tribunali di Lille
Mercoledì la più alta corte francese ha confermato il divieto agli avvocati di indossare l'hijab e altri simboli religiosi nelle aule dei tribunali del nord, una decisione che è la prima del suo genere e costituisce un precedente per il resto del mondo.
L'ostentazione di simboli religiosi è un argomento controverso in Francia e la decisione della corte potrebbe innescare un dibattito nazionale sui cosiddetti valori repubblicani fondamentali di laicità e identità in vista delle elezioni presidenziali di aprile.
La causa è stata intentata da Sarah Asmeta, un'avvocato franco-siriano di 30 anni che indossa l'hijab, che ha impugnato una norma stabilita dal Consiglio dell'ordine degli avvocati di Lille che vieta i segni religiosi nelle sue aule perché discriminatoria.
Nella sua sentenza, la Corte di Cassazione ha affermato che il divieto era "necessario e opportuno, da un lato per preservare l'indipendenza dell'avvocato e, dall'altro, per garantire il diritto a un equo processo".
Vietare l'uso di simboli religiosi "non costituisce discriminazione", ha aggiunto.
Asmeta ha detto a Reuters di essere rimasta scioccata e delusa dalla decisione.
“Perché coprirmi i capelli impedisce al mio cliente di qualificarsi per una prova gratuita? ha detto a Reuters. “I miei clienti non sono bambini. Se mi scelgono come avvocato, con il mio velo, è una loro scelta. »
Nessuna legge afferma esplicitamente che Asmeta non possa indossare il suo hijab, un velo indossato da alcune donne musulmane, in aula.
Nei mesi successivi al suo giuramento e al suo ingresso in legge come praticante avvocato, l'Ordine degli Avvocati di Lille ha adottato un proprio regolamento interno che vieta di portare con la vestaglia in tribunale qualsiasi segno di credo politico, filosofico e religioso.
https://iqna.ir/fr/news/3479966
