Associações Muçulmanas Francesas Criticam IFOP por Seu Viés e Violação de Padrões Éticos
A pesquisa, divulgada logo após as comemorações anuais dos ataques de novembro de 2015, é agora objeto de uma queixa apresentada por quatro conselhos muçulmanos departamentais, que argumentam que ela viola obrigações legais de neutralidade e justiça em pesquisas de opinião.
Os conselhos departamentais de Loiret, Aube, Bouches-du-Rhône e Seine-et-Marne apresentaram uma queixa contra parte desconhecida ao tribunal judicial de Paris.
Esses conselhos representam o nível local do antigo Conselho Francês da Fé Muçulmana, uma instituição antes encarregada de atuar como intermediária oficial entre comunidades muçulmanas e autoridades públicas.
De acordo com os advogados que representam as associações, a pesquisa viola o princípio de objetividade estabelecido na lei francesa que governa a publicação e distribuição de pesquisas de opinião.
Eles argumentam que as perguntas são formuladas de maneira a direcionar os entrevistados para interpretações predeterminadas e que resultados minoritários recebem atenção desproporcional para fins provocativos.
Em sua declaração, alertaram que tal abordagem corre o risco de espalhar medo e alimentar generalizações prejudiciais e islamofobia no discurso público.
O estudo foi encomendado pelo veículo de mídia Ecran de veille, que se descreve como uma publicação destinada a resistir a formas de extremismo. Foi conduzido em uma amostra de 1.005 entrevistados muçulmanos.
Grande parte da resposta midiática e política se concentrou em um subgrupo de participantes com idades entre 15 e 24 anos. Dentro deste grupo de 291 indivíduos, uma grande maioria se descreveu como religiosa, relatou oração regular e disse observar o Ramadã (jejuar durante o mês sagrado).
Em sua conclusão da pesquisa, o diretor de estudos políticos e de atualidades do IFOP sugeriu que os achados apontam para uma tendência de aumento da religiosidade estruturada em torno de normas estritas e acompanhada por uma crescente atração pelo Islã político. Essa interpretação foi amplamente contestada.
Enquanto figuras de extrema-direita aproveitaram os resultados como prova do que chamam de "islamização", representantes muçulmanos e vários estudiosos rejeitaram essa leitura.
O reitor da Grande Mesquita de Paris criticou a forma como as perguntas foram formuladas, alertando que pesquisas mal construídas não apenas medem o medo, mas podem produzi-lo ativamente.
O IFOP indicou que fornecerá uma resposta por escrito às críticas.
À medida que o processo legal se desenrola, o caso reabriu um debate nacional sobre as responsabilidades das instituições de pesquisa, o enquadramento da religião na esfera pública e a linha tênue entre pesquisa e estigmatização.
https://iqna.ir/en/news/3495516
