Amerikanische Universität wegen anti-palästinensischem Klima beschuldigt
Die Klage war im Namen dreier Studenten von Palestine Legal bei dem US Department des Büros für Bildung für Bürgerrechte (OCR) am Dienstag eingereicht worden. In der Klage wird behauptet, dass die Universität palästinensischen Studenten Hilfeleistungen zur Überwindung ihres Traumas, das in Bezug auf die israelische Besetzung der palästinensischen Territorien steht, verweigert hätte.
Es war hinzugefügt worden, dass die Studenten wegen Beschädigung von Eigentum untersucht werden würden, weil sie palästinensische Solidaritätszeichen in der Nähe des Universitätscampus angebracht hätten.
In der Klage heißt es, dass die George Washington University für palästinensische Studierende einen „virtuellen Bearbeitungsraum“ gestrichen hätte, wodurch palästinensischen Studierenden ultimativ psychische Hilfe verweigert wird. Nach Palestine Legal sei eine Studentin von einem israelischen Soldaten angeschossen worden, während sie, von ihrem zuhause im besetzten Westjordanland entfernt, studiert hätte.
Die Anwältin von Palestine Legal, Radhika Sainath sagte: „Es gibt einfach keine Rechtfertigung für die rassistische, voreingenommene Behandlung der Universität für Palästinenser. Selbst wenn pro-israelische Gruppen das nicht mögen und sich beschweren, aber nach dem Gesetz ist es klar, dass palästinensischen Studenten die gleiche Bildung und die gleichen Dienste zur Verfügung stehen wie anderen Studenten.“
Die George Washington University sagte MEE, dass sie die Klage, die von Palestine Legal, einer unabhängigen Advokatengruppe, die Leute, die sich für die Rechte der Palästinenser einsetzen, unterstützt, eingereicht worden war, nicht gesehen hätte.
Ein Sprecher der Universität sagte: „Die Universität verurteilt alle Formen des Hasses, der Diskrimination und Vorurteile stark und wir sind verpflichtet, ein Umfeld zu fördern, in welchem sich die gesamte Gemeinschaft sicher und frei von Belästigungen, Feindschaft und Ausgrenzung fühlt.“
Die Klage von Palestine Legal ruft das Bildungsdepartment auf, dass die Universität versichere, dass palästinensische Studenten den gleichen Zugang zu Campusdiensten erhalten und mit der diskriminierenden Untersuchung der Palästinenser aufhören soll.
Die Strategie der legalen Juristengruppe entspricht einem ähnlichen Vorgehen einer israelischen Juristenorganisation in den USA. Das Problem dreht sich um Paragraph VI des Bürgerrechtsgesetztes von 1964, welches staatlich geförderten Institutionen verbietet, Minderheiten zu diskriminieren.
In der Vergangenheit hatten sich pro-israelische Gruppen auf den Paragraph VI bezogen, einschließlich im November 2022, als sie eine Klage gegen die University of California-Berkeley eingereicht hatten. In der Klage wurde behauptet, dass die Übernahme eines Statuts durch eine Gruppe von Jurastudenten, in welchem das Einladen von den Zionismus unterstützenden Sprechern abgelehnt wird, antisemitisch und diskriminierend sei.
In der Klage von Palestinian Legal wird die Universität dazu aufgerufen, dass sie dazu verpflichtet sei, dass Anti-Zionismus gleich antirassistisch sei und dass die Fakultät es ablehne, die Definition von Antisemitismus nach der Internationalen Holocaust Alliance (IHRA), der sich viele Juden und Palästinenser widersetzen, anzunehmen.
Kritiker der Definition sagen, dass sie Antizionismus mit Antisemitismus verschmelze. Kritik an Israel hat in den USA zu einem größeren Kampf über Recht der Redefreiheit geführt, und die Universitäten stehen an der Front deses Kampfes.
Nach einem Ausschnitt, der von MEE eingesehen worden war, hieß es in der Klage: „Die angeführten Beispiele, die der Definition der IHRA angefügt waren, schmelzen fälschlicherweise politische Kritik an Israel/Unterstützung von Rechte für Palästina mit Antisemitismus zusammen, wobei jeder, der die Definition ausführt, in die Position verfällt, sich mit den anti-palästinensischen Vorurteilen zu abzugeben.“
Palästinenser verdienen denselben Zugang
Die George Washington University war zuvor von palästinensischen Studenten und Angestellten kritisiert worden. Sie sagten, dass die Institution sie aufgrund dessen, was Palestine Legal als Diskriminierung aufgrund nationalen Ursprungs bezeichne, diskriminiert habe.
2021 hatte Palestine Legal eine ähnliche Klage gegen die George Washington University eingereicht, damals aufgrund eines Angestellten, der ebenfalls sagte, dass ihm ebenfalls Zugang zu Traumabehandlungen, die von der Institution angeboten waren, verwehrt worden war.
Nach der Klage hatte der Vorfall begonnen, nachdem eine Angestellte, Nada Elbasha, und Kollegen zu diskutieren anfingen, was man für die palästinensischen Campusstudenten während der Offensive Israels auf den Gazastreifen im Mai 2021, bei der mindestens 248 Palästinenser, davon mehr als 60 Kinder, umgekommen waren, tun könne.
Albasha bemerkte, dass viele Studenten ihrem Trauma über soziale Medien Ausdruck gaben, und am 2. Juni hatte das Universitätsbüro für juristische Angelegenheiten und Unterstützung einen virtuellen Bearbeitungsraum für Palästinenser und andere, die von den Agressionen Israels gegen die Palästineser betroffen waren, eingerichtet.
Am selben Tag jedoch hatte die Verwaltung der Universität gefordert, das Angebot zurückzuziehen und den Bearbeitungsraum abgeschafft. Die Universität hatte MEE gesagt, dass sie den Fall untersuchen werde.
Im Jahr 2015 hatte die Campusuniversität einem Studenten befohlen, die palästinensische Fahne aus seinem Fenster zu nehmen. Der Präsident der Universität hatte sich später für diesen Vorfall entschuldigt.
Quelle: middleeasteye.net
3482513
